02/11/04。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
德州大学达拉斯分校科技哲学教授David F. Channell在Wired.com上面
发表了一篇文章,声称我们理解科学和技术的关系有误。Channell教授从V Bush在二战后提请注意基础科学研究的报告开始讲起,说Bush的报告使得科学、尤其是纯科学拥有了自己应得的地位,成立了国家自然科学基金会,从而促进了美国科学的发展。
但另一方面,事情的发展却是搞理论物理的人越来越多地用人造设备──电脑进行工作,而物理学家John Wheeler早就指出,宇宙其实就是在量子力学基础上进行是或否的选择的一系列结果。而最近的研究尤其是对黑洞的研究又表明,物质湮灭时信息也会消失。这不禁让人去想,宇宙也许就是由一台电脑控制着的。
生物学的研究发现了基因,而基因无非就是编码,而这些代码决定着生物的生长和生活(甚至包括性格)。再进一步研究下去,很有可能可以
计算出一个人的一生。
这样的结果让人有理由怀疑,技术是科学的应用吗?还是科学是对技术的发现?科学是否也像技术一样充满了目的?早有人提出像夸克那样的东西更像是人的发明,而不是真实存在的粒子;热力学第二定律也许正是信息理论的应用而不是相反。
注:
以上所说多有不确定的东西,亦未加证实或过多研究,请读者自辨。
Vannevar Bush是二战期间美国科学界的组织领导人物,他的办公室即后来DARPA的前身。Bush写的文章叫做“Science: The Endless Frontier”。他还有一篇文章叫做As We may Think,提出了用机器管理人类知识的思路,超链接的概念即出于此。
02/11/04 00:35:00,由
cathayan发表。目录:
阅读
1条评论
I am watching and will delete all spam.