01/04/04。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
很难说现在的南方周末是哪一派,是偏向愤青那边呢,还是偏向“理性/建设性”那一派。但很显然地,这个名字已经让它又一次走向半年一次的高峰,而不管是在谁的管理之下。虽然还要玩点文字游戏。
有一个专版内侧叫做“致敬!中国传媒”,翻过来却叫做“中国传媒”套红,下面两个小几号的黑体字:致敬。前一个标题是向传媒致敬,外面这这个“中国传媒:致敬”大概是代表中国传媒向他人致敬。也许是怕自己代表中国传媒的力量不足,才起了这么个含糊的题目。
而其内容同样是含糊的,致敬对象有《中国农民调查》和时代周刊,也有记者和孙志刚,说不清是向谁致敬和为什么致敬。也许只是为了给自己打气,给同行打气。也许在故意悲壮。
内页的致敬不如说是“南方周末新闻奖”,有舆论监督、公众服务、社会关怀、边界拓展、调查报告、现场报道、时评、电视栏目、网络表现、成长性、传媒人物和华文媒体。
但与这两年产品质量突然变好不同,即便是南方周末的致敬,也丝毫不能使中国传媒的整体弱者形象有所改观,喉舌还是喉舌。南方都市报获得的舆论监督奖是孙志刚事件,是4月25日;财经的SARS报道获得公众服务奖,也已经是在高官被免职之后--这一事件告诉传媒,你可以说了。
就这样的成绩,值得致敬么?自娱自乐而已。
要说到致敬,我要向网络致敬,向透露消息、发布消息、参与讨论的所有人致敬,向所有允许那些消息和讨论的网站致敬,向互联网及其所有发明人致敬。
所有这些事件,最早我们都是从网络获知,跟踪其进展,参与讨论并形成基于网络的舆论。从它的力量上,我开始认可中国6千万网民数量的可靠性,也相信了网络影响现实社会的能力。我们从网上得知孙志刚事件,孙大午的文章,得知广州的疫情,还有各地的矿难。我不能估计这种舆论的力量起了多大的作用,但却切实感受到了它的力量。
当然,这种感受中也少不了惊奇--它居然起作用了。
社会变革总是同生产手段/交流手段的进步分不开的,也许这一次,并非现代化的中国要在最现代化的交流手段促进下开始变革了。
01/04/04 03:19:00,由
cathayan发表。目录:
社会
I am watching and will delete all spam.