12/26/03。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
朋友,你想练出一分钟120字的打字速度吗,你想练出哲学家一样的睿智头脑吗,你想出鸡蛋里挑骨头的眼光吗,请参与网上论战。当然要想达到第一条,你可以同时找10个MM聊天,要想达到第2条,最好是去读书学习,要想练成第3条,最好戴个显微镜。
但要想通过网络论战达成此目的,你首先要找的是一个合适的论坛,有许多论坛相当没有水平,管理太严或太松,偶尔来个好贴一会就被极烂的回贴给毁了。这样的论坛不要上。更有一些论坛水平太高,圈子太严,你没有名气或不认识人是挤不进去的,版主也总是看你不顺眼,趁你不注意就把你的贴子全删了。
找好了论坛,就得找论战对象,话题总是不缺的,但要想找到一个可以论战整晚的对手,是很难而可遇不可求的。一个好的对手,他必然是没逻辑的,有逻辑的人说几句就清楚你和他之间的分歧,不会跟你战斗到凌晨。这个对手必须是所知名词不少而很少深入的,这样他会在话题的任何分支上跟你辩论,却总也找不到正点。这个对手必须有足够的韧性,每句话都要带个“呵呵”,心里气得半残也要笑的那种。而最重要的,是这个对手一定得顽强,死也不认错。
我常上的几个站,偏偏有这么几位,小左居多,胡搅蛮缠,初次见到的人都不禁瞠目,见的次数多了,也就只在有兴趣的时候才找他们。前几日有一位,前后说话不一致,被人一眼看出,把前后的话综合到一个贴子里贴出,他居然还会脸红,跑了,可见不是一个合格的对手。
更有一位,每句话前面都要“呵呵”,以宗教般的狂热维护“城市化”运动,以官方数据验证官方政策的正确性,回避真正的农村问题,最后战得各路右派望风而逃。我还和他私下战过几个回合,人家就是不承认农村问题,我又没有能被他承认的数据,又不能把他拉到农村去看,只好败下阵来。
这几日又战过一场,本方大胜。其人没逻辑,自己犯逻辑错误而不知,没文化,写出汉语词来自己不知道是什么意思,没水平,连人权和言论自由什么关系都不明白。事后大家都散了,他还在胡扯,也是一个合格的对手。
从后一位对手这里可以明白此类最佳对手的一个特质,那就是回避真的问题,把话题引向各种各样的其他方向,最常见的方向是人品和背景。再一招是定性,一上来就说你是文革,是流氓,是无赖,定语甚多而无证据。其三是只见一斑,不见其余,哪怕就在一页上写的呢,我该看不到就是看不到。掌握这几条,就可以去当论战对手了。
12/26/03 03:07:00,由
cathayan发表。目录:
杂七杂八
I am watching and will delete all spam.