时至今日，仍有不少人认为开源或自由软件违反了版权制度，破坏了版权法的实施。

这是一种错得离谱的观念

开源/自由软件绝非如此。它们一向尊重版权，尊重作者，只不过提供了一种处置这种产权的另外一种方法。它们让我们知道，你的版权不只有卖给大公司或出版社一种出路。如想研究，可以参考被认可的开源协议。

知识产权是一种产权，为现代社会所认可。产权如何处置完全是拥有者个人的事，有人拿它去换钱，有人拿它送给别人，只要契约双方同意，别人无可厚非。正如你有一幅名画，你可以卖了它换钱，也可以捐给博物馆让大家都能看到，就是如此。至于有些开源协议要求基于它的作品都必须使用同样的许可证，那就看双方的意愿了，你不同意，可以不用。

开源知识产权不同其他实物产权的一个特点，就是它实际上是无限的，即它不是有限的资源。Linux的版权声明是GPL，它不限制你拿它去卖钱，但你不能把它变成私有，也不能限制其他人再拿它，因为实际上，有多少人愿意拿，它就有多少，同印第安人的海狸的数量有限是有根本区别的。QQ、Windows、Google都不具有这样的特性，它们都用现有的法律的手段保证它是一种有限的资源，因而具有确定的所谓价值。

Linux从来都在产权制度里面，只是其实现方式不同其他而已，他也有一定的保护，比如你不能变更它的版权声明，其作者的署名权也必须保证。当然许多公司把基于它的东西变成了私有产权，而这是不符合使用它的预先的设定的－－即使用者默认就承认了它的版权声明－－你可以到它的网站上去揭发这种行为，而Linus如果愿意告这些公司的话，应该是一告一个准儿的。