Blog on 27th Floor
主页 随便 电脑 电影 社会 阅读 下载 本站 存档
主页 随便 电脑 电影 社会 阅读 下载 本站 存档

龙纹身的斯诺登

08/02/13。  cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。


之所以标题党是因为前几天刚看完了《龙纹身的女孩》那套书的第三本《直捣蜂巢的女孩》,发现这一本的故事更有趣一些,并且和斯诺登的故事甚至处境有一点相似之处。在此不得不佩服高富帅的瑞典人民,不能光说人家搞点啥都是高端大气国际化,确实是社会发展水平在那里,人们的思考也有相当的层次,所以才能站到世界大潮的前端,让正在发生的历史为人家一本犯罪小说做注脚,诚非浪得虚名。。。

说起这套“千禧年”三部曲,实际上只能算二部曲,第二第三本只能算是一个故事,第二本还拖拖拉拉,作者明显找不到方向。直到第三部快要过半,拉森老师才突然发现了自己的主题,然后就写得很好了。另一位瑞典作家,侦探瓦兰德系列的作者,亨宁·曼克尔写书也经常给人这种感觉,就是有一个想法,就先写着再说,思路慢慢再发掘。

这三本书的书名翻译也很有意思,中文名是从英文名翻译过来的,英文估计是从瑞典语直接改的,为什么要改,不太想得明白,也许是为了营销。瑞典语原名分别是:恨女人的男人,玩火的女孩,被炸掉的空气城堡。说起来,这个原名更对题,是作者的原意。

第三本的名字,“空气城堡”,读完就发现它很有意思。拉森指的就应该是那种不切实际的以国家安全为名的阴谋手段,它所带来的所谓国家安全就像是一个空气造出来的城堡,只是一种想像,完全没有意义。这个想法符合瑞典左派人民的想法。

瑞典好像在200多年前就搞了信息公开法,就是政府基本上一切要透明,公民可以随时去查几乎一切信息,国会辩论是电视台天天放,有一定的“透明行政”的意思。像是前两年某党首报销住房补贴似乎算了同住的女友,就被人抓出来猛批,最后算出来是多报了16万克朗,不但要还钱,还要辞职。前些天网上流传的那个瑞典宣传视频,首相也出镜专演自己被涮的场景,基本也说明这个国家对政府的态度和政府工作的一般情形。

那个视频有人起了个英文名叫 Swedishness ,也可以,原文应该是叫 瑞典冷餐桌,或者说叫 瑞典拼盘 更合适些。当然还有推特上面@sweden的账号,每周换一个普通瑞典人来掌管。

就这么透明的地方,按小说中的描写,也要搞秘密警察,搞反间谍,然后就慢慢搞成了一个特殊的小组,这个小组就搞到连首相都说不清他们在干什么,毕竟首相经常换,这些人却一干几十年,开头也许是真的搞情报工作,后面就慢慢滑到为了它自己的工作而主动地伤害普通人,甚至杀人灭口,只为了这个小组能存在下去。说起来那里面的人也没有贪污,一年也就千万到亿级别的钱,也不为人所知,也说不上多厉害多神奇的工作,但那里面的人就发展出了一套国家安全的哲学。他们自封为国家最前沿和最后一道防线,讲自己的荣誉,讲冷酷决断,完全形成了自己的一套文化。

但实际上这些东西毫无意义,他们也没搞出来什么了不得的情报,就像英国人写的间谍小说,里面通常都是间谍跟间谍玩,自己人一互相杀,和对方互相杀,之所以互相杀完全是因为有对方存在,倒不是因为哪个人真正的搞了很高级的情报到手。就像美国兵曼宁被判间谍罪,暴露了那么多所谓的绝密信息,但真的有什么有意思的东西吗?没有吧。真的对美国安全造成了什么影响吗?事情出来这么长时间了,完全看不到啊。真要说近来有什么有意思的情报活动的话,还要算tg,真从乌克兰买了条航母回来,然后还真用起来了。但这里有什么秘密可言?当时就闹得很大,全世界都知道,但它还是做成了。

回到那本小说。书中的女孩就是被这种虚无的国家安全小组给伤害了,从出生到长大一步步被害,最后就快要发展到杀人灭口了,但她够厉害,又有钱又有技术,又有一些朋友帮忙,终于揭穿了这个内幕,炸掉了这个空气城堡。这些所谓的绝密其实很无聊,最后无一不成为野心家、幻想狂们的获取私利合法伤害普通人的工具。

美国人正在走这条路,并且不自知。斯诺登刚出来时,几乎所有媒体,包括左派都一致地出来骂他破坏国家安全。我看了一些,无非一个理由,就是这些东西都合法,斯诺登你是违法的,是罪犯,所以绝对不是英雄。但毕竟还出现了“英雄”这个词,说明美国人还没有在这条道上走得太深,还有得救。这里面最奇葩的一个说法,来自纽约时报的专栏作家,托马斯·弗里德曼,三次普利策新闻奖得主。他说啊,你个斯诺登真是犯了大罪了,这事不能曝光啊,如果把这事搞黄了,我们就要再来一个911,这我们可承受不起啊,要再来一次,别说爱国者法案了,很可能我新罗马帝国都要成立了,直接搞专制了就。为了避免更大的问题,你小子还是闭嘴吧。厉害吧。这是最扯淡的理论,希望美国按这个理论一步步走向天朝。别说你政府够好,历史不够长罢了。像是略微够长的法国,建成了现代之前欧洲唯一的中央集权,然后呢,就被英美系的媒体每天叫成是警察国家,或者按《经济学人》杂志的分类,叫做“有缺陷的民主”。

反正不看好这件事的长期发展,曝光而已,也就是公开搞呗,还方便了呢,已经上了这条道,特权集团的甜头又有谁能抗拒呢?

08/02/13 11:08:26,由cathayan发表。目录:阅读

这篇文章已经关闭,不能添加评论和投票
I am watching and will delete all spam.

我的E-Mail


Copy&Paste Exchange

访问CPeX Group

订阅Feed

订阅Feedburner
Feedsky订阅
本站订阅

请登录

导航

cathayan.org Web

最新贴

怎么删除其他硬盘上不用的Windows等系统目录?
本站也算是有响应式设计了
哥利亚
NucleusCMS回归
怎么把孩子养到18岁,神志正常还不恨你
Open Live Writer
Windows 10 升级初体验
光学大师维米尔
VLC 显示中文字幕
语言学习的难度

最新评论

Powered by

Powered by Nucleus CMS

版权声明

Creative Commons License
Blog on 27th floor by Cathayan is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Powered by Nucleus CMS v3.71. Best view with Mozilla browsers.