02/04/10。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
老早就想说说对这个人群的观感了,不说实在不爽,今天正好有BT同学又发了议论,那就说一说吧。
BT同学说的是:经济学家真有意思,说美国现在牛逼,原因是资源丰富,说有的国家不行,原因还是资源丰富,日本牛逼的原因估计是资源不丰富。这就是经济学家们给人的观感,跟卖大力丸是一样的。当然好的经济学家不但可以同时发表这几种言论,而且可以把这几种言论都说得圆满。如果有哪个政府还吸取了其中某一句,那就成了伟大经济学家伟大的思想家了。当然这其中骗子非常多,比如美国人搞智利以智利为样本作人类社会实验的时候,伟大的经济学家佛利民就是旗手。
和这些人相比,CIA可能更具有科学精神,因为它竟然想到用一个国家去做实验。非常具有科学精神。科学是什么?科学就是要做实验,就是要验证自己的理论。有理论在先也行,从经验得到理论也行,但最终都要进行验证,理论推出的结果验证后总是对,那不错,进入科学体系,万一哪天有个验证发现错了,那就完蛋了,要从科学的体系中剔除。如果有个东西一直也验证不了,那么对不起,你一直得叫假说,连诺奖也永远得不着。
和这么严谨的科学相比,经济学从头到脚都是漏洞,如同神棍的胡言乱语,就这么个东西,却在当今之世成为明星学问。实在是很神奇的一件事。它的基础假设是错的,它的研究方法是可疑的,它的结果是永远无从验证的,它的逻辑是多种多样的。
让我们平和一点来说,经济学理应是个文学历史学一类的学科。它再不行,也是可以存在的,也可以作为一门学问,但它拥有目前的地位和它的贡献是完全配不上的。这其中的原因无非在于美国,在于各国政府都把经济当成了社会中唯一重要的事情。它就像商朝的占卜师,汉朝的董仲舒,中国的宰相,西方祭司,就是皇帝国王们不想承担责任时出面说话出主意的那个角色。其实他们根本没用,他们后面那位才是大头。也许有时候就像指环王里面罗翰国王手下那位一样,施法术蒙蔽了国王,从而在国中为所欲为,但终究是没有大用的。
让我们再说得明白一点,为什么经济学是扯淡。唯一的原因是它研究的对象并不是经济这个名词,而是人。人这东西说简单就简单,说复杂就复杂,你怎么说它都行,但你永远说不准它。而经济学,竟然想掌握它,还用数学,想写出它的规律,预测未来的走向。多么扯淡的一件事啊,有比这个更骗人的吗?不要说一个国家几千万人的规模了,就是一个人,你能把它研究透吗?你能预测它明天的决定吗?
我一向认为,至少在学问上,要承认自己所不能了解的。比如地震,我们根本不了解地下的真实受力情况,比如气候,了解还差得远呢,最近,那个IPCC老出事,都是没有办法的嘛。其实这两个例子还都是可以研究的,只是人类暂时研究掌握得还不够,假以时日,还是有希望掌握其规律预测其走向的。
但是经济学最终的研究目标是人,是人群,是人群组成的社会。现在在这个方面,人类基本上一无所知,什么都可以说,可以圆满的逻辑的多如牛毛,每一种都对,每一种也都错。学者们在这个领域完全是满足自己的体验,或者是文字上的,或者是头脑上的,是一种个人的游戏。他们或许扩展了人类思想与语言的广度与宽度,但它们没有真正的用处,更不要说来指导社会了。经济学理应是它们中的一员,是文学家,历史学家。其实很多经济学大师的表现就是个小说家,更大量的其实只是散文家。所以很多搞文字的搞历史搞政治的看几天书转头就能写经济评论,一样的道理。
最近搞数字的经济学似乎不太吃香了,诺奖也要发给搞国家制度的,也是一种好的转变。当然,过去两年间,大家对经济学家已经不太感冒,更不会再一如继往得迷信他们,这真是很好的一种现象。国家的走向,也没有必要非要由他们来研究,这本来也不是他们的专业么。搞经济,有会计呢,搞决策,有领导呢。个人那点决定,直觉就够了。
但我想他们还将继续牛B,因为他们钱多,而这是因为他们依附于所有经济活动,从每一次钱的流动中剥取一层作为自己的利润,而不管这钱的流向如何,这就是金融帝国主义,是当今世界的现实。
02/04/10 15:41:19,由
cathayan发表。目录:
社会
3条评论
不是美国人发明的大话多,而是他们出口大话多,软卖硬塞各种手段,信的人又多,反正又没其他管用的说法,所以传播广么。
经济学家里有说实话的,多高明准确可以推而广之倒未必,但是的确有人说难听的实话。问题是大家不爱听难听的实话,什么泡沫大了肯定要破啦,现在这么炒下去肯定要倒啦,拼命投资房产的人是傻X啦,下到狂买楼的民众,上到国家级政客,都不爱听,都爱听自由市场万岁人人皆可致富明天就发大财。有买主必有卖主,当然主流声音是迎合贪欲的众多经济学家。
Jun 于 02/06/10 02:37:49 发表.
I am watching and will delete all spam.