01/17/10。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
来瑞典之前,在国内买了本“北欧四国地图册”。按传统思路,除了地图之后,这本书也少不了对北欧四国的介绍文字。近来没书看,就开始看地图册,没想看到这么几段:
1363年,挪威国王哈康六世与丹麦公主玛格丽特结婚。在欧洲历史上,王室之间联姻是司空见惯的事。但是这桩婚事却导致了挪威主权和独立的丧失。
1379年,“卡尔马联盟”。。。挪威和瑞典沦为丹麦王国的组成部分。
1523年,瑞典脱离丹麦重新独立,但挪威直到1814年仍作为丹麦的藩属苦苦挣扎。
这些描述很有天朝特色,对北欧这四个童话王国来说可能远没有这么学生和痛苦。事实上,这个挪威和瑞典“沦为”丹麦王国的组成部分就远不是如此,而是挪威国王和丹麦公主的儿子先是成为挪威王位继承人,然后又从自己外祖父那里继承了丹麦王位,然后自然形成两国共主,实际上还不如说是丹麦沦为挪威的一部分。然后瑞典贵族和国王又不对付,贵族们一方主动和丹麦挪威这个邦联合并,还打败了国王,而且那位国王竟然因为赔不起打仗的钱只好正式地放弃了王位。然后这三国就正式地共主了。
挪威在这个邦联中只怕也没有什么挣扎,有时打打架,但其实痛苦实在不多,经常国王还是选出来的,搞搞条约也就来回割让,丹麦弄个法令就能把挪威变成一个省,然后以前挪威人发现并管理的格陵兰现在就归丹麦管理了。
更神奇的是100年前挪威要从瑞典独立,搞完了就发现没人来当国王,据说先请瑞典派个人来当国王,瑞典人不想干,然后挪威人开会选举丹麦小王子来当国王,丹麦人就来了,就是现在挪威国王他爷爷。
这些事情在对国家权利一向严肃到麻木的天朝人民看来,实在是形同儿戏,很符合也只符合童话王国们的特质。国家大事,那是大是大非,万世的基业,怎么能这么不严肃呢?怎么能不一打到底,成王败寇呢?事关国格人格,怎么能随便找外人来当国王呢?
这中间的原因也就不假装分析了。总之觉得在国家主权这些事情上,我们也许可以学习一下童话风格,事情也许没有那么严重,大家组成国家也不过是为了都能过上好点的日子罢了。
说起来明末那段时间,也就是欧洲三十年战争那会,瑞典也是相当地厉害,领土还要包括现在芬兰德国波罗的海三国那些地方,波罗的海一度也是内海,但后来打了些败仗失去了,再然后干脆全面中立了,也过得挺好。不知道瑞典人民在论坛上是不是也经常召唤汉唐盛世。
无聊中还看了几天瑞典电视,竟然很有一些儿童节目动画片也像辛普森一家那样黑色胡搞,也是一种达观的风格吧。
01/17/10 04:33:42,由
cathayan发表。目录:
社会
7条评论
这个可能是您有些想当然了。他们的国王和咱们的国王、皇帝,虽然翻译成同一个词,其实并不是很一样的。
有句古话,轻辞古之天子,难去今之县令者,薄厚之实异也。就是这个意思,您的帖子里也提到,国王因为还不上钱,就只好放弃王位。为什么他不用国王的权利去找钱来维持王位呢?非不为也,实不能也。
在他们的那个历史环境中,国王不过是一个较为强大的贵族。并不像我国历史上的大多数时期那样,皇室的统治是有绝对的权力的。
icewanderer 于 01/17/10 09:39:19 发表.
确实本来就不是什么严重的事情。 感觉越是自由主义的国家里面的人越是不在乎这个, 越是保守主义国家里面的人越在乎这个。 现在我们国家的教科书里面都是国格人格, 但是清朝和元朝到底是不是中国自己也搞的很矛盾……
挪威那个时候是公投从瑞典出来的, 保留君主制不要共和国也是自己投票出来的,大家反正无所谓。 独立之后国王反正也只是个摆设, 现在唯一的作用好像就是可以上八卦小报了。
btsb 于 01/17/10 11:14:45 发表.
欧洲很多个国家,领土和国界和国王变来变去,但是人民仍然保留自己的民族语言和风俗,大家跟土地领主贵族的关系还强点儿。不过也不能一概而论,有些民族之间是有点血海深仇的,例如爱尔兰跟英格兰,有宗教分歧在里面添油加柴。
丹麦曾经祖上非常非常阔哦,现在小小的,也没人在乎了。但是俄国人就非常非常在乎,老觉得自己是优等民族,别人都是劣等民族(也许是因为西欧曾经觉得俄国人是野蛮人),祖上多么的阔,地盘多么大,现在非得拼了命保住帝国。
Jun 于 01/18/10 17:36:21 发表.
上面的同学说得也有道理。欧洲国王没有中央集权,不会一旦占领了啥啥国家就费事去推行什么统一度量衡、统一语言文字、统一思想文化、统一法律政治制度等等这些同化措施,所以各民族与国家分分合合也很简单容易,一会儿打仗一会儿联盟一会儿合并。当年希特勒要自己的祖国奥地利跟德国合并,奥地利人民投票公决同意。
记得小时候读过的一个爱国主义名著“最后一课”,法国跟德国打仗,输掉了阿尔萨斯省,被迫割给德国,大家如何悲伤。其实阿尔萨斯本来就是讲德语的,原来是德国的地方,被拿破仑给占了,变成法国一省,后来普鲁士打败了法国,又抢回去了。人民么,照样种地讲土话做本地饭吃,说实话阿尔萨斯饭是有点偏德国菜的。
欧洲这样的多民族共存的历史跟一民族的历史有极大差别,一方面打来打去争来争去的没个安生,另一方面保存民族多元化的动态平衡,谁也灭不了谁,求同存异,不会拼了老命地强迫每个人都被彻底同化,千人一面,大家都死死地捆在一起齐步走,否则就是大逆不道。
Jun 于 01/18/10 17:46:44 发表.
I am watching and will delete all spam.