Twitter上面出现了一个空气质量的服务，提供北京某地区的空气质量，看了一下，数字和北京电视台上看到的有一些差别，于是多看了几个网页，初步了解到一些情况。

这个微博客上面说明了自己的依据，弄了某设备在朝阳区，每小时读取一次PM2.5，输出它的浓度和美国EPA的AQI，就是空气指数了，并且加上定义。比如这个：

6-22-2009 ; 18:00 ; Latest Hour ; 0.038 ; 106 ; Unhealthy for Sensitive Groups ; Today's Avg ; 0.025 ; 74 ; Moderate

就是说昨天18点，浓度是0.038毫克每立方米，换算为指数是106，对敏感人群来讲是不健康的；今天的平均是0.025毫克，评价是中等。

这里重要的问题就是标准。上面说了，这里读的PM2.5，经查，这个意思是直径小于2.5微米的颗粒，它在1立方米空气中的含量。还有一个单位是PM10，测的是直径在2.5－10微米之间的颗粒，这种颗粒要大一些，但它们都可以进入肺部，造成健康问题。但具体到哪一类颗粒危害更大，没有找到说法。

PM2.5这种颗粒主要由各种燃烧制造出来，比如汽车，电厂，家用炉子，森林大火，农田里的燃烧还有一些工业生产；PM10则主要是冲击或碾碎的操作生产出来的，比如汽车在路上行驶时掀起来的。

北京到底是怎么测的，没有找到答案。但这个去年的网页上说，标准是采用的2005年世卫组织的所谓第一时段标准，即150微克每立方米。

在美国人的网站上，有两个计算表格，可以填入污染物浓度，得到相应的指数，或者相反。把150微克每立方米这个数字填入，选用PM10的标准，可以看到指数是98，反过来，可以知道100指数时的浓度是154微克每立方米。

之所以要算100指数，是因为看到定义就是100以下为合格区，以上为不合格区。所以我想，基本可以认定，世卫组织的2005第一时段颗粒物标准和美国的PM10是一回事。还有另一个网页提到了浓度，即质量月报，上面讲北京五月的平均值是117微克每立方米，算一下，得分是82，确实是合格的。

这个指数的定义是，50以下是好，绿色，51－100是中等，也就是良吧，用黄色，101－150对敏感人群不健康，橙色，151－200不健康，红色，201－300，非常不健康，紫色，301－500，危险，栗色。

至于北京应该测PM10还是PM2.5，应该是个学术问题，等专家研究决定吧。

至于这个浓度同指数之间的函数关系，是个数学问题和搜索问题，其实网页里就写了 :P

那个Twitter网页还有点意思，可以看到，晚上10点以后其实质量不错，晚上3点突然升高，然后又不错，然后中午12点又升高了。如果能长期观察，应该能总结出规律来，并找到来源。