商业、资本都有巨大的力量，相比之下，政治、文化什么的都要往后站。但是当商业发现文化也有促进商业的好处的时候，估计这种文化是能够长久的。

Google就是最好的例子。以它5年的历史以及目前这样的地位，光靠商业活动是经营不起来的，就我周围的网友而言，全部是在自觉地传说Google的好用，我自己也是别人告诉我有这个搜索引擎才用上的，用了就想告诉别人。甚至于Google的广告，我以前一直没有发现，经人指点才注意到右边的那块小字原来是广告，这一点尤其值得称道，它一直不烦人，不影响你的上网经历。

就凭着这样的手段，Google用最快的速度成为互联网上最具影响力的公司之一，我想如果它的老板们（不论上市与否）如果足够聪明的话，应该保持这种风格，因为这是保持它成长与进步的不二法门。

当然正如以前Google创始人说的不想上市的原因一样，一旦上市，它就得受资本的影响，就得发布业绩公报，一些值得采取的步骤也许就会在资本的压力下不能采取，而为了资本的利益也许就得采取更激进更快速的赚钱策略，那样它就不会有现在这么可爱了。不知道现在它的创始人手里有多少股权，如果占多数的话也许还能保持这种风格。

商业公司总是追逐文化的，说明文化还是有点用的。但这种商业文化却也有它太明显的特点，完全不同于知识分子的文化。而公司之间却又完全不同，IBM和微软给人的印象就很不一样，前者像已经传了7代的优雅的贵族，后者像基督山伯爵，神秘、强势、残忍。>>>>>>>

把这问题搞清楚，是不是可以拿博士学位呢？