粗译自 Mutant Palm Blog：Planet China, Planet America。

某天我对一位朋友说过，我之所以一直住在中国还觉得很有意思的原因之一是我是个科幻geek，我总是喜欢访问其他星球，住在国外就是最接近的做法了。这两个国家的人对另一国的一般看法有点像木星的介绍：大个（中国是人口，美国是实力），巨大的引力（市场，文化），充满危险的气体（中国的大气污染，美国的政治空气）。中国对我来说这么像其他星球不是说那里是外星系，而是因为双方可感受到的距离。对许多美国人来说，中国已经远到足以成为一个抽象概念，反过来对中国人也是如此。为了表明这一点，先来看这些调查（提醒：永远不要相信调查）。

第一个是环球时报搞的，特别注意第4条：

问题：您认为哪种行为最损坏中国的形象？
51.9%，部分官员的贪腐
43.6%，产品的劣质和造假现象严重
32.5%，环境污染
23.0%，恶性生产安全事故
22.3%，国人的不文明行为
0.19%，H-R问题
0.12%，言论不F不Open的问题
0.06%，医疗制度陈旧
0.06%，政府No公平
0.06%，城市交通拥堵

（这个英文Blog上对后面几个问题的数字搞错了，环球时报的数字都带着%，而不是英文有时候只用小数点来表示百分比的方法）

其中有几个结果可以反映出中国人对2008Pew全球态度调查的反应，中国面对的问题排名中，最显著的是腐败（39%，非常高）。但是Pew的调查并没有问出言论不F的或者G不公平这样的问题。而这个环球时报，虽然一向有点民族的习惯，却出人意料地问出这些问题。Pew的研究表明中国人最在乎的是涨价（96%认为是大问题，72%认为非常大的问题），贫富着其中（89%，41%），贪腐（78%，39%），空气污染（74%，31%），下岗（68%，22%）。这个调查是去年高原事件之后，汶川地震/奥运以及全球经济衰退之前进行的，但其中对价格的强调，对贫穷和失业问题的看重都已经很明显了。

在哪些问题影响美国人对中国的印象方面，研究不多。但还是有个Blue Ocean TV Network（Bon TV）委托纽约的Perspectives Resources Inc.调查了200万美国人，针对他们对中国的印象问了10个问题，这里有结果的PPT。这个调查的对象里面有44%拥有高中以上文凭（2002年，25岁以上的美国人里有1/4拥有学士或以上学位）。

有些问题的答案非常明显──最著名的标志，长城；最著名的人物，成龙，毛；最知名的食物，炒饭和蛋卷（？）。幸运饼击败了北京烤鸭，新加坡也有22%的认可度，即使它并不在中国。

品牌调查的结果：La Choy 33%，三星27%，Chow Mein 27%，丰田25%，尼桑24%，Chop Suey 21%，耐克16%，Chun King 15%，美国银行 9%（？？？），其中没有中国品牌。

但它仍然很可信。问题方面：

39%：公民权利/志由
25%：计划生育
24%：污染
23%：两种主义的问题
21%：经济
17%：劳动工人的问题
16%：血汗工厂
15%：伪劣产品
13%：美国国债
12%：高原那块地方
16%：无

有人会觉得中国人对贪腐的不满和美国人对公民和志由的关注差不多，但环球时报也提了两个问题，并且在国际形象中根本不被认为是大问题；至于官府不公，美国人中的大多数会把它等同于那个主义，于是这里又有一处相反的感受。美国人一贯按自己的看法来修理世界，他们通常会站在哪边呢？

这说明什么呢？在美国星球上，中国最大的问题就是主义，它还引发其他问题。在中国星球上，中国最大的问题是贪腐，并且这里的外国人也这样认为，同时他们还认为这同官府体制并不相关。一个解释是天朝人民并不认为官府没了就会没有贪腐，前苏的经历已经提供了一点例子。

前面提到的PRI的调查，是Bon tv委托的，这个电视是一家国际化的英语电视台，9月刚开了新闻发布会，一直也没有什么动静。它们于上海，私人机构，主席是成思危。如果你要考虑在中国能不能上网球课，为母亲赢得一个前往苏州的旅游机会，或者是说服你的员工投资中国很重要，以及把“没有made in china的一年”的作者转化成中国的朋友，都应该看看这段视频。虽然他们已经学习了不同的美国世界观，但这个视频还是非常地中国，就像美国人用美国政治的术语来看中国。

总之，我还是觉得这两国就是两个星球。
（视频里的英文字体实在应该换一下）