Blog on 27th Floor

试用了一下Google friend connect，倒是挺好用的，可惜的是没有发现用处──该能登录的地方自然有登录功能，该能留言的地方自然有留言功能。也许以后谁再开发Blog系统可以不管这些，只管贴文章，然后用Google来管理这个功能吧。（欢迎到本站主页上留言！）

本质上还是愿意让大公司来管理这些网络资源，财力雄厚，应该比小公司和个人都强点。这个概念是不是就叫做云计算呢

对于个人来讲，其实现在比较想要云Log。每天的网络生活，就像一个个水分子，不能聚团成云，虽然熟练之后也已经比较自然，但毕竟是不流畅的。登录Gmail看邮件，登录IM看联络，登录BBS发牢骚灌水了解信息，登录自己的blog删垃圾留言，登录Zooomr贴图片，登录其他邮箱看其他信。这许多网络活动，全部是分散的，虽然已经用了Pidgin一举登录4个不同类型的账号，Zooomr还支持OpenID，甚至其实各处用的用户名和密码也一样或差不多，或者已经保存了密码，可以自动登录，但是，这仍然是不爽的。

不爽首先是使用上，登录只是第一步；要想把图片引用到Blog上，得到照片网站找到引用链接；想发给其他人看，得有图片静态链接；想把看到的网页发到论坛上讨论一下，得在浏览器Copy然后paste；想打开BBS上的链接，还得让Term识别出URL再打开浏览器，如果多行URL它不识别就只好手工拷贝，然后就要多谢Firefox居然能识别多行URL。

不爽还在于网络人的表现上，看Blog的朋友也许不进Google group，进Group的也许不玩BBS，玩BBS的也许找不到你发贴的版面，更也许根本不知道此人还在网上发照片，总之，你没有一个完整的网络形象，哪怕这些都是公开的。从对社会行为的模拟来说，网络应用还是很不成熟的。

社交网站作为后起的应用，也许注意到了这一点，都力争把各种应用包装到一起，那个OpenSocial似乎还能让这个工作更简单些。但是首先它们只吸引到了同样后起上网的新生代，对早有落脚点的老网民没有意义；其次，它们不可能满足所有的需求。

现实社会上有超市，讲究一站式服务，希望你一次解决所有生活之需，但是也有更多的其他店铺，来满足永无止境的人类需求。虽然一般人完成可以在沃儿马买到全身行头，但似乎没有人这么做。

网站的问题更加严重，它们互相隔绝。多少次看到别人发的链接，点过去却发现要求登录才能看；MSN Space要求登录才能留言（它最应该使用Google friend connect）；在一家社交网站注册了却发现朋友在另一网站上，而同学们也许在第三家上；管理Google group是这个风格，想找到Yahoo group上的同类功能却又要费许多工夫。

其实都是网络应用，但使用却很不流畅。同电脑桌面相比，网络应用还在史前；就像Unix时代，搞点程序，各个活也都能完成，但Windows把它普及到方方面面，完全楔入人类生活。

所以，在这个传说中的经济危机的时候，不妨来点想像，设想一下使用流畅的网络应用。

不管是桌面应用还是浏览器应用，最好所有东西都在一个平面上切换，用的打开，不用的缩成图标；打开之后，菜单和基础功能就像文件编辑查看这些一样是标准的，特色功能另说；不论在背后服务的网站是哪个，它的主要功能都能呈现在这个桌面上；你可以选择哪些东西公开出去，哪些保持私密；公开出去的内容自然形成你的云log，朋友们不论是看你的照片，还是点你在BBS里的ID都可以找到这些内容；对他们来说，他们不必要知道这些内容是来自Google group还是Flickr或者Twitter或者新闻页面或者读书页面，除非他们乐意去挖掘。

为了达到这个目标，需要一套协议（也可以叫做统一资源定位URL），一个真正面向网络的桌面，以及比较大点的带宽。这个实现了，才算得上是网络生活吧。