试用了一下Google friend connect,倒是挺好用的,可惜的是没有发现用处──该能登录的地方自然有登录功能,该能留言的地方自然有留言功能。也许以后谁再开发Blog系统可以不管这些,只管贴文章,然后用Google来管理这个功能吧。(
欢迎到本站主页上留言!)
本质上还是愿意让大公司来管理这些网络资源,财力雄厚,应该比小公司和个人都强点。这个概念是不是就叫做云计算呢 :P
对于个人来讲,其实现在比较想要云Log。每天的网络生活,就像一个个水分子,不能聚团成云,虽然熟练之后也已经比较自然,但毕竟是不流畅的。登录Gmail看邮件,登录IM看联络,登录BBS发牢骚灌水了解信息,登录自己的blog删垃圾留言,登录Zooomr贴图片,登录其他邮箱看其他信。这许多网络活动,全部是分散的,虽然已经用了Pidgin一举登录4个不同类型的账号,Zooomr还支持OpenID,甚至其实各处用的用户名和密码也一样或差不多,或者已经保存了密码,可以自动登录,但是,这仍然是不爽的。
不爽首先是使用上,登录只是第一步;要想把图片引用到Blog上,得到照片网站找到引用链接;想发给其他人看,得有图片静态链接;想把看到的网页发到论坛上讨论一下,得在浏览器Copy然后paste;想打开BBS上的链接,还得让Term识别出URL再打开浏览器,如果多行URL它不识别就只好手工拷贝,然后就要多谢Firefox居然能识别多行URL。
不爽还在于网络人的表现上,看Blog的朋友也许不进Google group,进Group的也许不玩BBS,玩BBS的也许找不到你发贴的版面,更也许根本不知道此人还在网上发照片,总之,你没有一个完整的网络形象,哪怕这些都是公开的。从对社会行为的模拟来说,网络应用还是很不成熟的。
社交网站作为后起的应用,也许注意到了这一点,都力争把各种应用包装到一起,那个OpenSocial似乎还能让这个工作更简单些。但是首先它们只吸引到了同样后起上网的新生代,对早有落脚点的老网民没有意义;其次,它们不可能满足所有的需求。
现实社会上有超市,讲究一站式服务,希望你一次解决所有生活之需,但是也有更多的其他店铺,来满足永无止境的人类需求。虽然一般人完成可以在沃儿马买到全身行头,但似乎没有人这么做。
网站的问题更加严重,它们互相隔绝。多少次看到别人发的链接,点过去却发现要求登录才能看;MSN Space要求登录才能留言(它最应该使用Google friend connect);在一家社交网站注册了却发现朋友在另一网站上,而同学们也许在第三家上;管理Google group是这个风格,想找到Yahoo group上的同类功能却又要费许多工夫。
其实都是网络应用,但使用却很不流畅。同电脑桌面相比,网络应用还在史前;就像Unix时代,搞点程序,各个活也都能完成,但Windows把它普及到方方面面,完全楔入人类生活。
所以,在这个传说中的经济危机的时候,不妨来点想像,设想一下使用流畅的网络应用。
不管是桌面应用还是浏览器应用,最好所有东西都在一个平面上切换,用的打开,不用的缩成图标;打开之后,菜单和基础功能就像文件编辑查看这些一样是标准的,特色功能另说;不论在背后服务的网站是哪个,它的主要功能都能呈现在这个桌面上;你可以选择哪些东西公开出去,哪些保持私密;公开出去的内容自然形成你的云log,朋友们不论是看你的照片,还是点你在BBS里的ID都可以找到这些内容;对他们来说,他们不必要知道这些内容是来自Google group还是Flickr或者Twitter或者新闻页面或者读书页面,除非他们乐意去挖掘。
为了达到这个目标,需要一套协议(也可以叫做统一资源定位URL),一个真正面向网络的桌面,以及比较大点的带宽。这个实现了,才算得上是网络生活吧。