12/02/08。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
我一直觉得美国宪法第一修正案非常厉害,200多年前竟然就想到这个问题了,牛,所以碰到这方面消息就会注意一下。今天有人在BBS上辩论,就说起
美国也有教授因为乱说被辞退。我很好奇,照着人家贴出来的信息,也是中新网发表的一条新闻搜了一下,事情原来还不是那样的。
为什么要说也呢?当然是因为我国也有位教授因为课堂上讲话被举报了。
这位美国教授叫做沃德·丘吉尔,
Ward Churchill,是科罗拉多大学的一位教授,发表了很多关于911的不好言论,美国人民不喜欢他,社会上争议很大;但他有终身教职,要开除他还是要走程序的,所以这个学校就搞了个委员会,进行调查,最后有报告,有说明,这里有
三点Key findings,第一条就说:
丘吉尔教授关于911的文章还有其他作品的内容及修辞受第一修正案的保护。
这一条已经足够说明,这位教授的例子不能作为我国一般辩论中的反例来使用了。
但这位教授确实出问题了,受到了惩处,那是因为其他的关键发现:他有学术行为不端的问题;这个符合开除的条例。
所以,我们也可以说,美国人公报私仇,找其他借口来打压说话 :P 但是,总不能像中新网那样简单吧,斗争也是要讲策略嘛,比如学术行为问题,男女关系问题等等。
12/02/08 14:43:52,由
cathayan发表。目录:
社会
I am watching and will delete all spam.