04/16/08。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
全文在1510。下面是部分摘抄:
在西方媒体的解释框架下,中国人仍然是不具备批判思维的被动的政府宣传接受者。他们行为都由政-府引导,由政-府赋予意义。即便不是宣-传的作用,也无非是因为他们受了(物质上的)利-益。西方-媒-体一方面剥-夺了中国-民-众的主体能动性,另一方面(有意或无意)忽略了普通中国人(或汉族)赋予-西-藏-问-题的真实的价值取向(也就是说,他们真实相信自己主张的意义,要独立于政-府的宣-传或政-策-受益的;这种主张甚至具有一定的历史性,其价值甚要优先于-政-府)
尽管西-方媒-体仍然试图在用既定框架解释(“explain away”)中-国的现象,但可以看见,他们确实意识到了这种现象,并且试图对之回应;他们使用的框架则必是一种能迎合公众、社会主流价值观的叙事。与其说媒体在报道-中-国,不如说在想象-中-国,讲故事。其目的还是维护自己的-深-层-次-价-值-观。能自主行动、判断、选择的个体主动-拥-护-中-国这样的“-反-人-权”-权-威-政-府,是对其-价-值-观的重大挑战,大概是他们心理上难以接受的。
我个人觉得,随着时间推移,西方-媒-体是会逐渐意识到问题的复杂性。这样的问题不是靠简单的表达道德主张或价值优越感所能解决的。我们观察西方媒体近期的反应的变化及推出的叙事也是很有趣的。
04/16/08 13:01:29,由
cathayan发表。目录:
社会
1条评论
不要低估了“长得不一样就是外星人,其心必异”的天然直觉,万年前家族部落留存的本能。“那边长得一样的人群是一家人,therefore 是一个整体”,假设铁板一块。而不是象看待自己和身边的人那样,假设为独立个体,即使长得类似,仍各有独自和不同的主意和观点。再加上语言的隔绝和历史和几乎所有方面的隔绝,互相都是这样的,并非任何一方比另一方就更严重。正是因为人性相似,所以才同时产生类似的思想和反应,GK Chesterton 的悖论。神奇吧?
Jun 于 04/24/08 14:45:10 发表.
I am watching and will delete all spam.