10/26/03。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
看到有人逢自由软件必反,他们真的有反对的理由吗?我找不出来。虽然也有人逢MS必反,那倒真还有一些理由。
许多人确实不理解Free和共享的精神,这本来是计算机学界/互联网得以创造发展的前提。更有人甚至不承认这种精神的存在。可事实上它存在,这世界上就是有许多高尚的人,也有许多本来就不必为生活发愁的人,他们觉得这是最好的生活方式。还有许多人从事这方面的工作,而他们认为如果把工作共享出来,能够更快地进步和取得解决方案,也有人不从事这方面的工作,但他们把这个当作业余爱好,同跑步/钓鱼是一个道理。Stallman的精神从来不是把大家都当成编程高手的精神,它只是要求自由和共享,他甚至让人把GNU同Opensource区分开来,但实际上GNU当然是开源项目。他最喜欢的例子是他当年在MIT AI LIB的时候,由于没有源代码而不能改进施乐打印机的驱动。
这种人存在,这种精神也存在。这比那些每天下班就泡吧,上班就搞邦派半争的所谓IT人不知要强几百倍。
好的东西你可以不认可它,但你真的没有任何理由反对它。比如老子的理想,比如自由软件,它威胁到你的生活了么?人家把东西拿出来放到公共领域,你可以不要,但它也没有占你的地盘,叫那么厉害干什么?如果你是程序员,你可以从别人作品中得到启发(连ERP和IC高计软件都有),如果你不是,你多了个选择,有什么不好么?>>>>>>
而这种模式却也同样和商业保持兼容,已经有公司从中获利,同时又促进了它的发展。他们赚钱没有微软快和多,但微软真的值那么多么?曾经有过一个有趣的调查,里面说许多IT经理之所以决定购买微软产品只是因为微软是个大公司,他们花出去足够的钱,也有足够的钱也应付以后可能的问题。比如我选SQL SERVER,如果效果不怎样,我可以说:这可是微软倾力推出的大作啊。。。。但如果我选POSTGRE之类的东西,如果不行,估计连老板都会说:便宜没好货啊。这就像倒霉的上帝,如果有人不成功,他会说靠怎么不给我机会,如果他成功了,他会说这都是我努力的后果。
10/26/03 12:10:36,由
cathayan发表。目录:
电脑
3条评论
“好的东西你可以不认可它,但你真的没有任何理由反对它。比如老子的理想,比如自由软件,它威胁到你的生活了么?”
我喜欢这一句!
keke 于 10/26/03 21:54:49 发表.
有。一个字:钱。
这世界上的权力大多掌握在少数人手中,在商业上也一样。所谓自由市场贸易,并非人人平等的民主。大的corporations 变成一种简直是有生命的动物,它们的目的就是让自己变得越来越大,赚的利润越来越多,而不是造福人类或社会。越垄断市场,它就越可以强卖提高利润。It's that simple.
Jun 于 10/27/03 21:51:34 发表.
I am watching and will delete all spam.