据说许多提供企业邮局的服务商昨天差不多步调一致地发了一封“关于海外邮件通信问题的说明”，其中都说，由于“未知的技术问题”或者是“超越SMTP协议的不明机制”而造成发信出现问题。这里面万网最厉害，发明了“超越机制”这一名词，新浪最滑头，称之为“近期互联网国际线路出口不稳定”。

其实大家都知道，就是这个机制玩大了，最早前技术不过关，没动发邮件这条路，后来小规模实验，影响到了几个单独的公司，还是自己架的服务器，现在呢，是直接铺向了这种大的服务提供商，影响面之广是可以想见的。所以这帮服务商也受不了，这么一致地广发英雄贴，也是希望能有个说法。

昨天还看到有发言说，对网络的监管是正常的，是所有国家都要干的。他们说话没逻辑先不讲，其实这里面还有个基础的问题，就是有没有制衡的问题。没有制衡的监管，通通会滑向非法的深渊。就像清华东门外成府路口的交警，至少在这个路口他就是老大，没人管得了。他总是一到位，就把红绿灯切到手动，自己一个人过瘾，死命放某个他认为车多的方向。然后就影响到其他方向，其他方向上汽车经常大按喇叭，而行人呢则靠着人多，在耐心被耗尽之时一涌而过，用事实宣告交警的非法，把他的管理在实际上变成摆设。

自动的红绿灯有个好处，就是各个方向有个平衡，靠着定时的电子设备进行制约，因此至少在这个路口，通常没有交警时比有交警时好。聪明的交警通常能看到这一点，并很快调整自己的行为，最后就是尽可能不手动，只站在那里当个警示。但可能交管局把这个路口当成了培训基地，于是经常有新警察出现，我也经常能看到上百行人一涌而过的场景。

这回大服务商正在涌动，不过没有过马路那么简单。说起这个邮件，当年Gmail出来后，俺曾经想都转发过去当个备份并且检索方便，中间就被多次中断，还得手动找到出问题的，删掉，再重新开始。那些信怎么也看不出有什么不当的地方。就像这回，其实多数信件不过是来回谈生意的，还是被挡住了。他们那种所谓的立场判断技术相当地sB，推测就是根据一些词，看这些词出现的频率罢了，就这么牛B烘烘地上线使用，不出问题就怪了。那个研究所的名字叫/大\/正\，是不是很有○的风范？就差宣扬真善人了。