有人翻出来腾讯QQ诉珊瑚虫QQ的判决书，读了一下，发现腾讯是以著作权为基础提出诉讼的。著作权作为软件的一个权利是比较明确的，类似于写书。从判决结果中可以看到两点：

1, 珊瑚虫提供的下载是包括QQ本身在内的，这侵犯了著作权；
2, 设置外挂程序而构成不当竞争一说，不被法院支持；

似乎就是说，如果只提供外挂程序，就不会侵犯它的著作权，似乎就没事；而在不采信不正当竞争的这个说法里，还提到证据不足，也就是说，如果QQ有充足证据证明这个外挂有不当竞争的话，也还是可以判定不当竞争的。因此，这个判决似乎还不足以认定其他QQ客户端完全合法。

更有人提到以前MyIM被关掉的例子，似乎也表明用另外的程序来连接腾讯的服务器也是可以被搞定的。

对腾讯来说，使用其他的客户端就不能显示广告，也不能把客户引到它自己的网站上，更不会花钱买什么衣服，所以肯定影响了它赚钱的。但另一方面，其他平台也有登录QQ的需求，如果人比较少，不足以引起注意，腾讯似乎也愿意先放一放，等肥了再说。从公司行为来说这无可厚非，但在某些城市甚至都开通QQ报警的情况来说，它应该有更好的互通性才行。