10/09/03。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
咋回事捏?B同学目前奔赴新岗位了,正在熟悉情况,上网劲头很小。
http://blog.cathayan.org/member/1/category/1 cathayan 于 10/10/03 08:42:06 发表.
人在江湖走呀哪能不挨刀呀.
小船你咋的啦.哪方面的刀?
http://blog.cathayan.org/member/3/category/1 yang 于 10/10/03 11:39:40 发表.
Jun你的意大利<朝圣>,该转到异域.放在花花一堆口水里太可惜了了.
http://blog.cathayan.org/member/3/category/1 yang 于 10/10/03 11:41:10 发表.
Jun,没收到你的信呀,怎么搞的,我把两个信箱都翻了个遍!你发到哪个信箱了,我要投诉他们:P
看了Kill Bill别忘了写影评啦
船怎么啦???光荣负伤?现在在哪呢?
http://blog.cathayan.org/member/2/category/1 barb 于 10/11/03 09:46:39 发表.
我发到你的hotmail信箱去了,我不敢再用我的yahoo,怕你又收到乱码。看来又丢了。唉。我就是想问问你看了我的那个搞笑的故事 怕若狄 没有,有何感想。:)
找到工作了,恭喜恭喜。新工作是你特别想去的那个吗?
Jun 于 10/11/03 22:57:44 发表.
kill bill,上海电视里今天也拼命放精彩片花呢。等下个月该出清晰D版了。只是上集,赶本届oscar.下集要晚点,赶明年的一届。
他还啥都不落下。贪心不足。
http://blog.cathayan.org/member/3/category/1 yang 于 10/12/03 01:58:05 发表.
得主要奥斯卡奖是不可能的,不过配乐什么的副奖或许有可能。本来只要拍一部的,可是他拍了太多的material,被Miramax老板Harvey Weinstein 看见,说,那么你就出两部上下集吧。(Miramax是我最痛恨的公司之一。)
Jun 于 10/12/03 22:35:16 发表.
怕若狄 当然看了,哈哈,回头再来说感想
新工作不是很想去的那个,很想去的是GE,8过没要我:( 因为我没有恰好是那方面的工作经验
新工作很8好,我这两天正消极怠工,请假在家躲懒,继续寻觅中。师父还要换工作吗?
http://blog.cathayan.org/member/2/category/1 barb 于 10/13/03 10:48:36 发表.
我正在骑驴找马。:(
昨天看了Kill Bill,觉得还不错,不过观众一定不要对它的类型有所期待。它也不算纯武打片,也不是情节片,更不是讲人物或人性的。我个人的感觉是这部片子在根本上是典故大全。Taratino把他以前当录影带店伙计时喜欢的那些调调儿都拿出来翻搞一遍,大概就是所谓的后现代主义吧。似乎每段戏都是在引用什么老片子的典故,不过这些都是挺晦涩的典故,因为他钻研的那些都不是主流电影。我就认得出一些六七十年代香港武打片和一点点日本samorai武打片,再加一些日本anime。似乎还有很多。打戏比Matrix要好看些,个人意见,不过是中式和日式的混合,有时不太协调。
Jun 于 10/13/03 22:08:20 发表.
如果你84国银,就8会对中日混合武打有意见啦:)
Kill Bill在国内的宣传攻势很强(至少北京如此),乌玛的靓照跟探班文章已见诸各大报刊封面、专题,一时风头比主流还主流,比娱乐还娱乐,我很期待的说:)
http://blog.cathayan.org/member/2/category/1 barb 于 10/14/03 20:02:06 发表.
不不不,我的确觉得中日武打在风格上差异太大,或许不宜混合,倒不是出于爱国主义的感情。袁和平的班子做的部分很多镜头用替身,动作强调快速度和高难度,眼花缭乱。日式的武打戏刻意营造刀锋相交之前的张力,玩的全是气氛,真打不过是一瞬间的事,而且不给观众看清楚,但是演员动作其实很慢,倒有点像大醉侠。打个比方,可以说是金庸和古龙写武打段落的差别,虽然都是虚构瞎编,金庸特地搞出一套理论来,挺头头是道的;古龙不管,根本不描写细节,只顾渲染战前的紧张。我看过一两部日本六七十年代的古装动作片,哇,一下子就看出影响古龙的地方来了,真太明显了!:) 原来古龙并不是我想象的那么有新意哎。
Jun 于 10/15/03 00:59:30 发表.