Blog on 27th Floor
主页 随便 电脑 电影 社会 阅读 下载 本站 存档
主页 随便 电脑 电影 社会 阅读 下载 本站 存档

自然的链接

07/06/06。  cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。


把链接当作投票、重要的站点投出的票价值更高,Google就以此来算出一个页面的PageRank;搜索时Google会再配合相关性来返回结果。这里有个疑问,就是相关性是否用于PageRank的计算呢?

换句话说,就是杨振宁推荐一个学物理的学生到某大学读书估计肯定接收,那他推荐一个学舞蹈的去能有说服力吗?一方面讲,他是重量级人物,说的话自然是重要的;另一方面,好像也没听说他懂舞蹈。就像某副总谈素质教育,某委员讲哲学,大家也都是姑妄听之,一笑置之。

就链接来看,一个在A门类里重要的网站是否会链接一个B门类的网站呢?以往网站都具有相当公众性质的时候,这种大体不会发生,就像Slashdot就只链接它的同门兄弟;但现在情况大大地不同了,更大量的网站是个人网站,人与人之间产生关系的可能性非常多,绝不仅止于专业门类。一个现实生活中很好的朋友找上来说链一个吧,你会说不行吗?也许你对他写的东西并不怎么懂,对她看中的帅哥也不怎么感冒,但你还是毫不犹豫地加了链接,这都是很随手的事,尤其是在个人Blog里面。

于是一个谈Linux的Blog向一个谈电影的Blog投了票,这个票能得几分?是否也像它投向另外的LinuxBlog站有一样的权重呢?

链接除了表明在知识、意义上有两个站点有相关之外,我想还表明一些个人的社会关系。大公司、组织的网站之间可能没有这种关系,但个人的网站怎么可能会没有这种关系呢?Google的帮助里说它的算法可以区分“自然的链接”和“非自然的链接”,那这种社会关系算是自然还是不自然呢?Google的目标是组织全世界的知识,这种网页背后的人际关系算不算知识的一种呢?

我觉得这当然是自然的链接,用Google的一个判定标准:如果没有搜索引擎,你还会这样做吗?答案当然是肯定的。但这种关系似乎对知识没有太大的帮助,就跟官员管教育就自认懂教育一样没有说服力。

同一个页面上Google还说了,它不会给任何页面手工分派关键字。这也有理。但前一段就有人发现两个不同的例子,显示Google似乎也有区分页面意义的行动--现在这两个方法似乎都没用了,包括type tiger那个以前确实见过的。当然啦,这应该都是程序做出来的,并不是手工。

我觉得这个工作很重要,也就是杨振宁保荐舞蹈学生没有什么意义,而他保荐物理系学生就绝对重要,如果不能区分物理和舞蹈两个门类,这个判断就没有办法进行。

也许这个考虑已经包含在Google算法里了?计算机都算得那么辛苦的东西,外人很难判断了。


07/06/06 21:43:41,由cathayan发表。目录:电脑

4条评论

PageRank的思路虽然很重要,
但在现代搜索引擎里,它的作用并不像吹嘘的那么重要,搜索引擎里有无数的tricks.
别那么迷信PageRank。

另外PageRank的Page竟然不是Web Page的Page,是Larry Page 的Page,最近刚得知

Shiqi 于 07/06/06 23:33:46 发表. 

这个page可以看作是punch,双关语

http://my.donews.com/windrose/ windrose 于 07/06/06 23:45:58 发表. 

Page真不是webpage?可有来历?

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 07/07/06 09:34:05 发表. 

按Wikipedia的说法,现在变量可能超过300个,任何重要变量的权重都不会大于10%:

http://zh.wikipedia.org/wik...

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 07/09/06 10:17:56 发表. 


这篇文章已经关闭,不能添加评论和投票
I am watching and will delete all spam.

我的E-Mail


Copy&Paste Exchange

访问CPeX Group

订阅Feed

订阅Feedburner
Feedsky订阅
本站订阅

请登录

导航

cathayan.org Web

最新贴

RIME 小狼毫/鼠须管的极点及五笔拼音配置
Software that rocks or sucks less
一棵热带的树换新叶的过程
几个有用的Vim招术
论语七 述而
Nomacs 图像浏览器
Windows 文件校验
Windows 10 文件批量命名简单方法
Windows 10 文件删除高级操作
本站也算是有响应式设计了

最新评论

Powered by

Powered by Nucleus CMS

版权声明

Creative Commons License
Blog on 27th floor by Cathayan is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Powered by Nucleus CMS v3.71. Best view with Mozilla browsers.