Java is back?
cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
今天有个大消息说Java要开源,不过只是个意思,源代码本来也有,就是不算开源,但Sun的想法显然是尽量保持Java的统一,但又希望有开发者能参与进来,所以它会选择一个什么样的协议是关键。毕竟Java最早是宣称一次编写,到处运行的,如果有了分支,显然会直接影响到这一点。我们可以等着看Sun的动作。
更好的消息是在Linux上面装Java不再有障碍了,Sun搞出个“Java发行协议”,从而可以让Linux合法地把Java执行程序包括在它们的发行之中。虽然还是Non-free,但确实是件大好事啊。想想以往在Debian上装个Java是多么地麻烦,为了保持dpkg系统的优雅,不得不用别人的包或是自己打deb包。从现在(昨天就有了?)起,可以apt-get install了,JDK和JRE都可以,具体的Debian包看这里,Ubuntu的包也有。
似乎是同这一消息相配合(假想的
),Google推出一个GWT,Google Web Toolkit,就是Google的服务的Java开发类库吧,把原来的web api变成了java api,确实是好东西啊,可能会让我去年看Java的行为物有所值了 
从DWN上看来的消息说,apt这个软件升级了,升级后在更新软件包列表时将只更新变化的部分,也就是增量更新了,这样把原来4-5MB的下载量减到几十KB,很不错。
还是DWN推荐的,Instalinux网站,这个站可以供用户自己定义Linux安装包。支持Debian/ubuntu/rhel/fc等等,在网页上进行选择,然后自动打成一个ISO安装包供用户下载,安装时可以自动连到网上去下载并安装你选定的项目。有兴趣可以一试。
更好的消息是在Linux上面装Java不再有障碍了,Sun搞出个“Java发行协议”,从而可以让Linux合法地把Java执行程序包括在它们的发行之中。虽然还是Non-free,但确实是件大好事啊。想想以往在Debian上装个Java是多么地麻烦,为了保持dpkg系统的优雅,不得不用别人的包或是自己打deb包。从现在(昨天就有了?)起,可以apt-get install了,JDK和JRE都可以,具体的Debian包看这里,Ubuntu的包也有。
似乎是同这一消息相配合(假想的
从DWN上看来的消息说,apt这个软件升级了,升级后在更新软件包列表时将只更新变化的部分,也就是增量更新了,这样把原来4-5MB的下载量减到几十KB,很不错。
还是DWN推荐的,Instalinux网站,这个站可以供用户自己定义Linux安装包。支持Debian/ubuntu/rhel/fc等等,在网页上进行选择,然后自动打成一个ISO安装包供用户下载,安装时可以自动连到网上去下载并安装你选定的项目。有兴趣可以一试。
评论
kDolphin:
现在SID更新很快,昨天amarok也升到了1.4,要知道官方那里也刚到1.4 beta2
于 2006-05-17 16:12:20 发表,来自:http://www.kdolphin.com
render:
Right, These are all good news.
mike:
java 本来就是开源的。。SUN这么搞。。难免..
realzhang:
回mike:
别无知了,谁说“java本来就是开源的”?
JVM的源代码是开放的吗?
如果是开源的,为什么IBM还一直要求SUN开源?
如果只是应用程序开源,而根本的JVM不开源,一切都是扯淡。
别无知了,谁说“java本来就是开源的”?
JVM的源代码是开放的吗?
如果是开源的,为什么IBM还一直要求SUN开源?
如果只是应用程序开源,而根本的JVM不开源,一切都是扯淡。
于 2006-06-01 14:58:44 发表,来自:http://think.ac.cn
cathayan:
源代码在一定条件下可以得到并浏览,但只有Sun才能改动。
于 2006-06-01 17:06:58 发表,来自:http://blog.cathayan.org/member/1
nile:
jvm的源码从来就没有看到过阿
于 2006-07-13 10:27:09 发表,来自:http://blog.matrix.org.cn/page/lucumu
cathayan:
JDK的源代码不包含JVM在内吗?这个可以自由下载。
于 2006-07-13 10:46:39 发表,来自:http://blog.cathayan.org/member/1
我来评论
为保护您的隐私,请不要在评论框里填写自己的真实E-mail地址。
广告见之即删。带有任何赢利机构链接的评论都会删除。
广告见之即删。带有任何赢利机构链接的评论都会删除。
