Blog on 27th Floor
主页 随便 电脑 电影 社会 阅读 下载 本站 存档
主页 随便 电脑 电影 社会 阅读 下载 本站 存档

WAPI上新闻联播了

03/19/06。  cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。


真是厉害啊,以前被无限制推迟执行,近来似乎又以悲情身份上场,昨晚居然出现在新闻联播上面了:

新闻称WAPI(中国无线局域网安全强制性标准)是我国自主研发的,拥有自主知识产权的无线局域网安全技术标准,与国际上已经存在的是由英特尔等公司主导的IEEE协会的国际标准802.11i并立。

符合WAPI标准的产品已在陕西、甘肃、西藏等多个无线局域网项目中应用。

研究显示,未来5年全球无线局域网服务及设备市场将达1630亿美元。


这个WAPI是搞安全的,具体安全与否目前似乎没有人知道。但这件事非常地不地道,非要给所有用无线网的装上个防盗门;其实目前的Wifi里面也有防盗门,但许多人都从来不用它,像我邻居,开了无线路由,只要有信号,四邻就可以随便用。

现在你非要大家再装个Madeinchina的防盗门,谁乐意再多掏这份钱?如果这家企业真能自己做出好用的Wifi模块,只要比英特尔的更好用,更便宜,它再装3道防盗门,消费者也会自动掏钱,何必拉上政府搞这种丑事呢?

或者你真有关系,就让这东西在国家部门里强制执行,虽然也花的是百姓的钱,但大家还没有能力管得到这钱,咬咬牙也就认了。

这些事情都完全同技术无关。还有人说这WAPI的安全性多么牛B,可至今没有人看到它的内容,网上一份可靠的评测都没有,让人怎么信服呢?

其实很明显的,这里面最后一句话最关键,那么多钱呢?怎么赚起来方便快捷,强制执行啊。像郑州,卖个馒头就有市区两级好多个馒头证要领,真是来钱哪。像开个网吧,办个网游,信产、文化、新闻出版几大部委你争我夺,谁也不肯放这一亩三分地。这个×癖,这么多钱,理应每个省来一个嘛,海淀区这么高科技,也可以搞区级强制性标准嘛。

以前郑州有个馒头办,郑州的某市长还开过陶瓷厂,让全市农村人民必须买他的陶瓷大便蹲坑,都是骗完钱就拉倒的,这个Wapi可能是至今还没有骗到,就在这里没完没了。

03/19/06 10:20:47,由cathayan发表。目录:社会

17条评论

馒头办的事情有所耳闻,瓷蹲坑却是第一遭听说。汗,枉为郑州人,不如cathayan老大了解民情。前阵子水木十大上有个清华毕业生问该不该签到郑州的帖子,当时回帖里要说到这两个事儿,估计就要打退堂鼓了。

http://zhangzhe@ee.buaa.edu.cn tiemo 于 03/19/06 10:50:26 发表. 

河南在官僚的混蛋程度上可以做全国的老师,跟他们比,绍兴师爷们都是良民。

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 03/19/06 11:15:15 发表. 

“其实目前的Wifi里面也有防盗门,但许多人都从来用它,像我邻居,开了无线路由,只要有信号,四邻就可以随便用。”
但许多人都从来用它?
但许多人都从来不用它?

giogio 于 03/19/06 11:30:26 发表. 

请打开人工智能纠错功能 :P

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 03/19/06 12:02:44 发表. 

自主的技术对我国的意义重大。虽然推行的手段不怎么样,但国家是对长远考虑了的。

shawiz 于 03/20/06 09:13:39 发表. 

别扯了,谁是国家?这件事从一出来就是那么几个人在胡闹,没有人知道他们做出来了什么,却那么快就搞出来一个强制性标准。

自主的技术当然意义重大,可这种既不自主--你能做Wifi模块吗?--又不知道是什么技术的东西重大个屁。

现在国内搞加密最厉害的是谁?清华的王小云,她还没做呢,让我相信你?!西电可以考虑请她做个评测,如果她认可,我马上写Blog大力鼓吹。

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 03/20/06 09:21:50 发表. 

严重同意
国家要创新,还不如个人来创新+体制保证.
呵呵,附和http://watchgoogle.blogbus....

http://watchgoogle.blogbus.com dlson 于 03/20/06 14:42:25 发表. 

这个好象你不太懂。WAPI的意义很重大,和TD-CDMA一样。

zt 于 03/20/06 16:47:04 发表. 

还和TD比上了,WAPI也配和TD比吗?TD这东西虽然现在做得比较差,当初也是有真才实学才成了国际标准之一的。

而众所周知,国际标准没有一个是强制性的,哪个国家不采用,谁也管不着。

TD是通讯网络,属于国家基础设施,这个无线网还算不到这份上,没听说哪个国家要建设全国的无线网的。就算国家要支持,运营商还未必选呢,现在不正打得厉害么?

一个小小的Wifi,覆盖范围几百米的东西,非要给它加上你的防盗门,人家不上防盗门不行,用其他牌子的防盗门也不行,你还真是意义重大呀。

真牛B的,去整个3G加密标准,给TD/W啥的全装上,它原来有的统统不算。

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 03/20/06 17:01:53 发表. 

现在的情况,搞Wapi的应该换名,换公司,原来的已经臭掉了,然后重新包装上马,也许能换点国家资助。

强制性国家标准没有要钱的,既不能有专利,也不能有版权。想强制就没有钱赚,不强制就没有这回烂事了。

再说一个思路,Wapi应该搞政府内部强制执行,一切机构必须用,绝不能用其他的,这是合情合理合法的作法。

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 03/20/06 17:06:04 发表. 

我想说,各位都对。但是,就事论事的话我们都是局外人(WAPI,TD)。
支持国家创新,更支持市场化/竞争的创新,有制度保证的创新。

http://watchgoogle.blogbus.com dlson 于 03/21/06 09:30:09 发表. 

WAPI就是制度创新嘛,居然整出个包括专利的国家强制性标准,在法学法理上有极大的突破!主持人可以派到北大法学院当院长!

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 03/21/06 10:28:59 发表. 

你是郑州的?
学术欺诈啊。wapi。。。

http://blog.donews.com/dowei dowei 于 03/21/06 10:32:36 发表. 

你被公认为是中国blog最牛比的人物!为了blog所以不管你怎么说,都是有道理的,都可以讲出道理的,都是可以为了你言论而找出道理来的!

中华人民共和国是我们的老大,所以国家的领导人也是可以为了国家的前途而找理论,找方法的!
你的想法在你心中永远是对的,领导的想法在他心中总是为了国家的!

aqi 于 03/24/06 01:07:51 发表. 

你说公认就公认啊,ft

真正的牛B人物在这里:

西电捷通:用安全的WAPI替代国外垃圾技术
http://telecom.chinabyte.co...

也算是大长见识

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 03/24/06 09:13:56 发表. 

如果真的很垃圾,国际组织会讨论吗,说明它还是有一定的影响力的
王小云,非清华的
美国政府向中国政府施加压力,不允许中国强制实施WAPI,why?同样也是政府部门插手呀?难道中国的政府不能为自己的企业给予一些支持和优待吗?
在发言前请先做一些基本常识的了解

aaa 于 11/01/06 18:00:02 发表. 

还想扯淡啊。这东西当然有影响力啊,不过都是坏影响;王小云现在是清华的,并且时间很长了。你懂什么叫强制实施?见过弱智,没见过Wapi这么弱的。

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 11/01/06 19:12:31 发表. 


这篇文章已经关闭,不能添加评论和投票
I am watching and will delete all spam.

我的E-Mail


Copy&Paste Exchange

访问CPeX Group

订阅Feed

订阅Feedburner
Feedsky订阅
本站订阅

请登录

导航

cathayan.org Web

最新贴

RIME 小狼毫/鼠须管的极点及五笔拼音配置
Software that rocks or sucks less
一棵热带的树换新叶的过程
几个有用的Vim招术
论语七 述而
Nomacs 图像浏览器
Windows 文件校验
Windows 10 文件批量命名简单方法
Windows 10 文件删除高级操作
本站也算是有响应式设计了

最新评论

Powered by

Powered by Nucleus CMS

版权声明

Creative Commons License
Blog on 27th floor by Cathayan is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Powered by Nucleus CMS v3.71. Best view with Mozilla browsers.