« Vim技巧一例（有关表格） | 主 页 | OpenOffice.org 2.0.2界面字体 »

WAPI上新闻联播了

cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

真是厉害啊，以前被无限制推迟执行，近来似乎又以悲情身份上场，昨晚居然出现在新闻联播上面了：

新闻称WAPI(中国无线局域网安全强制性标准)是我国自主研发的，拥有自主知识产权的无线局域网安全技术标准，与国际上已经存在的是由英特尔等公司主导的IEEE协会的国际标准802.11i并立。

符合WAPI标准的产品已在陕西、甘肃、西藏等多个无线局域网项目中应用。

研究显示，未来5年全球无线局域网服务及设备市场将达1630亿美元。


这个WAPI是搞安全的，具体安全与否目前似乎没有人知道。但这件事非常地不地道，非要给所有用无线网的装上个防盗门；其实目前的Wifi里面也有防盗门，但许多人都从来不用它，像我邻居，开了无线路由，只要有信号，四邻就可以随便用。

现在你非要大家再装个Madeinchina的防盗门，谁乐意再多掏这份钱？如果这家企业真能自己做出好用的Wifi模块，只要比英特尔的更好用，更便宜，它再装3道防盗门，消费者也会自动掏钱，何必拉上政府搞这种丑事呢？

或者你真有关系，就让这东西在国家部门里强制执行，虽然也花的是百姓的钱，但大家还没有能力管得到这钱，咬咬牙也就认了。

这些事情都完全同技术无关。还有人说这WAPI的安全性多么牛B，可至今没有人看到它的内容，网上一份可靠的评测都没有，让人怎么信服呢？

其实很明显的，这里面最后一句话最关键，那么多钱呢？怎么赚起来方便快捷，强制执行啊。像郑州，卖个馒头就有市区两级好多个馒头证要领，真是来钱哪。像开个网吧，办个网游，信产、文化、新闻出版几大部委你争我夺，谁也不肯放这一亩三分地。这个×癖，这么多钱，理应每个省来一个嘛，海淀区这么高科技，也可以搞区级强制性标准嘛。

以前郑州有个馒头办，郑州的某市长还开过陶瓷厂，让全市农村人民必须买他的陶瓷大便蹲坑，都是骗完钱就拉倒的，这个Wapi可能是至今还没有骗到，就在这里没完没了。

2006-03-19 10:20:47，由cathayan发表。目录：社会  EMail This

评论

tiemo：

馒头办的事情有所耳闻，瓷蹲坑却是第一遭听说。汗，枉为郑州人，不如cathayan老大了解民情。前阵子水木十大上有个清华毕业生问该不该签到郑州的帖子，当时回帖里要说到这两个事儿，估计就要打退堂鼓了。

于 2006-03-19 10:50:26 发表，来自：

cathayan：

河南在官僚的混蛋程度上可以做全国的老师，跟他们比，绍兴师爷们都是良民。

于 2006-03-19 11:15:15 发表，来自：http://blog.cathayan.org/member/1

giogio：

“其实目前的Wifi里面也有防盗门，但许多人都从来用它，像我邻居，开了无线路由，只要有信号，四邻就可以随便用。”
但许多人都从来用它？
但许多人都从来不用它？

于 2006-03-19 11:30:26 发表，来自：

cathayan：

请打开人工智能纠错功能

于 2006-03-19 12:02:44 发表，来自：http://blog.cathayan.org/member/1

shawiz：

自主的技术对我国的意义重大。虽然推行的手段不怎么样，但国家是对长远考虑了的。

于 2006-03-20 09:13:39 发表，来自：

cathayan：

别扯了，谁是国家？这件事从一出来就是那么几个人在胡闹，没有人知道他们做出来了什么，却那么快就搞出来一个强制性标准。

自主的技术当然意义重大，可这种既不自主－－你能做Wifi模块吗？－－又不知道是什么技术的东西重大个屁。

现在国内搞加密最厉害的是谁？清华的王小云，她还没做呢，让我相信你？！西电可以考虑请她做个评测，如果她认可，我马上写Blog大力鼓吹。

于 2006-03-20 09:21:50 发表，来自：http://blog.cathayan.org/member/1

dlson：

严重同意
国家要创新,还不如个人来创新+体制保证.
呵呵,附和http://watchgoogle.blogbus....

于 2006-03-20 14:42:25 发表，来自：

zt：

这个好象你不太懂。WAPI的意义很重大，和TD-CDMA一样。

于 2006-03-20 16:47:04 发表，来自：

cathayan：

还和TD比上了，WAPI也配和TD比吗？TD这东西虽然现在做得比较差，当初也是有真才实学才成了国际标准之一的。

而众所周知，国际标准没有一个是强制性的，哪个国家不采用，谁也管不着。

TD是通讯网络，属于国家基础设施，这个无线网还算不到这份上，没听说哪个国家要建设全国的无线网的。就算国家要支持，运营商还未必选呢，现在不正打得厉害么？

一个小小的Wifi，覆盖范围几百米的东西，非要给它加上你的防盗门，人家不上防盗门不行，用其他牌子的防盗门也不行，你还真是意义重大呀。

真牛B的，去整个3G加密标准，给TD/W啥的全装上，它原来有的统统不算。

于 2006-03-20 17:01:53 发表，来自：http://blog.cathayan.org/member/1

cathayan：

现在的情况，搞Wapi的应该换名，换公司，原来的已经臭掉了，然后重新包装上马，也许能换点国家资助。

强制性国家标准没有要钱的，既不能有专利，也不能有版权。想强制就没有钱赚，不强制就没有这回烂事了。

再说一个思路，Wapi应该搞政府内部强制执行，一切机构必须用，绝不能用其他的，这是合情合理合法的作法。

于 2006-03-20 17:06:04 发表，来自：http://blog.cathayan.org/member/1

dlson：

我想说，各位都对。但是，就事论事的话我们都是局外人（WAPI，TD）。
支持国家创新，更支持市场化/竞争的创新，有制度保证的创新。

于 2006-03-21 09:30:09 发表，来自：

cathayan：

WAPI就是制度创新嘛，居然整出个包括专利的国家强制性标准，在法学法理上有极大的突破！主持人可以派到北大法学院当院长！

于 2006-03-21 10:28:59 发表，来自：http://blog.cathayan.org/member/1

dowei：

你是郑州的？
学术欺诈啊。wapi。。。

于 2006-03-21 10:32:36 发表，来自：http://blog.donews.com/dowei

aqi：

你被公认为是中国blog最牛比的人物！为了blog所以不管你怎么说，都是有道理的，都可以讲出道理的，都是可以为了你言论而找出道理来的！

中华人民共和国是我们的老大，所以国家的领导人也是可以为了国家的前途而找理论，找方法的！
你的想法在你心中永远是对的，领导的想法在他心中总是为了国家的！
于 2006-03-24 01:07:51 发表，来自：

cathayan：

你说公认就公认啊，ft

真正的牛B人物在这里：

西电捷通：用安全的WAPI替代国外垃圾技术
http://telecom.chinabyte.co...

也算是大长见识
于 2006-03-24 09:13:56 发表，来自：http://blog.cathayan.org/member/1

aaa：

如果真的很垃圾，国际组织会讨论吗，说明它还是有一定的影响力的
王小云，非清华的
美国政府向中国政府施加压力，不允许中国强制实施WAPI，why？同样也是政府部门插手呀？难道中国的政府不能为自己的企业给予一些支持和优待吗？
在发言前请先做一些基本常识的了解
于 2006-11-01 18:00:02 发表，来自：

cathayan：

还想扯淡啊。这东西当然有影响力啊，不过都是坏影响；王小云现在是清华的，并且时间很长了。你懂什么叫强制实施？见过弱智，没见过Wapi这么弱的。
于 2006-11-01 19:12:31 发表，来自：http://blog.cathayan.org/member/1

我来评论








为保护您的隐私，请不要在评论框里填写自己的真实E-mail地址。
广告见之即删。带有任何赢利机构链接的评论都会删除。