天地间虽有万物,却只有一种叫人的可以研究自己与环境,于是便意识到自己的存在。他观察思考,凡事都要想出个道理来才心安,这就是理性。也许他信奉什么东西,遇到问题也可以不必再想,直接说那某某某说是那样那样的,也完成了一个过程,但他没有动用自己的大脑,仍然称不得理性。
也有的人实在是懒得动脑,随便接个短信就敢于向别人报出自己的密码,让人家取走几十万钱,算是教了很贵的学费了。懒得动脑,可能是因为他的生活太过安全,不必考虑;也可能是他的生活太过劳累,每天赚完生计所需就累得四仰八叉;更有可能是被人利用,生活在他自己与控制者共同在大脑中构造出的虚拟的安全空间里,建立了只要我如何如何,就能有吃有喝的猪圈理想国。
总算现在我们有点进步,不至于每天都累到趴下,也不用老想着吃喝;懒人们也会面临几十万人民币的学费问题,想再动脑想想也变得很难。这构成了我们的思想基础。
有研究说,再复杂的系统,其中不同价值的几个方面总是会在斗争中走向合作,走向共赢。听起来非常乐观,让人不免产生乐观其成的想法。但也有人说,我们已经陷在怪圈里,2000多年了,只螺旋不上升,一条道走到黑,顶多300年就重来一回。
到300年末期的时候,被当做猪狗的一类人便翻身当了主人,正如陈胜说的,宁有种乎,这足以证明我国人民早已经明白人人生而平等的含义。如果现在还要怀疑2000年前古人就明白的道理,那真是白活了。
有想法,他的要求就要得到满足,如果没有,他就有意见,就会有矛盾。以前一条道走到黑的方法总是一样的,总是强势一方的力量看不到这个意见,看到了也当没有,也意识不到他的危险性。这都不是理性的表现。最终爆发一下,从头来过。
在这看不到其他意见的人群中,也可能会有一派会这样想,即他认为其他人在智力上体力上素质上等等都不如他,这些人的想法总是愚蠢透顶;而我──他会得意地想──是如此的聪明,足以代替你们想出一个更好的思路。所以你们还是不要说话,让我来思考,你们跟着走就成了。这是积极的个人自由。
但也有古之圣人说过,已所不欲,毋施于人。聪明人想来不愿意让他人来为自己指点人生,那是否也不必大包大揽他人的活计呢?是否可以这样:我们的想法再愚蠢,眼光再短浅,也让我们自己来选择,只要不影响到他人,好么?这是消极的自由。
电影Matrix里面的主题就是选择,其中的建筑师讲述了矩阵中的人多次不满而暴动的历史,并给出了聪明的机器的最终选择:让人自己来选择。也就是让人群中的不满意的力量存在,让他在矩阵中自由的发展,直到他发现矩阵的漏洞并可突破之;而突破的同时也就是矩阵升级换代的时候,人的不满被当作系统的补丁发泄出来,而整个系统更合乎人和机器的共同要求,双方走上了一条合作共赢的道路。
也就是说,一个系统要长久存在就必须让不同的意见存在,让问题划暴露出来,把问题拿出来解决掉,而不只是视而不见。
在这个过程刚开始的时候,机器处于完全的优势地位,它可以把人全部杀死,虽然那样也会导致机器世界的灭亡。但机器在这样的优势地位上,却颇有远见地做出了给人选择机会的决定。如果机器不做这样的决定,那就是一条道走到黑了。有时也会有一部分人想做这样的决定,于是开始变法,但另外的人看不到这个前景,就破坏变法,然后变法失败,整个系统还是一起走到黑。
像Agent Smith那样的人,就像是zj,一会去抓Neo,一会去抓Oracle,一会又跟风宣传八荣八耻,他直到最后才能明白自己不过是机器的棋子。
相关阅读:
悼念我心爱的水木
丧钟为你而鸣
遗像
smth@2005-3-16