« 有文化的封禁 | 主 页 | 数字技术新法则－－功能不再重要 »

有关 Pagerank 民主的民科研究

cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

正如Googlechinablog上所说的，Page Rank的核心思想是：“在互联网上，如果一个网页被很多其它网页所链接，说明它受到普遍的承认和信赖，那么它的排名就高。”本身排名高的网页链接别人时就能给别人以更高的权重。加以计算，Pagerank值就出来了。

这被称作“民主表决式”的网页排名技术。既然是民主表决，那它是否也具备民主的基础呢？这些网页链接是否是理性的呢？他们是否能得到足够多的信息来决定自己的链接指向呢？他们是否能够自由地指定自己的链接呢？

大体上看，答案都是肯定的，条件似乎并不比有良好民主实践的国家更差。但仔细想，有上亿网民实际上处在一个大的局域网中，有更多的网民并不具备足够的网络知识以挖掘出自己最想要的那个链接，而网页们也没有走上前台，充分地宣传自己的主张；在碰到两个不相上下的网页时，网民的选择可能只是依靠感觉，随手选一下，或者看上面颜色漂亮等等，都不是理性的因素。

一个表现比如Failure这个词，被指向GWBush的页面。也许可以解释说在社会中，就是要考虑人的感情因素，大多数沉默的因素，但在知识层面，也要如此考虑吗？知识需要有感情吗？

民主讲究的是平等，一人一票。但正如凡·布什提到的那样，孟德尔的遗传学几个世代无人知晓，就是因为它没能传到少数可以理解它的人手中。有些东西，比如数学上的什么纤维丛，几个人会连接到它的页面呢？于是这个关键词是否会被链接到有关编织和热带丛林的页面上去呢？其实没有。

一人一票还意味着，每个人投下的票意义相同，并不因为社会地位高低和财富多少而有不同，可上面已经讲到，PR高的网页能有更强的能力。

知识是有连续性的，它不会像美国总统那样出现突变。这是否又有另外一个问题，即一个高PR的网站即便出现品质下降也不会被立即发现？Google是定期更新这个数据的，但网友是否会呢？现在查“Free Web Mail”的结果就很有趣，Hotmail应该是最大的，Gmail是新近最火的，它们都没胡出现在最前面，反倒是lycos/mail.com居然还在前列。然后是否会继续造成一种误导？


2006-02-28 00:01:00，由cathayan发表。目录：电脑  EMail This

评论

cathayan：

这一篇要记录，还有李开复的名片：

http://zhoutianshu.blog.hex...

于 2006-02-28 09:36:43 发表，来自：http://blog.cathayan.org/member/1

dwyane：

所谓的民主的代价

于 2006-02-28 10:54:48 发表，来自：

cathayan：

Google要搜索的东西里面，一部分与这个世界和社会的活动相关，比如“时代风貌”，采用民主的方法感觉应该是合适的；但另外一部分比较认真的知识问题，知识是不讲民主的；还有一部分是一个态度问题，有争议的东西，比如有神无神，堕胎等等，那还要看Google的社会责任吧。

总之，只用一个民主投票是不够的。

于 2006-02-28 11:12:24 发表，来自：http://blog.cathayan.org/member/1

dwyane：

民主集中制？哈哈哈

于 2006-02-28 18:37:20 发表，来自：

ocde：

你提出了很好的问题，是Google该加以完善的，但可惜也没提供建设性的解决之道。

PS:failure的搜索结果第一行是Biography of President George W. Bush 这是Googel手动的结果。我记得以前在英文版中右侧的广告栏目曾加以说明过。这是个玩笑而已，不是PR的结果>
http://blog.donews.com/ocde...

于 2006-03-01 11:30:26 发表，来自：http://www.ocde.cn

ocde：

google pr该是最大的sns网络。
这个网络该是现实世界的人际网络的模拟。

如何管理好这个网络？是更民主，更专制，

也决定这Google的下一部发展。

我希望这发展能够帮助推动整个人类的民主化进程

于 2006-03-01 11:33:14 发表，来自：http://www.ocde.cn

ctblogger：

PR是与链接指向有关,与内容无关的东东.
http://www.seovista.com/pos...

因而其后果是排名与相关性可以无关. 或许这也就是算法被修改频繁的原因.

于 2006-03-03 12:59:47 发表，来自：http://www.seovista.com/post/pagerank-linking-pages.html

我来评论








为保护您的隐私，请不要在评论框里填写自己的真实E-mail地址。
广告见之即删。带有任何赢利机构链接的评论都会删除。