上次跟一个同事聊天，他说发现中国人有个劣势，就是文字太复杂。英语国家的人只要认识了26个英文字母，看到一个词就可以知道大概的读音，也就基本上认识这个词了，所以文盲少；而中国人字太多了，很难认全，所以文盲就多了

http://wang.yuxuan.org/blog/ fishy 于 01/15/06 12:40:08 发表. 

楼上，尽管英语只有26个字母，但是美国还是有很多人不会读也不会写，这是为什么呢？繁体字比简体字复杂，可是台湾不认字的比例很小啊，这又是为什么呢？所以楼上的理论不太全面啊

http://jiangfire.yculblog.com/ 绵羊 于 01/15/06 13:57:18 发表. 

英语和汉语两个是截然不同的。英语是在欧洲一带最为强势的。
确实如楼上讲的，文盲不是因为字本身，而是是否接受过教育。apple << 这个字也许就有很多英国人都不懂。

http://duller.blogspot.com 黄德峻 于 01/15/06 14:59:16 发表. 

TrackBack
http://iplinger.blogdriver....

http://iplinger.blogdriver.com iplinger 于 01/15/06 17:20:31 发表. 

“我们所缺的，似乎是一种以汉语为乐的气氛。”洞见！

http://www.xuerchen.com Xuer 于 01/15/06 21:03:49 发表. 

字母语言好学是不需怀疑的，至少比咱们这种文字学起来容易。简化汉字本来就有这方面的考虑。但用汉字的人从来没有失读症，字母语言那里却可能会有。

英语现在已经占据着强势的文化地位，单从语言角度分析已经很片面了。但分析语言文字本身的优劣我没有兴趣，任何语言只要使用者够用，它就足够优秀。

但英国国家那里的阅读风气似乎确实不错，像美国的畅销书经常卖到上百万册，我们这里可以阅读的人口是他们几倍，即便城市人口也足以和他们相比，但没有哪个畅销书可以达到那种风行的水平。这才是区别吧。

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 01/15/06 21:13:25 发表. 

//但英国国家那里的阅读风气似乎确实不错，像美国的畅销书经常卖到上百万册，我们这里可以阅读的人口是他们几倍，即便城市人口也足以和他们相比，但没有哪个畅销书可以达到那种风行的水平。

娱乐至死 said that American has the great tradition of enjoying reading, datec back 400 years during european settlement. That's publisher's golden age, remember Franklin? The data cited about popularity of books is astounding.

najja 于 01/15/06 23:57:35 发表. 

fishy说的不太对吧，汉语“七边形”望文生义，英文“heptagon”呢？

giogio 于 01/16/06 00:27:26 发表. 

“吸收其他词汇更自由”
我想起了日语……
但是那种吸收是半折磨性质的……

giogio 于 01/16/06 00:28:22 发表. 

英语一样有自己的造词法，词根来自希腊或拉丁语，不是精通语言的人物也是造不出来的。典型如cybernetics，维纳创造的控制论这个词，来自希腊语。汉语中的典型如激光，实在是精妙之作。

不过语言再精妙，再灵活，如果没人欣赏，也是摆设。最重要的当然是创造出好作品。现在这些个国产小说，难看得很。听说无极是郭敬明的编剧，果然是名至实归。

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 01/16/06 09:06:20 发表. 

最近在看《红佛夜奔》，王小波说“家”字能联想到猪，而“ home ”绝对联想不到 pig ，所以中国人的想象力按理来说应该更丰富才对。

http://yuest.net 宇蠢 于 01/16/06 16:49:39 发表. 

马克思那句“经济决定文化”的老命题应该是适用的吧－－－想想古代在整个亚洲的影响力就可以知道
至于语言本身的特点就细节而言到底谁更好更多是个信仰问题，喜欢了就总能找出一千个喜欢的理由
顺便推荐一篇文章。我喜欢的韩少功在清华的演讲：现代汉语再认识
我查了一下，这个链接最全：

http://www.mayacafe.com/for...

http://upstairs.cn 楼上的肖邦 于 01/16/06 18:45:04 发表. 

《无极》的剧本是陈凯歌自己写的，不过是想出书再赚一笔，让郭敬明来写这个本书的。

http://csuyj012@yahoo.com.cn 阿七 于 01/16/06 20:25:13 发表. 

韩少功这篇不错，很有自己的想法。

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 01/17/06 09:20:42 发表. 

经济决定，碰到不少西方人恭维说：中文是未来语言。

http://yanfeng.org/blog 桑葚 于 01/17/06 22:13:33 发表. 

这种谈论优势语言是否优势的东西有吃醋的感觉，英语是交流标准已经是现实，无从妒忌，总要用一种语言方便交流。

如果哪天中国的邮局或者火车站能随手买到《科学美国人》（或者类似玩意），就可以了。

aaa 于 03/18/06 03:22:32 发表. 

桑葚 说：

经济决定，碰到不少西方人恭维说：中文是未来语言。
----------
别吹了，20年前美国人也这么看日本，现在日语很流行么？

aaa 于 03/18/06 03:23:34 发表. 

其实英语词多，多数是无聊的专业词汇，对语言本身贡献并不多，据说邱吉尔不过2万多词汇，就已经可以得文学奖了。
-------------------
搞笑，原来你以为文学奖是词汇量比赛？海明威的文字很浅显，看了一样很好。

aaa 于 03/18/06 03:35:53 发表.