12/13/05。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
可能已经
是件大事了,这位老大直言不讳地
批评gnome开发者们不能从善如流,如果某功能不存在,他们不是说“这太复杂了”,而是说--或者总是说“这些功能会让用户迷惑”。
Linus说话的语气表明他已经烦透了这个说法,甚至说老是认为“用户是傻瓜,功能多了会让他们迷惑”已经是gnome组里的疾病。更甚至,他把gnome的界面设计者叫做interface nazis。
Linus还说,如果你把用户当作傻子,那就只有傻子才会用你的东西了。
引起老大不爽的其实是打印设置框里的PPD的选项,gnome不提供这个,并有人给出上面的理由。但实际上我一下子就想到的是最常见的打开文件对话框,这在firefox里面就有,还有save as对话框。不得不说,这两个对话框本质上应该是一样的,但在用法上确实是不同的;表面上看,你不能直接跳到某处去,实际上得点右键,更实际上点右键后会发现里面还有显示隐藏文件的选项;现在我也不知道如何从“主文件夹”上跳一级,因为它既没有列出..目录,也不提供直接的按钮;实际上open file和save as的操作在路径按钮上是大大的不同。一个看起来简单的东西,用起来却是相当复杂。路径不是文本框,却居然是一个个按钮,也不知是哪位的发明。
实际上我不喜欢KDE,最早不懂的时候,就不喜欢它的界面风格;后来它又有QT的许可协议问题,所以我基本没用过KDE,最多用的QT程序是qterm,然后是skype,至少我觉得,它打开文件的操作似乎要简单方便些。
我最早用过gnome,但机器比较破,现在还是duron,所以不太快,于是换成了xfce4,这个比较小巧快速些,但它也一样完全基于gtk+,平时用的gtk程序也很多,这些不爽之处是绕不开的。
但虽然gnome有些地方是改得甚至不如以前,但总体的可用性是一直在提高的。大家不要看了linus老大的鼓吹就放弃一个东西,凡事都要自己用过才知道什么最适合自己。开源社区里人个性强点,有时不接受别人的想法,倒也是常见的事。
更全的讨论还可以看
OSDL的存档。
12/13/05 22:37:15,由
cathayan发表。目录:
电脑
6条评论
是啊,那样真是不爽,我只好收藏了几个位置,用起来还稍微方便一些。
实际上我觉得,用户的home目录应该是*nix系统用户最常用的一个目录,权限低一些的用户在目录见跳来跳去可能都有困难,Gnome、gtk/+这么规定倒是没什么值得大批的。退一步讲,我已经“习惯”了G这种做法,我的~iusr/里面一大堆符号连接…
话也说回来,选项那么隐藏还是很不爽。
http://iusr.jar@gmail.com IUSR 于 12/14/05 11:27:04 发表.
我是一向不喜欢gnome的,以前喜欢KDE,现在喜欢xfce。
喜欢KDE是因为他的集成,程序之间相互调用,这个很有些类似于传统的unix哲学。比如说,Kate里面可以调出Konsole来。这样的集成使得KDE是一个整体,密不可分,却很好用。
喜欢xfce是因为他的小,lightweight,而且很好用。
gnome在我看来就是两头沾不上。也是这么大的一坨(当然比KDE那坨还是要小一点),却一点集成的优势都没体现出来,依旧是很松散的一堆应用程序。
http://wang.yuxuan.org/blog/ fishy 于 12/14/05 15:25:31 发表.
不是有人说么,说Gnome这个还是老牌UNIX设计哲学,小软件,功能准确单一,给别人留接口但不直接连接,这在桌面上有点不怎么样。
我现在比较希望Linux桌面能在几个方面有进步,第一就是文件管理器,包括Open/save as这些操作,这方面不比集成太多,但要快捷好用;第二是硬件管理,自动发现,加载卸载这些要方便;第三是响应速度,有些是X体系问题,但应该还有很大提升空间。有些地方,我简直建议先抄Windows。
http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 12/14/05 16:58:31 发表.
嗯 我跟你一样 qt大概常用的就只有QTerm而已
不过确实是不同的风格,KDE整合得比较完全,给人一种“完整”得感觉,特别是喜欢拿linux跟windows比较的人来说,
而gnome则是若干个旗舰打天下,但我确实爱死evolution/gimp/stardict。。。了 呵呵
http://ming@zming.net ming 于 12/15/05 06:04:34 发表.
I am watching and will delete all spam.