« Thunderbird 1.5 beta 1发布 | 主 页 | 李敖即将到清华北大演讲 »

Slashdot vs. Digg

cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Slashdot大家可能已经不陌生了，网上首屈一指的群体Blog，虽然它出现那会似乎还没有Blog这个词。Digg.com，是新近出现的一个群体性网站，人气升得很快。Digg不同于/.的地方，在于它是人人可发贴，但贴子是否出现在主页上则要靠网友的打分，等于是被网友给“顶”上去的。

有人比较了这两种模式的区别，以他自己的亲身经历为依据，他刚刚有两篇文章分别被这两个站给收录了。在人群上，/.出现早，已经形成了以Linux黑客和开发者为主的人群；而digg新近出现，又是广泛参与的基础，所以其读者人群更广泛，兴趣更多样，虽然主要也是技术爱好者和最新兴趣的Blog人群。在内容上，/.喜欢长文章，最重要的是文章要合乎它的兴趣，即开源自由相关或是开发相关；而digg就喜欢短文章，说明白事即可。另外，两者在文章的评论上差异更大，/.有名的就是它的评论，多数时候可以发现评论比内容本身更吸引人，而在此地进行评论的各路人马似乎也更成熟，有参与的韧劲，经常有数段之多的评论，还有的为报道补充内容，前后上下无所不包；这些人还希望互相评论，即因一个评论而转向另外一个话题，成了评论的评论；在digg上，评论就不多，互相评的就更少，但以消息内容为核心。

最终，作者认为/.形成了以读者为中心的社区，而digg更像是个新闻聚合器，社区相对要弱些。所以它们这两种完全不同的模式不会有冲突，而是将继续存在下去。而这两个网站，倒都和他们的名字挺相配的。

slashdotcn.org是模仿/.的，但毕竟人群不一样，和/.自然也有不同。digg现在还没有模仿者，可能是因为它的程序的缘故吧，那种靠网友往上推文章的方式应该能吸引人。

2005-09-13 00:01:00，由cathayan发表。目录：电脑  EMail This

评论

fishy：

我觉得这个靠人顶到了国内就会变质。。。

于 2005-09-13 00:16:38 发表，来自：http://blog.yuxuan.org/

cathayan：

估计防不住，取个新浪式标题估计就上来了

于 2005-09-13 08:52:27 发表，来自：http://blog.cathayan.org/member/1

iThink：

digg的“digg”很有意思，在一定程度上可以减少垃圾贴子。而且digg和各种主流blog系统结合得很好。不过一入中原本土，不知道又会被人怎么钻空子，呵呵。

于 2005-09-13 11:06:43 发表，来自：http://yackol.com/blog

cathayan：

这两个站的名字都很好，确如其份。

于 2005-09-13 11:27:38 发表，来自：http://blog.cathayan.org/member/1

biantaishabi：

如果有大把得时间
看/.的评论真是很有意思的事情

不过由于评论一条接一条跟得很多
又因为大家总是喜欢发挥
就总是跑题
但是因为是精彩得跑题
所以还是喜欢看

这个时候总有也去留言得冲动
但是一直还没有注册一个帐号呢
在slashdotcn倒是注册了一个
/.cn留言得人慢慢也多了
但是还是没有形成讨论

于 2005-09-13 16:59:10 发表，来自：http://www.donews.net/biantaishabi

cathayan：

我注/.账号很长时间了，曾经有评论的冲动，但最终对英文不自信，就没敢写。后来连登录的冲动都没了。

于 2005-09-13 21:04:32 发表，来自：http://blog.cathayan.org/member/1

ynzheng：

witao.com与digg方向类似

于 2005-09-14 14:09:47 发表，来自：http://dh3.net

kevin：

17dig.com与digg类似,不过17dig面向博客

于 2005-10-09 14:49:42 发表，来自：http://17dig.com

hahn：

现在的博客上留言很多是垃圾，
几乎没有多少看的价值，
如果过滤一下就好了，
这样博客及其留言质量就高了许多。
也给博主省了很多事！
要是能将slashdot的这种技术移植到博客上就好了！
于 2008-05-22 14:46:01 发表，来自：

我来评论

：







为保护您的隐私，请不要在评论框里填写自己的真实E-mail地址。
广告见之即删。带有任何赢利机构链接的评论都会删除。

buy viagra generic