Blog on 27th Floor
主页 随便 电脑 电影 社会 阅读 下载 本站 存档
主页 随便 电脑 电影 社会 阅读 下载 本站 存档

道德与法律

09/09/05。  cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。


今后用不用Yahoo的问题确实是一个难题,估计还是得用。BTSB说道德高于法律,这个问题却大可讨论。我认为道德同法律是互相补充的关系,道德管不了的归法律来管,法律管不了就要求诸以德治国了。就是这么个互相辅助的关系。一般来讲,法律不会违反这个社会里通行的道德规范,道德里通常也把遵纪守法列上。

但在道德和法律之上,却有着它们二者共同的前提。那是我们作为人类所要遵守的,对我们的生存有益的东西,在各种大的文本中一般这么写:我们认为这些规则是不言自明的。大体也就是人人生来是一样的,人应该是自由的,不能互相吓唬,人可以追求自己的幸福。更有一些是连不言自明也不用写的,比如不给别人造成麻烦,尊老爱幼,同姓不婚(以前的),近亲不婚。还有一些我们自己都觉得恐怖的,比如杀人,吃人。

偏偏就在这些前提上容易出现纠纷,进而影响到法律和道德。比如有人认为生在河南就是倒霉蛋,生在上海就是好人,有人认为人都可以为自己着想,可有人就认为你们都不行,我能为你们想个最好的活法,你们就等着我想吧。

我承认这些规则上产生矛盾和不同意见仍然是正常的,这时怎么解决,就只能取伤害最少的方案。比如一人为其他人想主意这个,如果他是圣人,也许真的都有好处可得,可是圣人是如此难得,几千年一般只出一个,而它可能造成的伤害却是如此巨大,所以我们宁肯不要这个几千年一回的好处,而要它的伤害最小。

如果违反了这个规则,这个道德和法律是不是就失去基础,也就没有存在的合理性?我们反对它是不是就有了天然的合理性?

就现在北京的交通来说,随意右转弯的车辆绝对是个大问题,这个交通规则制定就不具有合理性。它的前提是什么?车辆优先通过?没道理。所以我天天违反这个规则,因为右转车辆这巨大的权力,我就只好得过且过,不管前面是红灯还是绿灯。

09/09/05 21:27:06,由cathayan发表。目录:杂七杂八

4条评论

法律只是六十分的道德;道德,每个人心中的衡量标准又都不同……

errorter 于 09/11/05 02:24:28 发表. 

是在说Yahoo!最近在某案件中的角色么?

四个字:“恶法非法”。

不过我对类似事情比较悲观,只是这次正好撞上Yahoo!,换别的公司估计一样。

ibm 于 09/12/05 05:31:27 发表. 

还能说什么?

这事儿直击根本问题,不可谈。要是长安街上不让走小排量车的问题,好像还真有个律师把交警给告了。但Yahoo这个问题,走不了这个路,就只好搞点缩头主义。

http://blog.cathayan.org/member/1/category/1 cathayan 于 09/12/05 09:52:26 发表. 

道德与法律是我们社会的鸟之两翼,车之两轮。只有两者相互协作才能使我们的社会这只大鸟扶摇直上,这辆好车行程万里

http://xushuchaodiyi@126.com 许铸 于 12/11/05 09:01:41 发表. 


这篇文章已经关闭,不能添加评论和投票
I am watching and will delete all spam.

我的E-Mail


Copy&Paste Exchange

访问CPeX Group

订阅Feed

订阅Feedburner
Feedsky订阅
本站订阅

请登录

导航

cathayan.org Web

最新贴

RIME 小狼毫/鼠须管的极点及五笔拼音配置
Software that rocks or sucks less
一棵热带的树换新叶的过程
几个有用的Vim招术
论语七 述而
Nomacs 图像浏览器
Windows 文件校验
Windows 10 文件批量命名简单方法
Windows 10 文件删除高级操作
本站也算是有响应式设计了

最新评论

Powered by

Powered by Nucleus CMS

版权声明

Creative Commons License
Blog on 27th floor by Cathayan is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Powered by Nucleus CMS v3.71. Best view with Mozilla browsers.