08/01/05。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
今天一看SlashdotCN,又看到个读者挑毛病,是我的打字错误,并且打完后没有检查。前一次读者挑毛病是因为把两个事实放到一块:俄罗斯一个人被杀,同时他是一位专职垃圾邮件发送者。从这两件事我得出一个结论,读者的水平相当高。
把两个可能无关的事实放到一起、以期引起某种传播效果的做法,应该已经属于比较高层次的手段了吧(当然这里我们倾向性比较明显),读者仍旧可以一眼指出它的问题,我想孔夫子的微言大义今后可以不要玩了,喉舌的种种技巧也未必能够产生他们所想像的那种效果。
说到错字或别字,可能今后还会出,都是急就章,从看消息到发出来也许只有10分钟的时间,并且这五笔打字也实在是容易出错,有时候出的错都不知道怎么打出来的。
如果这些读者都能并且愿意挑出来的话,那我就只要担心不能满足他们的更高要求,只要担心哪点不小心“恶心”了他们,而完全不用担心什么曲高和寡了。
08/01/05 10:03:51,由
cathayan发表。目录:
杂七杂八
4条评论
那个 spammer 被灭的是你发的?我不知道 /. 是在做这个素质测试还是真把它当正经消息给发出来的,总之在忍了可能不到两个星期以后 /.cn 已经从我的 rss reader 里剔掉了——我怀疑你们是挖尽心思为了让读者对喷而找来的这些新闻,而在我看来参与这种级别的讨论太寒碜。
默认的 cookie 保存时间可能也有问题,总之隔了仅仅两天的周末后再去重新访问,已经记不住我了,于是一言没发过。
“挑毛病”这个词本身也不合适,它绝不是一个褒义词,用“找错”“除错”比较好。除非你是想说你很烦别人帮你挑出错别字。如果对文章谈质量,错别字是最起码的,可以把打好的字拷到 word 之类的东西里看一下,虽然我没这么干过
Platinum 于 08/01/05 16:16:23 发表.
Spammer那个不是我发的,看到晚了。其实几乎所有此类站点都发了这个消息。而后来我了解,那位Spammer早已经是俄罗斯的大名人,据称他们总理都曾经骂过他,也就是说他的Spammer身份早已经是众所周知的事实。
这条消息的发布,绝无故意挑起争论的意思,当然是出于对Spammer的敏感。至于后来讨论发展到那个方向,确实不是原来所能想到的。
Cookie问题我没仔细看过,但确实过时时间是比较短点,但也有人说Cookie太长有这个那个的问题,什么资料啦,隐私啦。这个再考虑一下。
在网上敲字养成了点坏习惯,以后会注意的。不过五笔打出来的错字不像是Word可以找出来的,更何况不少情况下是没有Word的。
我认为挑毛病是个很不错的词,愿意挑毛病的都是看得超级仔细的。
另外,我有点倾向于网络信息最重要,错别字要往后排。
http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 08/01/05 17:05:07 发表.
I am watching and will delete all spam.