07/05/05。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
最近又近Blog界名人们在谈论Web 2.0,虽然又是个概念,但我也明白有时候概念也还是很重要的(咳,肯定不如做出来更重要)。看他们的意思,似乎就是加点API,打造一个自由的人人可参与的Web,又等于“
社会性的互联网”,又等于“
用户参与、用户主导、用户建设”。很有点of the user, by the user, for the user的意思。
记得印象里面这个2.0似乎是讲API的,也就是大网站纷纷公开自己应用的API,像Google earth,然后谁都可以用这些API写几句把它的地图方便地用到自己站上,进而扩展到人人参与,人人贡献,然后人人享用的境地。
可这些思路实在是很老啦。
最早的互联网应用,有telnet/e-mail/ftp/gopher/mailinglist/news/irc这样一批。其中的Telnet,等于把整台机器(上面的一部分功能)都共享出来了,登录上去的人可以用主机功能,这比API可牛多了;基于telnet的BBS,就是标准的论坛性质,虽然是字符的。e-mail以及基于email的mailinglist就构建出一个社会性网络,并且考虑到那时邮件地址的宝贵程度,跟真实世界并无二致;尤其是其中的mailinglist,比论坛更方便。FTP和Gopher合作形成了现今的搜索服务。而IRC就是即时通讯的鼻祖啊。
那时就是一个参与、建设、共享的互联网,可以写软件,可以写文档,再不济上IRC或BBS回答问题也是贡献多多,认识网友也不会少,一切也都是交互的。尤其值得现在的网络学习的是,那时出于自己的喜好或机器或带宽的限制,字符应用是老大,简单是美德,程序之间能互相配合是必须。像Unix程序之间至今仍能完美配合,各自只干一件事,各网站公开出来API如果像这些程序这样就好极了。
那时发展出个口号,叫做KISS,keep it simple, stupid。最后一个词并没有什么恶意。现在这个口号仍在某些领域极为流行。而当年的Geek成长起来并成为一种普遍的文化,或者在某此地方占据了领导位置之后,效果是非常明显的,像Google的服务,像Yahoo(不带.cn)的页面,感觉上非常简单,用起来又舒服,实在是有文化!
之所以要KISS,其实也是用户参与的必须,只有简单和舒服,才能不刺激任何人,才能让人方便地参与进来。而与之形成鲜明对比的国内商业网站,则完全没有这个意识,所以它们一时半会还不能KISS,也完全不会进化到2.0。
所以要想在这方面有所变化,窃以为要搞点文化的宣传,宣讲些全面的计算机、互联网形成过程中成长出来的文化,然后才可能收获一个简单有用的互联网。
07/05/05 00:01:00,由
cathayan发表。目录:
电脑
8条评论
我认为吧,
所谓的WEB2.0应该称为Internet的复苏,
WEB的发展是把Internet的理念先毁了,然后在某个时候再站出来,说“我革新了!2.0”,然后就恢复到当初大家刚用“互联网”的状态,
WEB的早期应该不能叫“互联”,那只是物理上的互联,逻辑上还是存在主从关系,跟报纸电视没什么区别,网站提供什么就看什么~~当然,后来基于WEB的FORUM跟CHAT就比较不一样点~~
cathayan关于telnet的那段说得不错,所谓的WEB2.0
是很古老的概念了,Internet诞生的时候就存在了,但是被web变异了而已,现在所谓的新技术,也就是回归本质.. .. ..
呵呵,个人观点
http://blog.live21.org Live21 于 07/05/05 12:54:56 发表.
呵呵,参考KLOGS的WEB1.0说法,INTERNET的交互就是被WEB1.0覆灭了,所谓WEB1.0是静态的HTML,而很多人都是从WEB1.0开始的……
我记得Inter-前缀就有交互的意思吧,Internet的诞生就是交互的~
http://www.live21.org Live21 于 07/05/05 18:57:37 发表.
刚看到说有人做过搏弈理论的测试,还是持善意、简单、强硬这样品格的人可以在最后胜出。作恶和玩小聪明都不是长久之计。
==> 就是阿,要KISS,要简洁和爽快,而不是做把别人当弱智的弱智。
http://yangzi.blognews.cn 扬子 于 07/06/05 10:52:03 发表.
I am watching and will delete all spam.