Debian上e100网卡驱动的变动
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
昨天刚提到Linux 2.6.29内核有进步，今天它就进了Debian sid。本来是件好事，可一升级就乱了套，网卡不能用了，wicd这个网络管理器变得非常慢。因为注意到在升内核时有几句说是找不到e100的firmware，所以就先搜了这个驱动的问题。
果然，因为自由的原因，Intel pro/100这个网卡的源程序中带有的三段二进制数据被剔除了，要当成firmware来用，内核中的驱动就不带这3个数据了。到处找了一番，终于在rpmfind.net上找到了Mandriva这个发行版提供的kernel-firmware-extra包，下载，解开，把e100这个目录拷贝到/lib/firmware下，重启，终于找到网卡了。
事情还没有完。今天sid还升级了udev，这个升级之后，写出来的udev rule就乱了，文件在/etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules。可能是变了说法的缘故，老的网卡设置没有删除，却又添加了新网卡的描述，而且网卡编号顺序加1，导致最终出现的网卡编号都跑后面去了。可以直接编辑这个70-persistent-net.rules文件，把重复的删除，把网卡编号改对就行了。
也许以后这个e100的Firmware也会打成包出现在debian non-free中，但现在就先用Mandriva的包吧。上面的链接不行的话，就在rpmfind.net上搜索一下。解开rpm包的命令是：
rpm2cpio foo.rpm | cpio -idmv --no-absolute-filenames
解开后是tar.bz2，再解就有了。
果然，因为自由的原因，Intel pro/100这个网卡的源程序中带有的三段二进制数据被剔除了，要当成firmware来用，内核中的驱动就不带这3个数据了。到处找了一番，终于在rpmfind.net上找到了Mandriva这个发行版提供的kernel-firmware-extra包，下载，解开，把e100这个目录拷贝到/lib/firmware下，重启，终于找到网卡了。
事情还没有完。今天sid还升级了udev，这个升级之后，写出来的udev rule就乱了，文件在/etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules。可能是变了说法的缘故，老的网卡设置没有删除，却又添加了新网卡的描述，而且网卡编号顺序加1，导致最终出现的网卡编号都跑后面去了。可以直接编辑这个70-persistent-net.rules文件，把重复的删除，把网卡编号改对就行了。
也许以后这个e100的Firmware也会打成包出现在debian non-free中，但现在就先用Mandriva的包吧。上面的链接不行的话，就在rpmfind.net上搜索一下。解开rpm包的命令是：
rpm2cpio foo.rpm | cpio -idmv --no-absolute-filenames
解开后是tar.bz2，再解就有了。
Linux上SQLite性能长了
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
说有个网站对一串Linux内核上桌面软件的性能进行了评测，使用的是Ubuntu那个公司出的一系列纯内核，不打补丁的，从2.6.24到2.6.29，其他软件都是标准的Ubuntu 8.10，包括X Server 1.5.2, GCC 4.3.2, GNOME 2.24.1, xf86-video-intel 2.4.1, Mesa 7.2, EXT3文件系统。
在许多桌面应用相关的性能当中，有两项进步非常大，一项是OpenSSL的RSA 4096位签名，性能从2.6.28到2.6.29提升了一倍，另一项是SQLite，执行12500个数据库插入操作的时间又恢复到2.6.24时代的水平，比2.6.26/27/28的100多秒的用时少了很多，只用时28秒。
SQLite这个性能很关键，是因为现在用它的软件越来越多，著名的就是Firefox，它把用户浏览历史、书签、搜索、下载等等这些记录性质的东西全部存在SQLite数据库里，性能低的话很要命。以前迫不得已只好关闭最大的用于分辨低俗危险网站的urlcassifier功能。后来发现那个著名的Awesomebar，也就是地址栏上自动地智能地匹配用户输入的功能也很要命，反应太慢，好机器可能不明显，T40这样的老机器就受不了，只好关闭匹配项到0，但又不爽，只好开到2或3，似乎要好一些。
当时Firefox 3推出时正好碰上的就是2.6.26，看来是性能正好差了，据说原因是Linux上面文件系统等等什么的问题；等到2.6.29进Debian了，再看看性能有无改善吧。
在此之前，还有人发掘出来一个SQLite操作，VACUUM命令，差不多是对数据库进行整理排序的操作，整理之后也许能快点。
上面那个Ubuntu blog上给出的是个脚本，每次启动Fx都对Profile目录下的sqlite数据库进行整理，应该是挺有用的。我的Places.sqlite现在有13MB大，整理之后小了3MB，在地址栏上用似乎是快了一点 :P
整理命令是：sqlite3 places.sqlite 'VACUUM;' 。
在许多桌面应用相关的性能当中，有两项进步非常大，一项是OpenSSL的RSA 4096位签名，性能从2.6.28到2.6.29提升了一倍，另一项是SQLite，执行12500个数据库插入操作的时间又恢复到2.6.24时代的水平，比2.6.26/27/28的100多秒的用时少了很多，只用时28秒。
SQLite这个性能很关键，是因为现在用它的软件越来越多，著名的就是Firefox，它把用户浏览历史、书签、搜索、下载等等这些记录性质的东西全部存在SQLite数据库里，性能低的话很要命。以前迫不得已只好关闭最大的用于分辨低俗危险网站的urlcassifier功能。后来发现那个著名的Awesomebar，也就是地址栏上自动地智能地匹配用户输入的功能也很要命，反应太慢，好机器可能不明显，T40这样的老机器就受不了，只好关闭匹配项到0，但又不爽，只好开到2或3，似乎要好一些。
当时Firefox 3推出时正好碰上的就是2.6.26，看来是性能正好差了，据说原因是Linux上面文件系统等等什么的问题；等到2.6.29进Debian了，再看看性能有无改善吧。
在此之前，还有人发掘出来一个SQLite操作，VACUUM命令，差不多是对数据库进行整理排序的操作，整理之后也许能快点。
上面那个Ubuntu blog上给出的是个脚本，每次启动Fx都对Profile目录下的sqlite数据库进行整理，应该是挺有用的。我的Places.sqlite现在有13MB大，整理之后小了3MB，在地址栏上用似乎是快了一点 :P
整理命令是：sqlite3 places.sqlite 'VACUUM;' 。
带三支笔
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
上小学在3年级以前，不许用钢笔，3年级以后，可以用了；再以后，只用原珠笔，后来又有了笔芯装墨水的笔，似乎叫做Gel Pen；自从4、5年前最后一支钢笔摔成弯头之后，就再也没有用过钢笔，写字也越来越少。昨天又买了一支钢笔，还是英雄牌的，不知道是不是装墨水前没有用水洗一下的缘故，多写几个字就会吐墨水，或许是质量不如以前了，这个行当也许早已经没落无人知了，东四那个著名的修笔店也从来没见过开门。
心理平衡的两种途径
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
涉及国家民族的网上论战，向来有两种思路，一种自满一种自虐，前者努力要说的是一切历史事物都是自己发明的，后者努力要说的是一切历史事物都是欧洲人发明的。我们要考察的是这两种说法的根源。
我们先要假定双方都是普通的正常人，而正常人通常要寻求一种心理的平衡和自足，心理上不能自己站不住脚，不能自己否定自己。这里有没有心理学的证据暂且不管，心理上可以否定自己并存活的特殊人群也不讨论。
这两种方式都是自得其乐，求得心理平衡和满足，从而能面对这个世界的法宝。不过一个是肯定自己建立底气，一个是通过否定自己转而觉得自己虚怀若谷善于接受拥有更高的智商和光明的前途来建立底气，前一种直接而显得粗陋，后一种曲线救国绕弯求平衡显得牛B。表现极致的话，双方都对事实毫无兴趣，关键是个心理活动。并且双方表现为直接的对立，一方的说辞是对另一方的直接打击，所以一方说话，另一方必然也必须反击。
所以最近就出了个“说不”的续集，叫“不高兴”，是对网上潜流暗涌的传说中右派的反击，看上去要建立自己的心理优势。左派可以出书，这是他们的极大优势，按王三表的说法叫“给人打手枪”；右派的优势是道德及普=世-价=值方面的，得到国际媒体的极力追捧。
本质上这些问题一点意义也没有，尤其是对过普通日子的我等P民，说多了不是给人打手枪，就是意淫。本来是犯不着的事。但舆论总是能表达一点社会动向，所以研究一下还是有用的。去年曾经跟一位哥大的老师讨论，他就说得很明白，中国一不大面积-饥0饿，二不输出0革%命，三不折腾人，他们确实没有什么好说的 :P （此事早于V core言论好几个月）但是，他们想要了解的问题是，天朝将要向何处去。这是个大问题，如果别人了解了，我们自己生活在这里的肤色语言DNA都不能改变的人还不去想，那也许就要把问题变成真正的麻烦了。
真实的说，我们并不习惯于讨论文明的兴亡，我们只讨论王朝的轮替，对于光明与黑暗的关系兴趣也很缺乏。这是我们的历史决定的，不管有多少崖山之后无中国的说法，我们还是拥有同样的文化，思路不管好坏其实差不多。但以今天美国人为代表的西方习惯于思考亡与兴，习惯于思考并安排国家直至文明的运势。不管是看美书，还是看美剧，都能感觉到这种思路，他们会乐于组建一个Company，这个公司的任务就是在暗中保护自己的文明，如果实在是要失败的话，那就再发挥西人的优势，承认现实，马上动手准备失败和开辟第二帝国，又说到阿西莫夫的《基地》了。
前面说到的哥大老师，说起来应该算是典型的美国知识分子，他们对于国际关系的考虑就是这个国家会走向哪里，于是美国应该怎么应对；这同二战时美国死活不愿参加是很不相同的。另外，在FT中文网上还看到过有说法，就是英美人士对于中国也有人在考虑同样的问题表示极大的惊诧（似乎是访问社科院？），那意思是说，你们怎么也在考虑这个问题？这是我们的专利啊。
不是我想太多，国际上事实如此。这就是帝国主义的本质。在帝国体制下，老大安排一切，其他的你要么依附，老大你给好日子过，要么你就是敌人，要挨打的；想走第三条道路？没门。
这种安排国家命运文明运势的思路，在阿西莫夫小说里叫心理史学，在CIA那里有电脑模型，在真实世界里有Project Camelot。他们还是行动派，可怜的智利竟然被当作这个计划的实验场。当然即时的现实的干涉，形如野鹅敢死队那样的就不知道有多少了。前一段，天朝在刚果搞的铜矿啥的就被搞没了，如果再往前看一点，天朝乱的时候各种力量背后的各种势力那就更加令人印象深刻了。末了，再来讨论个谁丢失了中国，我日，你是谁啊。
就在这样的情形之下，他们仍旧有充分的信心痛骂中-国，甚至不屑于用几个民族虚无主义分子来骂。这是由来已久的思路，从马基雅维利给他们指明道路以来就有的。我们在这个思路方面当然仍然比他们早好多年，法家当年就讲了很多法、势、术的东西，可惜后来都被用来对付自己人了，忘了这些东西是当初一群小国混战时产生的。
现在的国际形势，无非还是那样，你死我活，赤祼祼的丛林法则，谁在这方面装国际主义理想家就太过分了。当然已经过分的就是中文舆论，尤其是网上（纸的是被管了）每每跟在英美广播的后面说话，骚扰美国船只？一艘间谍船出现在中国经济区，倒成了我骚扰你了？那个苏丹的被什么国际法庭判定有罪，这么好的东西宣传是不是有点不力，这是为什么呢？因为伟大的美国人早就有了法宝，保证各国不会引渡美国人，所以这件事只好放过，不好继续深挖啊。
所以，在心理问题上不论你采用哪种思路，直接了当也好，曲线救国也好，千万不要引申到国际问题上，这地方就是非洲大草原，不是祖宗们早已奠定的一统江山，你不一定要害人，起码不必要自虐吧。虽然这个国家有许多内部大问题，会让任何稍微面向这个国家的思路都面临道德问题，但在目前的国际形势下，随便吧。
在这个思路问题上，如果梁文道老师讲述非虚的话，我最佩服的将是索尔仁尼琴，不管他是不是悲剧，他的态度是对的。
我们先要假定双方都是普通的正常人，而正常人通常要寻求一种心理的平衡和自足，心理上不能自己站不住脚，不能自己否定自己。这里有没有心理学的证据暂且不管，心理上可以否定自己并存活的特殊人群也不讨论。
这两种方式都是自得其乐，求得心理平衡和满足，从而能面对这个世界的法宝。不过一个是肯定自己建立底气，一个是通过否定自己转而觉得自己虚怀若谷善于接受拥有更高的智商和光明的前途来建立底气，前一种直接而显得粗陋，后一种曲线救国绕弯求平衡显得牛B。表现极致的话，双方都对事实毫无兴趣，关键是个心理活动。并且双方表现为直接的对立，一方的说辞是对另一方的直接打击，所以一方说话，另一方必然也必须反击。
所以最近就出了个“说不”的续集，叫“不高兴”，是对网上潜流暗涌的传说中右派的反击，看上去要建立自己的心理优势。左派可以出书，这是他们的极大优势，按王三表的说法叫“给人打手枪”；右派的优势是道德及普=世-价=值方面的，得到国际媒体的极力追捧。
本质上这些问题一点意义也没有，尤其是对过普通日子的我等P民，说多了不是给人打手枪，就是意淫。本来是犯不着的事。但舆论总是能表达一点社会动向，所以研究一下还是有用的。去年曾经跟一位哥大的老师讨论，他就说得很明白，中国一不大面积-饥0饿，二不输出0革%命，三不折腾人，他们确实没有什么好说的 :P （此事早于V core言论好几个月）但是，他们想要了解的问题是，天朝将要向何处去。这是个大问题，如果别人了解了，我们自己生活在这里的肤色语言DNA都不能改变的人还不去想，那也许就要把问题变成真正的麻烦了。
真实的说，我们并不习惯于讨论文明的兴亡，我们只讨论王朝的轮替，对于光明与黑暗的关系兴趣也很缺乏。这是我们的历史决定的，不管有多少崖山之后无中国的说法，我们还是拥有同样的文化，思路不管好坏其实差不多。但以今天美国人为代表的西方习惯于思考亡与兴，习惯于思考并安排国家直至文明的运势。不管是看美书，还是看美剧，都能感觉到这种思路，他们会乐于组建一个Company，这个公司的任务就是在暗中保护自己的文明，如果实在是要失败的话，那就再发挥西人的优势，承认现实，马上动手准备失败和开辟第二帝国，又说到阿西莫夫的《基地》了。
前面说到的哥大老师，说起来应该算是典型的美国知识分子，他们对于国际关系的考虑就是这个国家会走向哪里，于是美国应该怎么应对；这同二战时美国死活不愿参加是很不相同的。另外，在FT中文网上还看到过有说法，就是英美人士对于中国也有人在考虑同样的问题表示极大的惊诧（似乎是访问社科院？），那意思是说，你们怎么也在考虑这个问题？这是我们的专利啊。
不是我想太多，国际上事实如此。这就是帝国主义的本质。在帝国体制下，老大安排一切，其他的你要么依附，老大你给好日子过，要么你就是敌人，要挨打的；想走第三条道路？没门。
这种安排国家命运文明运势的思路，在阿西莫夫小说里叫心理史学，在CIA那里有电脑模型，在真实世界里有Project Camelot。他们还是行动派，可怜的智利竟然被当作这个计划的实验场。当然即时的现实的干涉，形如野鹅敢死队那样的就不知道有多少了。前一段，天朝在刚果搞的铜矿啥的就被搞没了，如果再往前看一点，天朝乱的时候各种力量背后的各种势力那就更加令人印象深刻了。末了，再来讨论个谁丢失了中国，我日，你是谁啊。
就在这样的情形之下，他们仍旧有充分的信心痛骂中-国，甚至不屑于用几个民族虚无主义分子来骂。这是由来已久的思路，从马基雅维利给他们指明道路以来就有的。我们在这个思路方面当然仍然比他们早好多年，法家当年就讲了很多法、势、术的东西，可惜后来都被用来对付自己人了，忘了这些东西是当初一群小国混战时产生的。
现在的国际形势，无非还是那样，你死我活，赤祼祼的丛林法则，谁在这方面装国际主义理想家就太过分了。当然已经过分的就是中文舆论，尤其是网上（纸的是被管了）每每跟在英美广播的后面说话，骚扰美国船只？一艘间谍船出现在中国经济区，倒成了我骚扰你了？那个苏丹的被什么国际法庭判定有罪，这么好的东西宣传是不是有点不力，这是为什么呢？因为伟大的美国人早就有了法宝，保证各国不会引渡美国人，所以这件事只好放过，不好继续深挖啊。
所以，在心理问题上不论你采用哪种思路，直接了当也好，曲线救国也好，千万不要引申到国际问题上，这地方就是非洲大草原，不是祖宗们早已奠定的一统江山，你不一定要害人，起码不必要自虐吧。虽然这个国家有许多内部大问题，会让任何稍微面向这个国家的思路都面临道德问题，但在目前的国际形势下，随便吧。
在这个思路问题上，如果梁文道老师讲述非虚的话，我最佩服的将是索尔仁尼琴，不管他是不是悲剧，他的态度是对的。
传播失效
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
水母上“英文不好”的贴子流传出来了，一下子在Greader里面就有好几位推荐。这个故事本质上是个传播失效的例子，发出的消息在本意是要人理解的情况下不能被人理解，最大的遗憾莫过于此啊。
针对这个短语，terminate the illumination，历史上还是有真事的，传说当年二战时罗斯福的手下受命写一个灯火管制的通知，这老兄就很牛地写了这么一段：
Such preparations shall be made as will completely obscure all Federal buildings, occupied by the Federal government, during an air raid for any period of time from visibility by reason of internal or external illumination. Such obstruction may be obtained by means of blackout construction or by termination of illumination. This will, of course, require that in building areas in which production must continue during the blackout, construction must be provided so that internal illumination will continue. Other areas may be obscured by termination of illumination.
这段话语法古拗，用词稀奇，标志着主人不凡的出身和教育经历。但这段话显然不适合用于知会公众，于是罗斯福把它改为：In areas where the work can stop for a while, turn out the lights. In areas where the work must continue, put something over the windows.
这个故事在有关传播和写作书上应该常有，比如这本Business Correspondence and Report Writing，175页。这一页上还说到，风格不是炫摆你的词汇量，而是成功地向读者传达你的本意。该书指出，普通词汇更短更常见，用这些词可以更好地抓住读者；上面还有一个表格总结了一些词汇对比，比如accomplish/do，aggregate/total，ameliorate/improve，conflagration/fire等等。
按这本书的总结，普通词汇的对立面是俗语/酸词，行话/黑话，和外国话。上面列出的clich对我来说都是外国话，反正是不理解的。而行话，却仍然在社会上横行，某网友早就指出，它基本上是一个行业里的人为了保护自己的职业而故意造就的语言门槛，不少情况下很无聊。当然也有一些是必须。
以前KGB老师写过一篇Blog，名为“英语写作问题”，就说的是这个问题，大概是他在肯尼迪那个学院上课时的感受，写作的目标是Political memo，要求就是不用明喻暗喻，用短词，用主动语态，用英语词。据说《经济学人》就是这种写作风格的标准。
汉语写作也有会这一类的问题，当然并不完全相同。有一些问题是作者自己还没有弄明白就乱写，比如以前汪晖主持的读书杂志，全是胡言乱语；还有就是80/90年代翻译的那些社科著作，比如前一段看的冯棠老师翻译的、商务印书馆出的一本法国人写的小书《文艺复兴》，就全是欧式长句，基本上完全不通（语言已经不通，史实也搞不清楚）。这本书告诉我，商务也会出烂书。
也有另外一方面的例子，就是用典，其实也是一种古代黑话，不学习读不懂，哪怕每个字都认识：这个问题上，用繁体还是简体毫无分别，看得懂繁体字的人不专门学习一样读不懂：帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸；摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。这是屈原《离骚》的第一句，不过是说：俺家祖上是高阳氏，我父亲叫伯庸，虎年正月庚寅那一天，我出生了。但如果这样写，屈原也就没有了。
更常见的传播失效是不考虑读者的背景，一上来就陷在自己的语境里，或者写书评的整篇都是自己的感悟，在外人看来未免等于胡说，因为要看这个书评的人十有八九还没有看过这个书。这在论坛里blog上屡见不鲜。
顺便说一句，笑话中提到的Linux下关闭屏幕的命令：vbetool dpms off，是相当的强悍，可以把很难关背光的Dell笔记本都关到全黑。想恢复过来有几个方法，一是保证焦点还在Term上时，可以盲打再输入 vbetool dpms on；二是在有网并有第二台机器且本机上开着ssh/telnet的时候，登录上去敲命令；三是据说可以来回切换控制台和X，这个没试。
针对这个短语，terminate the illumination，历史上还是有真事的，传说当年二战时罗斯福的手下受命写一个灯火管制的通知，这老兄就很牛地写了这么一段：
Such preparations shall be made as will completely obscure all Federal buildings, occupied by the Federal government, during an air raid for any period of time from visibility by reason of internal or external illumination. Such obstruction may be obtained by means of blackout construction or by termination of illumination. This will, of course, require that in building areas in which production must continue during the blackout, construction must be provided so that internal illumination will continue. Other areas may be obscured by termination of illumination.
这段话语法古拗，用词稀奇，标志着主人不凡的出身和教育经历。但这段话显然不适合用于知会公众，于是罗斯福把它改为：In areas where the work can stop for a while, turn out the lights. In areas where the work must continue, put something over the windows.
这个故事在有关传播和写作书上应该常有，比如这本Business Correspondence and Report Writing，175页。这一页上还说到，风格不是炫摆你的词汇量，而是成功地向读者传达你的本意。该书指出，普通词汇更短更常见，用这些词可以更好地抓住读者；上面还有一个表格总结了一些词汇对比，比如accomplish/do，aggregate/total，ameliorate/improve，conflagration/fire等等。
按这本书的总结，普通词汇的对立面是俗语/酸词，行话/黑话，和外国话。上面列出的clich对我来说都是外国话，反正是不理解的。而行话，却仍然在社会上横行，某网友早就指出，它基本上是一个行业里的人为了保护自己的职业而故意造就的语言门槛，不少情况下很无聊。当然也有一些是必须。
以前KGB老师写过一篇Blog，名为“英语写作问题”，就说的是这个问题，大概是他在肯尼迪那个学院上课时的感受，写作的目标是Political memo，要求就是不用明喻暗喻，用短词，用主动语态，用英语词。据说《经济学人》就是这种写作风格的标准。
汉语写作也有会这一类的问题，当然并不完全相同。有一些问题是作者自己还没有弄明白就乱写，比如以前汪晖主持的读书杂志，全是胡言乱语；还有就是80/90年代翻译的那些社科著作，比如前一段看的冯棠老师翻译的、商务印书馆出的一本法国人写的小书《文艺复兴》，就全是欧式长句，基本上完全不通（语言已经不通，史实也搞不清楚）。这本书告诉我，商务也会出烂书。
也有另外一方面的例子，就是用典，其实也是一种古代黑话，不学习读不懂，哪怕每个字都认识：这个问题上，用繁体还是简体毫无分别，看得懂繁体字的人不专门学习一样读不懂：帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸；摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。这是屈原《离骚》的第一句，不过是说：俺家祖上是高阳氏，我父亲叫伯庸，虎年正月庚寅那一天，我出生了。但如果这样写，屈原也就没有了。
更常见的传播失效是不考虑读者的背景，一上来就陷在自己的语境里，或者写书评的整篇都是自己的感悟，在外人看来未免等于胡说，因为要看这个书评的人十有八九还没有看过这个书。这在论坛里blog上屡见不鲜。
顺便说一句，笑话中提到的Linux下关闭屏幕的命令：vbetool dpms off，是相当的强悍，可以把很难关背光的Dell笔记本都关到全黑。想恢复过来有几个方法，一是保证焦点还在Term上时，可以盲打再输入 vbetool dpms on；二是在有网并有第二台机器且本机上开着ssh/telnet的时候，登录上去敲命令；三是据说可以来回切换控制台和X，这个没试。
硌影
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
硌影这个词，是一个方言词，但随便搜了一下，发现长江以北似乎都有使用，尤其是广义中原这一大块地方，北京济南什么的都当是自己的方言，其实河南河北的也都这么说。
这个词的意思就是烦、恶心、难受等等，但比这些词都要传神，单是这个词一听，就可以产生指甲划在黑板上，铁锹在石头路上倒着拖的那种叫人牙根发痒骨头缝里进蚂蚁的感觉。所以写作硌影，就是连影子都被硌着了的意思，也有人写作硌ing，称之为汉语进行时的先驱。
当然这个词写成这两个字或者其他的字，都没有任何字面意义，它只是个语言符号，只是表音，写作繁体也无所谓 :P
有人说新一代人的特点是词汇量小，越××后越小，所以学习个非常传神的词来提高一下。
这个词的意思就是烦、恶心、难受等等，但比这些词都要传神，单是这个词一听，就可以产生指甲划在黑板上，铁锹在石头路上倒着拖的那种叫人牙根发痒骨头缝里进蚂蚁的感觉。所以写作硌影，就是连影子都被硌着了的意思，也有人写作硌ing，称之为汉语进行时的先驱。
当然这个词写成这两个字或者其他的字，都没有任何字面意义，它只是个语言符号，只是表音，写作繁体也无所谓 :P
有人说新一代人的特点是词汇量小，越××后越小，所以学习个非常传神的词来提高一下。
留给下一代
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
早上看电视看到奥巴马说，我当总统是要解决问题的，不是为了把问题留给下一个总统、留给下一代人。很有力量。
与此同时，可以看摩根士丹利亚洲董事长史蒂芬•罗奇的发言：
美联储、财政部和国会都急欲推动举债过度的消费者重新开始借钱，并防止负债累累的房主陷入止赎境地。美国人民已做好准备，罔顾其刺激行动在债务方面的影响。
对于亚洲政策制定者而言，建立健全的社会保障网络和刺激国内私人消费显然难度太大。不平衡的亚洲经济体急切盼望不平衡的美国消费者再次开始花钱，以启动又一次危机后的复苏。
眼下先顾增长，问题留待日后。这又一次成为了危机之中失衡世界的口头禅。
留待日后最显著的例子无疑是最近美国的AIG，在接受注资近1800亿美元，美国人拥有它80%的股份之后，它竟然要向高管发放1.6亿美元的奖金。据说之所以要这样做，是因为事先订立的合同要求。OMG，什么样的合同可以达到这样的水平？可以在不顾经营成果如何，都只管发放奖金？
这似乎还真有先例，美国经营出问题而又拿走上亿美元的CEO早就很多了。看到这种消息的时候，很让人觉得这种合同是不是CEO们自己起草又自己签字的。
资本主义社会里什么人最有力量？当然是拥有资本的人，正如奴隶社会中拥有奴隶的人最牛逼。对管理公共资产的人来说，大家拥有其实相当于没人拥有，那自然就是管理者拥有一切，他们能制订出这样的奖金规则实在是不奇怪。
我们面临的问题其实一模一样，公.有就是无人拥有，管理者统管一切，不管情况好坏，他们的工资都在增长，吃.喝.费用绝对不能少，想公.开.财.产绝对没门，提高税.收起.征.点的讨论可以进行10年，提高公.务.员工资的行动在大家还没有回过神来的时候已经全体执行到位了，四.万.亿也已经分配完毕了，谁敢说人家工作没效率？！
巴西总统卢拉说，资本主义并不重要，它已经是一种教条，并且被当成绝对真理。“只要以人作为本，以人为核心，人们把危机过后的经济和社会秩序叫作什么，不是我所关心之事。”相对于此，彭.定.康曾经出书说，中.国的成功是一种危险的先例。这句话，不论是对中.国的观察，还是对世界的观察，都极为短浅。
奥巴马下一句话说的是：如果谁有更好的方法，请说出来。其实大家也都没有。美国资本家希望人们继续借钱消费，他们接着收利息，我.国.资.本.家希望继续搞大工程，大出口，他们继续赚大钱，至于另外99%的人还是没有太多钱的事才懒得去管。
与此同时，可以看摩根士丹利亚洲董事长史蒂芬•罗奇的发言：
美联储、财政部和国会都急欲推动举债过度的消费者重新开始借钱，并防止负债累累的房主陷入止赎境地。美国人民已做好准备，罔顾其刺激行动在债务方面的影响。
对于亚洲政策制定者而言，建立健全的社会保障网络和刺激国内私人消费显然难度太大。不平衡的亚洲经济体急切盼望不平衡的美国消费者再次开始花钱，以启动又一次危机后的复苏。
眼下先顾增长，问题留待日后。这又一次成为了危机之中失衡世界的口头禅。
留待日后最显著的例子无疑是最近美国的AIG，在接受注资近1800亿美元，美国人拥有它80%的股份之后，它竟然要向高管发放1.6亿美元的奖金。据说之所以要这样做，是因为事先订立的合同要求。OMG，什么样的合同可以达到这样的水平？可以在不顾经营成果如何，都只管发放奖金？
这似乎还真有先例，美国经营出问题而又拿走上亿美元的CEO早就很多了。看到这种消息的时候，很让人觉得这种合同是不是CEO们自己起草又自己签字的。
资本主义社会里什么人最有力量？当然是拥有资本的人，正如奴隶社会中拥有奴隶的人最牛逼。对管理公共资产的人来说，大家拥有其实相当于没人拥有，那自然就是管理者拥有一切，他们能制订出这样的奖金规则实在是不奇怪。
我们面临的问题其实一模一样，公.有就是无人拥有，管理者统管一切，不管情况好坏，他们的工资都在增长，吃.喝.费用绝对不能少，想公.开.财.产绝对没门，提高税.收起.征.点的讨论可以进行10年，提高公.务.员工资的行动在大家还没有回过神来的时候已经全体执行到位了，四.万.亿也已经分配完毕了，谁敢说人家工作没效率？！
巴西总统卢拉说，资本主义并不重要，它已经是一种教条，并且被当成绝对真理。“只要以人作为本，以人为核心，人们把危机过后的经济和社会秩序叫作什么，不是我所关心之事。”相对于此，彭.定.康曾经出书说，中.国的成功是一种危险的先例。这句话，不论是对中.国的观察，还是对世界的观察，都极为短浅。
奥巴马下一句话说的是：如果谁有更好的方法，请说出来。其实大家也都没有。美国资本家希望人们继续借钱消费，他们接着收利息，我.国.资.本.家希望继续搞大工程，大出口，他们继续赚大钱，至于另外99%的人还是没有太多钱的事才懒得去管。
啥叫牛逼的工科思维
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
按：语言严谨与否只与使用人有关。
标 题: (转自校内)啥叫牛逼的工科思维
发信站: 水木社区 (Sun Mar 15 14:40:48 2009), 站内
某老师在网络学堂的通知：
9003大楼就是精密仪器系系馆。在法学院的西面，核能研究院A楼的东面，FIT大楼的北面，稍微偏西。我们大楼的南面有大台阶，台阶的两侧有两个石头狮子。
注意，原来的上课时间是周一的下午。那个时间老师被安排了其他的课程。不能够脱身来上这个课，所以改为相应周的周日进行，注意，我们以当周的周一作为一周的开始。
标 题: (转自校内)啥叫牛逼的工科思维
发信站: 水木社区 (Sun Mar 15 14:40:48 2009), 站内
某老师在网络学堂的通知：
9003大楼就是精密仪器系系馆。在法学院的西面，核能研究院A楼的东面，FIT大楼的北面，稍微偏西。我们大楼的南面有大台阶，台阶的两侧有两个石头狮子。
注意，原来的上课时间是周一的下午。那个时间老师被安排了其他的课程。不能够脱身来上这个课，所以改为相应周的周日进行，注意，我们以当周的周一作为一周的开始。
Xfce Dock
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
有时候无聊了就变一下桌面来玩，亏得Linux上的桌面总是带着一堆主题，窗口边框，界面风格以及图标、光标，变起来很容易。Xfce的面板，也就是Panel，也就是Windows界内的任务条，Mac界的Dock，也属于定制性很强的东西。
Xfce的Panel灵活性比较泛滥，可以随便搞几个，可以放在桌面四个边的任何位置或者随便移动，长度可以变也可以和顶到窗口两边，它上面放什么东西也完全没有定案。感觉上一个Panel/Dock/Taskbar必备的功能元素应该有：系统菜单和窗口清单，其他的都是锦上添花的东西。
Mac os X现在用的比较炫的Dock上都是图标，以前还用个小箭头指示正在运行的程序，现在似乎也不用了，而只用一点光；新的Win7还没见过真的，看图也差不多，运行的程序图标上多一点效果。据说这是微软希望用户忘掉程序在运行与否，反正计算机快得用不了（这有点胡说吧）；又有说法说Mac上面窗口对应的是文件，不像win上面窗口就对应的是应用，关掉窗口应用就退出，Mac上关掉最后一个窗口也不一定关掉程序，所以是否在运行这个概念意义也不大了。
虽然Linux也有很漂亮的AWN，Cairo dock等dock程序，一时却也懒得装，Xfce的这个Panel折腾一下也挺有点感觉的，虽然风格上感觉还是上世纪（大图）：
这个还是差点劲，快捷图标与正运行的程序（xfce的iconbox）之间分不太清，没有特别的效果。这里也没有加启动组，可以模拟Mac os X上Dock的Stack功能，当然也不会有那么炫了。Xfce最早是模仿CDE桌面的，印象里它似乎就没有tasklist这个东西，也许它只在极高级的工作站上出现，没有人会同同时开很多窗口，或者是显示器都很大，窗口不会互相盖住？
Xfce的Panel灵活性比较泛滥，可以随便搞几个，可以放在桌面四个边的任何位置或者随便移动，长度可以变也可以和顶到窗口两边，它上面放什么东西也完全没有定案。感觉上一个Panel/Dock/Taskbar必备的功能元素应该有：系统菜单和窗口清单，其他的都是锦上添花的东西。
Mac os X现在用的比较炫的Dock上都是图标，以前还用个小箭头指示正在运行的程序，现在似乎也不用了，而只用一点光；新的Win7还没见过真的，看图也差不多，运行的程序图标上多一点效果。据说这是微软希望用户忘掉程序在运行与否，反正计算机快得用不了（这有点胡说吧）；又有说法说Mac上面窗口对应的是文件，不像win上面窗口就对应的是应用，关掉窗口应用就退出，Mac上关掉最后一个窗口也不一定关掉程序，所以是否在运行这个概念意义也不大了。
虽然Linux也有很漂亮的AWN，Cairo dock等dock程序，一时却也懒得装，Xfce的这个Panel折腾一下也挺有点感觉的，虽然风格上感觉还是上世纪（大图）：
这个还是差点劲，快捷图标与正运行的程序（xfce的iconbox）之间分不太清，没有特别的效果。这里也没有加启动组，可以模拟Mac os X上Dock的Stack功能，当然也不会有那么炫了。Xfce最早是模仿CDE桌面的，印象里它似乎就没有tasklist这个东西，也许它只在极高级的工作站上出现，没有人会同同时开很多窗口，或者是显示器都很大，窗口不会互相盖住？
你最喜欢的画作
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
最近一期三联上有篇文章，叫“艺术本能”，介绍了一位新西兰人Denis Dutton的研究成果，他说人的审美偏好是天生的，有许多不是后天习得的兴趣的爱好。这个观点肯定容易招来反对意见，暂且不管它。
另有两位俄罗斯人在美国的，叫Karma和Melamid的，他们在1993年开始进行一个“最想要的绘画”的调查，最终的结果是这样的：人们最喜欢蓝色，其次是绿色；相对于抽象，人们更喜欢写实；最喜欢的画面要素有水、树和人物（特别是妇女小孩），英雄人物和动物也不错。
所以，很明显，现代艺术最不讨人喜欢，它们从来是反其道而行之。我喜欢这个结论。
基于这个研究结果，这两位还画出了各个国家的最喜欢和最不喜欢的绘画作品。我国人民最喜欢的画是这样的：
很不怎么样。把据说最好的东西湊到一起向来不会得到很好的结果吧。并且，这个最好也不一定有多准。
翻到他们的网站，可以看到中国部分的调查是在1995年，当面调查了2462名14岁以上的人，这些人从中央电视台1套和2套节目的观众中抽取。调查结果中的亮点如下：
另有两位俄罗斯人在美国的，叫Karma和Melamid的，他们在1993年开始进行一个“最想要的绘画”的调查，最终的结果是这样的：人们最喜欢蓝色，其次是绿色；相对于抽象，人们更喜欢写实；最喜欢的画面要素有水、树和人物（特别是妇女小孩），英雄人物和动物也不错。
所以，很明显，现代艺术最不讨人喜欢，它们从来是反其道而行之。我喜欢这个结论。
基于这个研究结果，这两位还画出了各个国家的最喜欢和最不喜欢的绘画作品。我国人民最喜欢的画是这样的：
很不怎么样。把据说最好的东西湊到一起向来不会得到很好的结果吧。并且，这个最好也不一定有多准。
翻到他们的网站，可以看到中国部分的调查是在1995年，当面调查了2462名14岁以上的人，这些人从中央电视台1套和2套节目的观众中抽取。调查结果中的亮点如下：
- 我国人民看重艺术，6/10的人声称乐意为艺术设计多付一点钱，67%的人家里有艺术作品。
- 我国人民选择艺术品时，更注重家庭整体的和谐，而不是个人喜好；大多数中国人更喜欢新东西，而不是传统的。
- 只有2%的人说他们会在闲暇时进行艺术工作。
- 多数人喜欢中国画，而不是西洋画。色彩要混杂的，不要分离。蓝绿白是最受欢迎的色彩。要有节日气氛，不喜欢严肃的。艺术应该服务于更高的目标。压倒多数的人喜欢室外景气和自然风光。
- 家养动物比野生的受欢迎。四季中最喜欢春季。名人比怪人略占优势。画要简单。不喜欢裸体，但尚未拒绝。
- 在光影、夸张、想像形象、特殊的室外场景、纹饰相对于平滑表面等问题上，人们的意见分歧很大。对画作的尺寸也没有一定的看法。大多数人对宗教主题没有看法。
- 公众对艺术家及其画廊的了解非常有限，81%的人去博物馆的次数少于每年1次，并且不认识莫奈和伦勃朗（！！）另一方面，人们对自己的艺术感觉很有自信，1/2的人认为个人观感比画家名气更重要。人们喜欢让人高兴和轻松的作品。人们也认同不真实的作品也可以是美的。
- 大多数中国人愿意花50-200块也就是月工资的1/6-1/2去买个艺术品（1995年）。67%的人说如果他们的孩子想当艺术家，他们会支持，尽管大多数中国人并不乐意他们的孩子嫁或娶个艺术家。
无需扯淡
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
有人去玩了法国人一把，一堆都跳出来骂他，只是骂得都非常地扯淡。这破事关诚信个屁，关国耻民耻根鸟毛，关道德关历史个瞎鸡巴蛋。
这是个流氓行为，我很欣赏。
这是个违反事发地的法律的问题，当事的流氓或绅士们自然会选择他们的作法，其他人都不必操这个蛋心。就算被告又判输了，会不会被引渡也是个问题，这都是流氓的空间，比普通人的生活空间大多了。
很多人，主要是鸟毛的中文Blog界，还写一长串字，扣下无数大帽子，力图把这点流氓行为盖住，不让它污染自己洁白的小心灵，多么弱智的行为啊──这个世界上，流氓是盖不住的，有时是必要的。
早已经历过残酷的资本主义洗礼的WSJ日报说得好，它是个戏剧而已。
这是个流氓行为，我很欣赏。
这是个违反事发地的法律的问题，当事的流氓或绅士们自然会选择他们的作法，其他人都不必操这个蛋心。就算被告又判输了，会不会被引渡也是个问题，这都是流氓的空间，比普通人的生活空间大多了。
很多人，主要是鸟毛的中文Blog界，还写一长串字，扣下无数大帽子，力图把这点流氓行为盖住，不让它污染自己洁白的小心灵，多么弱智的行为啊──这个世界上，流氓是盖不住的，有时是必要的。
早已经历过残酷的资本主义洗礼的WSJ日报说得好，它是个戏剧而已。
在Pocket PC上用PointUI
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Pocket PC缺省的主界面挺土的，第一感觉不爽的是日期时间太小，所以就到处搜了下大字体的今日主题，倒是也有，不过要么简陋，要么巨大，国内的下载站还有诸多限制。然后就搜到这个英文站，很不错，发掘出这个PointUI的主题，或者更准确地说是一个Shell，风格清新淡雅，装上很能唬人：
这个软件的本意应该是为了方便手指操作，不必再用那根指点笔，所以字体很大，又支持多种滑动操作，感觉也很帅；略有不爽的是它只是个壳，真正写看短信的操作还是要用原来的，不过免费的能有这样功能，真是很不错了，下载也不要求什么雷什么暴的。后来又发现作者还开发了第2代产品，似乎又有改进，以后再试吧。还有个叫GSMART的今日插件，感觉也不错。
这个软件的本意应该是为了方便手指操作，不必再用那根指点笔，所以字体很大，又支持多种滑动操作，感觉也很帅；略有不爽的是它只是个壳，真正写看短信的操作还是要用原来的，不过免费的能有这样功能，真是很不错了，下载也不要求什么雷什么暴的。后来又发现作者还开发了第2代产品，似乎又有改进，以后再试吧。还有个叫GSMART的今日插件，感觉也不错。
非洲有多大
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
以前看过一张图，把中国、美国和欧洲的地图放到非洲地图上，竟然不能盖满，也就是说非洲的面积比这三个地方加起来还要大。Google出来的是一张波士顿大学的一个课程设计：
以前看地图，从来没有觉得非洲有这么大，这是为什么呢？从数字上看，非洲有3000万平方公里，确实够大；但光看世界地图，确实感觉没有这么大？这是什么原理呢？画地图时的投影问题？非洲的形状的问题？心理问题？
以前看地图，从来没有觉得非洲有这么大，这是为什么呢？从数字上看，非洲有3000万平方公里，确实够大；但光看世界地图，确实感觉没有这么大？这是什么原理呢？画地图时的投影问题？非洲的形状的问题？心理问题？
