闻香识女人也是教育片
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
闻香识女人这个片子多年前就看地，当时只记得帕西诺演的怪老头，以及他走入某神秘大楼又走出来的暧昧情节，基本看成了情色片。终于，金子终于还是要发光，前几天无聊重温一次，居然发现这个片子还是挺有内涵的，它竟然也是个美国价值观的教育片。
基本故事就是一个靠奖学金上了重点高中的有志青年，偶然间看到了几位同上这所重点私立高中的富家子弟捉弄校长的阴谋，而校长在中招后要求他说出那几个人，并且以退学来威胁，以保送上哈佛来利诱。
该青年郁闷中给人帮工，认识了退伍老兵帕西诺。片中暗表，此老兵经历非凡，某某的副官，约翰逊的参谋之类，见过大世面，但因观念不合郁闷在家，眼睛又瞎了，只好饮酒度日。但是看来他的退休金不低，于是他们到纽约玩耍，老头子到处吃香的喝辣的，调戏美女，到神秘高楼中找服务，折腾自己兄弟一家。最后就要自杀，但被青年拦下。然后又知道了青年的郁闷事，再然后跑到这所牛B高中在审判有志青年的大会上发表了一通宏论，打败了校长，让青年有了一个美好的前程。这段宏论如下：
我还没说完呢，我刚一进到这里，就听到那些话：“未来领袖的摇篮”。如果架子断了，摇篮也就掉了，它已经随落了。造就青年、培养未来的领袖的人们，看吧！要小心了，你们在培养什么样的领袖，我不知道！今天查理保持沉默是对还是错，我虽然不是法官，但我可以告诉你，他不会为了自己的前途而出卖任何人。朋友们！这就是人们常说的正直，这就是勇气，这才是未来领袖所具有的品质。现在我到了一个人生的十字路口，我一向知道哪条路是正确的，毋庸置疑，我知道，可我从没走它，为什么？因为它太艰难了。轮到查理了，他也在一个人生的十字路口，他选择了一条路，一条有原则、成全他人格的路。让他沿着这条路继续前行吧，这孩子的前途掌握在你们的手里，委员们，他会前途无量的，相信我，别毁了他！保护他！支持他！我保证会有一天你们会为此而感到骄傲！我保证。
这里，老兵认为不为自己出卖他人是一条原则，是有勇气的表现，是一种正直，是未来领袖所需要的特质。也就是看到此处的时候，我才明白这原来是个教育片，好莱坞还真是不改一贯的作风，一直以教化为首要的任务，还有如此巧妙的手段，实在难怪它的观念能风行天下了。
但当时我也想这种坚持不出卖他人的作法是否完全正当呢？是否隐瞒了一些错误，使错误得不到纠正？或者如果他看到的是罪案，如果坚持沉默是否恰当？是否这其中仅的区别就是恶作剧和罪案的区别？但很显然，电影为了说明这个恶作剧比较小，还给那位校长弄得很猥琐，还要搞威逼利诱的手段。不管怎么说，也还是有很大的可能性把这位青年转化为一个勇于同罪恶做斗争的英雄形象的，完全可以从不出卖他人来获利转向其他的方向。
据说原小说的意思就要丰富得多，讲了许多生活的事，要人在普遍的黑暗中坚持一些自己的理想，就不是美国人这么清晰直接。小说名叫Il buio e il miele，意思是黑暗与蜜蜂。
我想到这些也是因为现在的社会，很容易让人认为只要你坚持什么原则就是装逼，就是矫情，只有虚无才牛逼。最近发生的事已经足以让人打消这种想法，但还是有范余等跳出来叫嚣；而与此同时，主流媒体的教育功能发挥得非常差，经常让人难以看下去，它们应该好好学习好莱坞。好莱坞在前面讲了大段的意义灰暗的情节，但在最后轻松地抛出这个大好结局，让人在经意中甚至在潜意识里接受了这个理想的价值观。
生活确实经常是挺灰暗的，也正因为如此，才需要人主动发现并发扬一些光明的东西，逐渐地，这光明也会影响到社会风气，让大家的生活好过些。
但有志青年去当领袖也并非最终的答案，在此片出来那年入主白宫的克林顿被弹劾，他之后更有志的小布什似乎效果更要差得多了。
基本故事就是一个靠奖学金上了重点高中的有志青年，偶然间看到了几位同上这所重点私立高中的富家子弟捉弄校长的阴谋，而校长在中招后要求他说出那几个人，并且以退学来威胁，以保送上哈佛来利诱。
该青年郁闷中给人帮工，认识了退伍老兵帕西诺。片中暗表，此老兵经历非凡，某某的副官，约翰逊的参谋之类，见过大世面，但因观念不合郁闷在家，眼睛又瞎了，只好饮酒度日。但是看来他的退休金不低，于是他们到纽约玩耍，老头子到处吃香的喝辣的，调戏美女，到神秘高楼中找服务，折腾自己兄弟一家。最后就要自杀，但被青年拦下。然后又知道了青年的郁闷事，再然后跑到这所牛B高中在审判有志青年的大会上发表了一通宏论，打败了校长，让青年有了一个美好的前程。这段宏论如下：
我还没说完呢，我刚一进到这里，就听到那些话：“未来领袖的摇篮”。如果架子断了，摇篮也就掉了，它已经随落了。造就青年、培养未来的领袖的人们，看吧！要小心了，你们在培养什么样的领袖，我不知道！今天查理保持沉默是对还是错，我虽然不是法官，但我可以告诉你，他不会为了自己的前途而出卖任何人。朋友们！这就是人们常说的正直，这就是勇气，这才是未来领袖所具有的品质。现在我到了一个人生的十字路口，我一向知道哪条路是正确的，毋庸置疑，我知道，可我从没走它，为什么？因为它太艰难了。轮到查理了，他也在一个人生的十字路口，他选择了一条路，一条有原则、成全他人格的路。让他沿着这条路继续前行吧，这孩子的前途掌握在你们的手里，委员们，他会前途无量的，相信我，别毁了他！保护他！支持他！我保证会有一天你们会为此而感到骄傲！我保证。
这里，老兵认为不为自己出卖他人是一条原则，是有勇气的表现，是一种正直，是未来领袖所需要的特质。也就是看到此处的时候，我才明白这原来是个教育片，好莱坞还真是不改一贯的作风，一直以教化为首要的任务，还有如此巧妙的手段，实在难怪它的观念能风行天下了。
但当时我也想这种坚持不出卖他人的作法是否完全正当呢？是否隐瞒了一些错误，使错误得不到纠正？或者如果他看到的是罪案，如果坚持沉默是否恰当？是否这其中仅的区别就是恶作剧和罪案的区别？但很显然，电影为了说明这个恶作剧比较小，还给那位校长弄得很猥琐，还要搞威逼利诱的手段。不管怎么说，也还是有很大的可能性把这位青年转化为一个勇于同罪恶做斗争的英雄形象的，完全可以从不出卖他人来获利转向其他的方向。
据说原小说的意思就要丰富得多，讲了许多生活的事，要人在普遍的黑暗中坚持一些自己的理想，就不是美国人这么清晰直接。小说名叫Il buio e il miele，意思是黑暗与蜜蜂。
我想到这些也是因为现在的社会，很容易让人认为只要你坚持什么原则就是装逼，就是矫情，只有虚无才牛逼。最近发生的事已经足以让人打消这种想法，但还是有范余等跳出来叫嚣；而与此同时，主流媒体的教育功能发挥得非常差，经常让人难以看下去，它们应该好好学习好莱坞。好莱坞在前面讲了大段的意义灰暗的情节，但在最后轻松地抛出这个大好结局，让人在经意中甚至在潜意识里接受了这个理想的价值观。
生活确实经常是挺灰暗的，也正因为如此，才需要人主动发现并发扬一些光明的东西，逐渐地，这光明也会影响到社会风气，让大家的生活好过些。
但有志青年去当领袖也并非最终的答案，在此片出来那年入主白宫的克林顿被弹劾，他之后更有志的小布什似乎效果更要差得多了。
