为什么微软不是网络公司？
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
说起来QQ已经是一个平台，微软的Windows也是一个平台。在QQ平台上搞插件，会被腾讯公司提起民事诉讼，会被深圳检方提起刑事公诉，但在微软平台上搞插件，微软不会提起民事诉讼，作者也不用担心什么时候突然被FBI包围。
就像微软卖给你一辆车，那车就是你的了，除非有设计错误要召回修补之外，它就不再管了，有坏小子在你车身上喷点污言秽语，微软是不会管的，用户自己清洗不掉，挡不住也不是微软的事；但腾讯卖你一辆QQ，就很不同，它管得远，不但随时有可能会修这个车，也不允许别人往车身上喷漆，只有它自己来喷。差距这么大我原因，就是微软靠卖Windows赚钱，卖完就完，而腾讯靠用户使用QQ来赚钱，用户使用这个行为的本身是它赚钱的武器，于是他就得管上用户怎么用。这就是网络公司与非网络公司的区别。
也就是说，网络的意思就是伸长手的传统公司，这样用户可能受到一些限制，但用户不用担心车子被人做手脚，比如卸个轮子什么的──要放在微软，按它的用户协议，不管用户怎么撞车，不管气囊是否一个都不开，也完全不是它的责任。反观Google，它是网络公司，于是它就很无微不至，搜索结果中就有危险网站提示，帮助中有网站指南。
做为一个半日常的Windows用户，其实很希望微软把自己变成个网络公司，把Windows变成一种服务，而不是一种产品，我支持它起诉所有病毒、木马制造者，也支持它在Windows上投放一点广告，包括把这种权利卖给其他公司，如果它能限制那些滥用的话。
不过这种事怎么说都有些牵强，虽然Windows自己现在绝对是一种网络应用。
就像微软卖给你一辆车，那车就是你的了，除非有设计错误要召回修补之外，它就不再管了，有坏小子在你车身上喷点污言秽语，微软是不会管的，用户自己清洗不掉，挡不住也不是微软的事；但腾讯卖你一辆QQ，就很不同，它管得远，不但随时有可能会修这个车，也不允许别人往车身上喷漆，只有它自己来喷。差距这么大我原因，就是微软靠卖Windows赚钱，卖完就完，而腾讯靠用户使用QQ来赚钱，用户使用这个行为的本身是它赚钱的武器，于是他就得管上用户怎么用。这就是网络公司与非网络公司的区别。
也就是说，网络的意思就是伸长手的传统公司，这样用户可能受到一些限制，但用户不用担心车子被人做手脚，比如卸个轮子什么的──要放在微软，按它的用户协议，不管用户怎么撞车，不管气囊是否一个都不开，也完全不是它的责任。反观Google，它是网络公司，于是它就很无微不至，搜索结果中就有危险网站提示，帮助中有网站指南。
做为一个半日常的Windows用户，其实很希望微软把自己变成个网络公司，把Windows变成一种服务，而不是一种产品，我支持它起诉所有病毒、木马制造者，也支持它在Windows上投放一点广告，包括把这种权利卖给其他公司，如果它能限制那些滥用的话。
不过这种事怎么说都有些牵强，虽然Windows自己现在绝对是一种网络应用。
正确使用筷子的手法
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
经过多方观察，发现经常一块儿吃饭的人当中，能正确使用筷子的已经成了少数，多数人，包括我在内，使用筷子的手法都不正确，都完全不能体现筷子的什么力学的杠杆的原理。下面这种方法是正确的：
小时候家长还曾经努力纠正过我用筷子的方法，可惜都没能坚持下来，于是到现在还是业余，比许多刚来北京的老外还差。这种错误的方法其实是把筷子上部某个点并在一起，当成一个夹子来使，效果很不好，对付滑溜的东西如猪皮冻，或者小颗粒，比如黄豆，都容易发生半路掉下的错误；如果碰上太尖的筷子，那更是连花生米都夹不住。
但是由于成了习惯，而又不是每天都要夹黄豆吃，所以就这么算了，祖国的一项伟大的文化遗产只好让别人继承了。
这个页面上还写了用筷子的禁忌，其实用叉子一样不能干这些事，下面有图显示正确和错误两种方法。这里还有对岸的有才人士发明了“儿童造型学习筷”，想法很好，功能很强大，没有自信的人可以给下一代准备一双。
小时候家长还曾经努力纠正过我用筷子的方法，可惜都没能坚持下来，于是到现在还是业余，比许多刚来北京的老外还差。这种错误的方法其实是把筷子上部某个点并在一起，当成一个夹子来使，效果很不好，对付滑溜的东西如猪皮冻，或者小颗粒，比如黄豆，都容易发生半路掉下的错误；如果碰上太尖的筷子，那更是连花生米都夹不住。
但是由于成了习惯，而又不是每天都要夹黄豆吃，所以就这么算了，祖国的一项伟大的文化遗产只好让别人继承了。
这个页面上还写了用筷子的禁忌，其实用叉子一样不能干这些事，下面有图显示正确和错误两种方法。这里还有对岸的有才人士发明了“儿童造型学习筷”，想法很好，功能很强大，没有自信的人可以给下一代准备一双。
风度问题
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
风度就是通风和温度，坐了几天上下班的地铁，让这个问题搞得很难受。作为从野地里长大的农民，很受不了通风不好的环境；而作为一个准胖子，对高温也比较敏感；而在高峰时段的地铁车厢里，这两个条件都成了对准胖农民的考验。
一直有个不太恭敬的想法，就是SARS那阵子的公交车挺好的，除了人少，还都通风，经常是所有能开的窗户都开到了最大，保持通风，疏散病毒，没有任何人有怨言，这种状态持续了很长时间。现在就不行了，没有威胁，所有的窗户都是封闭的。当然，靠窗户的人还坐着，并不挤，既没有运动又没有密度，他们估计在现在的天气里会有点冷，可是靠里挤着的人大体都不会太好受。
地铁没有窗户问题，所以通风全靠列车员开关风扇，就我的观察，每趟车是否开风扇比较随机，似乎没有一定的规矩。可以想到的规矩就是列车员自己身边的情况，就是车头车尾那个驾驶室里的情况。那里的情况要比车厢内可好多了，一平米的面积上绝不会站上9个人，也绝不会让人脚不沾地也不倒，所以早上地铁经常是不开风扇的，车厢里的温度和气味就糟糕透顶。有些车跑起来之后会有风，有些车跑起来也还是没风，不知道是不是有什么可以开的地方。
还有就是商场，在节能减排的今天也照样把暖气开到25度，每个穿大棉衣进来的顾客都要抱着棉衣来逛，怎么也不会舒服啊。看那些服务员，他们倒是有准备，每人都是单衣――又或者就是因为管暖气的穿了单衣才把暖气开得如此足吧。
每个人都只能从自己的切身体会来做决定，这是正常的，但在涉及公众生活的这些场合，还只让几个人来做决定是不合适的，也许民主就是在这些地方才显得不是太坏吧。不过说回来，真要对地铁车厢的环境进行投票，通风倒也不一定能胜过取暖派吧。
一直有个不太恭敬的想法，就是SARS那阵子的公交车挺好的，除了人少，还都通风，经常是所有能开的窗户都开到了最大，保持通风，疏散病毒，没有任何人有怨言，这种状态持续了很长时间。现在就不行了，没有威胁，所有的窗户都是封闭的。当然，靠窗户的人还坐着，并不挤，既没有运动又没有密度，他们估计在现在的天气里会有点冷，可是靠里挤着的人大体都不会太好受。
地铁没有窗户问题，所以通风全靠列车员开关风扇，就我的观察，每趟车是否开风扇比较随机，似乎没有一定的规矩。可以想到的规矩就是列车员自己身边的情况，就是车头车尾那个驾驶室里的情况。那里的情况要比车厢内可好多了，一平米的面积上绝不会站上9个人，也绝不会让人脚不沾地也不倒，所以早上地铁经常是不开风扇的，车厢里的温度和气味就糟糕透顶。有些车跑起来之后会有风，有些车跑起来也还是没风，不知道是不是有什么可以开的地方。
还有就是商场，在节能减排的今天也照样把暖气开到25度，每个穿大棉衣进来的顾客都要抱着棉衣来逛，怎么也不会舒服啊。看那些服务员，他们倒是有准备，每人都是单衣――又或者就是因为管暖气的穿了单衣才把暖气开得如此足吧。
每个人都只能从自己的切身体会来做决定，这是正常的，但在涉及公众生活的这些场合，还只让几个人来做决定是不合适的，也许民主就是在这些地方才显得不是太坏吧。不过说回来，真要对地铁车厢的环境进行投票，通风倒也不一定能胜过取暖派吧。
四合院坐班心得
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
近日有幸进城干活，入住一个两进的小四合院，感觉很好；中午太阳好的时候，望着大约1公里以外的紫禁城发黄的迷糊天空，心里不禁生出许多感慨，当年翰林院的侍诏检讨编修学士们写毛笔字无聊时也会在院子里看天吧。
说起来来北京这么多年了，对北京了解还是很少，许多地方不知道，尤其是城里，只去过西单王府井北海公园这种地方，对其他地方可能还不如参加胡同游的老外看得多。所以，真的坐在一个两进的四合院中，看着正房朝南大窗户上的亮堂堂的光线，感觉还很奇妙。有一阵子觉得似乎回到童年，80年代中期以前，那时我国大部分地方其实都还是农业社会，从那时长起来的人对接近土地的院子，对耕读传家金榜题名的生活有点下意识的感觉是很正常的。
院子里调角种着两棵树，似乎是海棠，其余两角开了花床，但种的是草，可能是近几年美化北京的草坪热中给改的。正房三个台阶，东西厢房两个台阶，台阶全是整条的大青石垒的，都已经有些风华剥离了。墙是青砖，靠近地面的地方已经有些掉灰，看来有些年头；椽子不知道是否修过，居然都很完整；屋顶的瓦看上去还有些古意，不是后来机制的瓦，屋脊两头原件已毁，后补的东西有点粗制滥造了。院子西南角加盖了卫生间，旁边的墙壁上做了个告示牌，号称是名人故居，受保护的院落，住户一定要小心使用等等。仔细看了看以前的住户，也算是一般名人吧，都是黄埔毕业领过兵打过仗的。
四合院阳光之好，实在超出我的想像，可能住了几年楼房，早已经忘了正常院子的天光是什么样子了；也可能是因为在老城区，四周没有高楼遮挡；总之在正常上班时间内这种屋子完全不需要开灯，很环保；并且有向南的大窗户，太阳一照，就跟暖房一样，本来也应该省暖气。但是可能大家习惯了开灯看电脑，所以白天还是开灯，暖气片比一般新楼也还长 :p
最好的可能是抬头就能看到外面，看到树，看到对面屋顶上散步的猫，很有感觉吧？如果是夏天，估计还能绿叶满眼，繁花遍地，该是何等的惬意啊。这一度是我的住房理想啊，估计这辈子都挣不到了。
这院子离外面一条大街不过50米，却居然听不到车响，很不错。这可能是因为这地方居住密度低，大片的地方都是一层，没有大商场，没有大写字楼，汽车最多的时候都可以直接过那条大街，在五道口那种地方可是不敢想。如果全北京都按这种密度安排的话，不知会不会一直延伸到天津去。
说起这个走路，现在进城，地铁应该是首选了，全程才两块钱。但这个地铁吧，17公里的路，其实从出家门到进办公室，也要走上1个小时，平均速度也就比骑车快点。似乎有一半时间费在倒车上，走到城铁站，再从西直门楼上走到地下，这个最恐怖，某天早上在那个栏杆迷宫处转圈时差不多睡了一觉，前后用时12分钟。车上很多时候很挤，可以让人只穿秋天的衣服。某天挤下车后才发现，背包两层拉链都被人拉开了，幸亏里面只有真假两个笔记本，人家也没要。
每天从喧闹的匆忙的地铁走进安静胡同，又或者从胡同走进地铁站，尤其是在西直门被人流涌着前进的时候，大脑都会安静下来，不知道想什么才好。所以，好几天都不知道写什么。
说起来来北京这么多年了，对北京了解还是很少，许多地方不知道，尤其是城里，只去过西单王府井北海公园这种地方，对其他地方可能还不如参加胡同游的老外看得多。所以，真的坐在一个两进的四合院中，看着正房朝南大窗户上的亮堂堂的光线，感觉还很奇妙。有一阵子觉得似乎回到童年，80年代中期以前，那时我国大部分地方其实都还是农业社会，从那时长起来的人对接近土地的院子，对耕读传家金榜题名的生活有点下意识的感觉是很正常的。
院子里调角种着两棵树，似乎是海棠，其余两角开了花床，但种的是草，可能是近几年美化北京的草坪热中给改的。正房三个台阶，东西厢房两个台阶，台阶全是整条的大青石垒的，都已经有些风华剥离了。墙是青砖，靠近地面的地方已经有些掉灰，看来有些年头；椽子不知道是否修过，居然都很完整；屋顶的瓦看上去还有些古意，不是后来机制的瓦，屋脊两头原件已毁，后补的东西有点粗制滥造了。院子西南角加盖了卫生间，旁边的墙壁上做了个告示牌，号称是名人故居，受保护的院落，住户一定要小心使用等等。仔细看了看以前的住户，也算是一般名人吧，都是黄埔毕业领过兵打过仗的。
四合院阳光之好，实在超出我的想像，可能住了几年楼房，早已经忘了正常院子的天光是什么样子了；也可能是因为在老城区，四周没有高楼遮挡；总之在正常上班时间内这种屋子完全不需要开灯，很环保；并且有向南的大窗户，太阳一照，就跟暖房一样，本来也应该省暖气。但是可能大家习惯了开灯看电脑，所以白天还是开灯，暖气片比一般新楼也还长 :p
最好的可能是抬头就能看到外面，看到树，看到对面屋顶上散步的猫，很有感觉吧？如果是夏天，估计还能绿叶满眼，繁花遍地，该是何等的惬意啊。这一度是我的住房理想啊，估计这辈子都挣不到了。
这院子离外面一条大街不过50米，却居然听不到车响，很不错。这可能是因为这地方居住密度低，大片的地方都是一层，没有大商场，没有大写字楼，汽车最多的时候都可以直接过那条大街，在五道口那种地方可是不敢想。如果全北京都按这种密度安排的话，不知会不会一直延伸到天津去。
说起这个走路，现在进城，地铁应该是首选了，全程才两块钱。但这个地铁吧，17公里的路，其实从出家门到进办公室，也要走上1个小时，平均速度也就比骑车快点。似乎有一半时间费在倒车上，走到城铁站，再从西直门楼上走到地下，这个最恐怖，某天早上在那个栏杆迷宫处转圈时差不多睡了一觉，前后用时12分钟。车上很多时候很挤，可以让人只穿秋天的衣服。某天挤下车后才发现，背包两层拉链都被人拉开了，幸亏里面只有真假两个笔记本，人家也没要。
每天从喧闹的匆忙的地铁走进安静胡同，又或者从胡同走进地铁站，尤其是在西直门被人流涌着前进的时候，大脑都会安静下来，不知道想什么才好。所以，好几天都不知道写什么。
《森林之歌》很好看
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
已经被王晓峰等一众Blogger吹捧过的央视的《森林之歌》确实不错，反正以前没看过我国的森林，画面很美，内容很丰富，解说词没有过度煽情，也没有过于干巴。推荐观看。
中央一套，晚10：40-11：30。
中央一套，晚10：40-11：30。
