08/31/07

最新饺子流行趋势

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

这个即将大流行的趋势就是:一口咬下去,一定要能从视觉上看到其中的菜的原来形态,并直接分辨出是什么菜,至于肉,则可以尽可能地打碎,只作为菜粒的粘结剂使用。所用蔬菜,不论茴香、芹菜、小白菜、西葫芦、萝卜等,都要保持5mm - 10mm的粒度。

这种风格健康、时尚。多吃蔬菜有益健康;多吃保持形态和原生态的没有完全地弄熟烂透的蔬菜更健康。少吃肉有益健康,在目前的市场条件下少吃肉更有利于国民经济的健康。

其他的薄皮大馅、味道鲜美就不说了,那是饺子的基本要求。当然,要在保持各色菜品的原形的基础上,包出薄皮大馅,调出好的味道,同时又不能煮烂,也不能煮得饺子皮里都是菜水,那绝对是一门功夫。

最近在某家属区食堂很吃了几次这样的饺子,不知道是我国什么地方的原创,反正以前在家乡及北京及其他地方都没有吃到过,都是只见肉粒或者肉菜混在一起几乎成为泥馅从而不能辨别到底是什么馅。

希望人民大会堂宴会厅和食堂都能推出这种好吃又健康的饺子,达到多吃饺子少开会的目的。

08/31/07 13:23:14,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/29/07

高山上的间谍

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Damn Interesting报道说,当年罗布泊的核弹一炸,老美就急了,因为没有得到情报,另一个比较急的是印度,因为刚打过没多久。于是,这两家就合作起来,要共同搞情报。但是,当年卫星太弱,飞机太明显,派人去没戏,于是想啊想,有个特别有才的人就想到一个主意。就是在喜马拉雅山脉的那些高山上架仪器。

文中号称,在这座叫Nanda Devi的高山上架上设备,可以对核试基地一览无余。不知道是只测冲击波和辐射,还是从视觉上也能一览无余?谁有兴趣做个计算?这个文章上倒是有参加试验的士兵和马匹的照片——莫非是从这座大山上拍到的???

08/29/07 13:00:15,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/28/07

Bloglines推出个Beta版

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Bloglines推出了一个Beta版,现在可以试用。这个Beta版简直是全面学习Google Reader,除了界面有点学习Vista,有点不太学好的意思,幸好下载速度和页面操作速度还是要比GR好那么一点点──纯属个人感觉。

Bloglines Beta有了一个个人主页,可以往里面拖最喜欢的Blog或新闻。同时,左边栏保持不变,个人主页只显示在右边栏里。Greader的主页好像不是个人定制的吧。左侧栏现在支持拖动Feed改变其所属目录。右栏提供3种浏览模式,Quick view/Full View和3-Pane View,Quick就是Greader的List,只显示标题;Full view是正常模式,三栏式是上面显示标题,下面显示该条的内容,就像常见的邮件客户端。标签上的3-pane view居然要折行,可见考虑不周。

比较讨厌的是现在浏览贴子竟然也采用了Greader的滚动标记为已读的策略,很不可以忍受,虽然上面也提供了“Mark All Read”的功能。并且这个功能在实际阅读滚动时会突然振动一下,好像是是由未选中变到选中,加了边框并且由昏暗变成全亮时处理不当。这种滚动然后标记的策略貌似智能,实则难用又很麻烦,远不如点击Feed显示出来就标记为已读来得简单明快。

另外不知道文章变化一点就显示成新文章这一点有没有改变,Greader似乎是小改就不算了,这对像闾丘露微那样的修改爱好者比较有用──但话说回来,有时候还是想看看作者改了没有,我就属于懒而不改派的。

也许应该给Bloglines Beta提点意见,不在界面上显示冒泡的烧瓶还是要好看点的。

08/28/07 00:11:08,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/27/07

东临碣石

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

海里立着两块大石头

img_3798

院子还不错,花很多

img_3803

08/27/07 23:31:46,由 cathayan发表。 本文链接
  

北京2007自由软件日

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

时间:2007年9月15日,下午1:00至5:00
地点:北京,清华大学东门内FIT大楼二层多功能报告厅 (位于清华大学东门内西侧20米,该楼入口在西侧)

本文简译自BJLUG的英文说明;目前北京2007软件自由日的中英文主页均已上线

软件自由日是一个全球性的、由普通人参与的向公众宣传软件自由的重要性、以及推广自由及开源软件的活动。每年九月的第三个星期六,全球各地的团队都会组织一些活动。最近一次的活动中,全世界有200多个团队参加。

今年,北京Linux用户组(Beijing LUG)将在清华大学组织“软件自由日活动”,合作团队有COPU、CSIP、CSIA以及Ubuntu LocoTeam。本次活动的目的是在北京的学生和教师中推广自由软件的精神。如果你有兴趣来发掘一下自由软件如何让你美梦成真,本次活动一定要参加!

在这次为时半天的活动中,您将见到每天使用自由软件的个人、团体及公司,他们将阐述他们这样做的理由。他们也将向您展示他们从这种超级体验中获取的益处,以及怎么加入他们的行列。

如果你感到好奇、希望学习、希望发掘新事物,并且想得到众多的免费礼品,你应该参与这活动。

本次半天活动将带您领略普通的计算、Web开发、游戏、移动电话以及三维动画。你将学到如何得到一个更好的工作以及找到社区内愿意提供帮助和支持的人。这里先列几个将参会的名角:
  • 著名的自由办公套装OpenOffice.org
  • 浏览Web、发送电子邮件以及管理网站的解决方案
  • 使用自由软件制作的专业三维动画及其中文支持社区
  • 更多让你惊奇的东西,诸如三维桌面以及以往只能想像的东西,全部是自由软件!

怎么参加?到时露面即可!欲携友参加亦不必犹豫。

08/27/07 17:45:13,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/23/07

虬髯客

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

好些年前,我也是从王小波的小说才知道有这么个虬髯客的传奇,为什么说也呢,是因为应该不光我一个这样。这些东西不流传于市面,如果没有人指点,不太容易碰到。后来看到金庸对这些故事也很是推崇,称为我国最早的武侠小说。终于在前几周,在书店中看到了降价甩卖的一本唐宋传奇,读完才知道虬髯客的形象还是挺高大的。

原来李靖(不是陈塘关那位)年青时怀才不遇,一介布衣对见当时的掌权大臣杨素。当时杨素对普通大臣都爱理不理,李靖上去说,你不能这样啊,对人才要认真啊。杨素听了也很重视,坐起来看了看这小伙子,但也没有更多动静。晚上李靖在客店中郁闷,提心一身学问没有用,突然来了一人,原来是杨素身边的拿着个红拂的女子,18/9岁。红拂姓张,排行第一,她对李靖说,我看你是个人才,咱们私奔吧,杨素那老头子就剩一口气了,靠他是不行的。李靖很担心杨素出来找,张一小姐说,没事,现在他那里管得松,跑的人很多。果然没事,虽然有人找,但也不紧急。

于是李靖就带着红拂跑路,到了一处客店歇脚,红拂开始梳头发,长发一直拖到地上。这时来了个人,骑一匹驴子,长一部虬髯,坐在那里看红拂,眼光中不免有些色;李靖看了要发火,但红拂制止了他。又问这个大胡子,原来也姓张,排行第三(那时人都要问排行,第二十的都有),就是张三。大家都有些侠气,于是气味相投,结为兄妹。张三带着个皮袋子,里面是什么仇家的人头和心肝,后来李靖煮的羊肉不够多,就把人心肝也吃了。

然后李靖前去投靠太原的李渊,虬髯客也去,一见之下,说,真龙天子啊,我没戏了。原来这张三也是想着起兵谋反当皇帝的。于是和李靖约定某日在长安某酒楼见面。后来李靖又到长安,果然见到虬髯客正在酒楼上同一位道士谈话。见了李靖,就引到某坊某巷,进一小门,进去才知道原来是个大宅子,仆役众多,请李靖吃了很好的东西,于是说,我是没戏了,准备这么多东西都没用了,现在全部送给你,你去辅佐唐王取得天下吧。10年后,如果东南方有事,就知道是我了,可以拜一下。于是就骑上驴走了。

后来李靖靠这些财产辅佐李渊李世民打天下,被封为卫公。贞观年间,某年,突然听闻东南方蛮国事变,有海船千艘,甲兵十万登岸,灭了该国,有人自立为王。李靖和红拂听闻,知道是虬髯客已经成功,于是向东南洒酒而拜。


我看的这本书,是位老先生编的,每篇都有上百条注释,相当严谨。在这个蛮国名字上,称为扶余,没有进一步注解。这就很奇怪了,扶余是东北地方的国家,灭国早在唐以前,就在今天长春这个地方,后来又有高句丽等国成立,根本不在东南。倒是真的东南,有个扶南国,在今天柬埔寨的位置上,并且是在贞观年间被真腊征服。所以很可能,这个字写错了。这本书里纠正了很多这类问题,但这个没多说。

而李靖当然这些事,他家里一直在隋朝当官,怎么也是个公子哥;他曾经发现李渊要反,还想去给炀帝报信;后来在李渊手下,李渊也是想杀他,但李世民知道他能打仗,对他一直很不错。李靖据说一辈子没打过败仗,突厥人也是一把搞定,直接赶跑到了土耳其。这个故事最后还说,李卫公的兵法可能就是虬髯客所传。可能就是因为李靖打仗太神,所以才会有这些传说。

刚才看了Wiki,上面讲扶南当时是一个王子先当上真腊国的驸马,然后当上了真腊国王,在扶南王去世之后,同扶南太子打仗,征服了扶南国。说起来,还真有点人为设计的意思。如果能在长安聚集大量财富,花10年时间杀仇人,这等心计应该也可能先谋为驸马,再挑起纠纷,灭了别人的国。这应该可以写另外一个小说了。

08/23/07 18:50:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

论丑陋

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

不知道是否算是柏杨引发的流行,遇到许多事,但凡人们的表现和理想中的高大全出现了偏差,就可以扔一句过去:丑陋的中国人。这样不但解释了这件事的原因,而且一下子把自己拔高到圣人的境地,得意洋洋之下就愈用愈爽了。

这种简单的判断可以说是模糊哲学的直接运用,凡事不求甚解,不加分析,既于事无补,也完全不利于个人精神的和谐。

人类本来就是懦弱自私短视,这样再正常不过,如果不是这样,人们何必用各种手段来歌颂勇敢无私和远见灼识呢?英雄才是人群的极少数,其中未必没有很大比例属于偶然事件或一时冲动。就像动物,羚羊少有在狮子围猎时不跑的,狮子也少有在猎枪前犯横的——曾经有个片子,讲非洲的两头狮子在英国筑路队面前犯横,极尽夸张,一头被叫做黑暗,一头叫幽灵——犯横的狮子也是可以上电影的。人类脱胎于动物,成长于和动物一样的环境,本质上有什么不同呢?至于说什么一个拿枪的就可以管一个县,这就是弱智的废话,普通的县长也是一个人,他也管一个县,而他就是拿上原子弹也防不了哪个人跑到外县去。

有人看了书,觉得几十年前被日本人杀得太惨了,于是想出各种发泄自己怒火的方法,这很正常;有人认为如果不学习日本,不研究日本,就不可能知己知彼,防患于未然,因为去研究各种日本的东西;有人研究过后,觉得日本许多东西还挺好的,于是喜欢日本;有人就觉得日本牌子的车也还不错,就买来用了——这里可有哪件事不正常?但在愤青看来,买日本车就是丑陋;在正沉迷于浮世绘风格的人看来,砸别人的丰田车也很丑陋;又或者他们都是丑陋的?于是得出丑陋的中国人的结论?又或者还有人对几十年的前侵略战争选择了遗忘,更甚者选择为侵略辩护,是不是更加丑陋到极端?

人有点精神是好的,但如果只活在自己的精神世界,不开眼看这个世界,不看别人,那就无疑于梦游了。这么大的世界,这么大的国家,这么人数众多的人群,有点什么想法实在是再正常不过的事,包括理性的想法,不理性的想法,狂热的想法,变态的想法,丑陋到让其他人恶心的想法。这些想法你同意的可以附和,不同意的可以辩论直至痛骂,但是骂到诽谤的程度或者出手的程度就是另一回事了;有什么样的行为也正常,包括变态和极端。但好呆这么差劲的人类组织了社会,形成了一些规范,在你发表想法和发起行动的时候就应该想到,这些想法可能会被骂,这些行为可能会被阻挡甚至惩罚;你有可能被10%的人骂,也有可能被90%的人骂;如果骂得太厉害,那就有可能是法官要对你说话。而如果砸了别人的日本车,那么对不起,这很可能已经构成刑事案,检察官可能会起诉你,法官可能会判你入狱或者赔钱。

所有这些事,都是再正常不过的人类行为——虽然变态不常见,但如果出现了,你也应该知道,人类是会发生这种事的。而更常见的是,许多行为乃是正常的人经过了正常的理性的分析之后才做出来的。比如在刺刀面前选择退缩,在金钱面前选择软弱,在文化部长面前选择夸奖人民日报办得好,甚至于在小资面前选择为受原子弹伤害的人们哭泣而原因仅仅是为了暂时融入那个谈话。

这些行为是不是特别地丑陋甚至卑鄙?但这就是人类社会。我恶意地怀疑,如果这些东西由一位名字中间需要加个点的名人来写,并且最后成书于君主论或者战争论,某些人会不会好理解些。更有可能是,他们只需看见作者名字或者××论这个书名,就已经陶醉在其中了。这些书当然也是真的,它们的中心思想甚至就是目的要为手段服务。

但偏偏是这些卑鄙的想法通常能成就些不是最坏的结果,而许多伟大的纯洁的想法却是罪恶的根源——这两句不适用于我国的经济学家,他们会用任何想法成就卑鄙的现实。比如其实我心里也会想人类还是不要这么卑劣吧,大家都应该长相漂亮、高大健康、头脑聪明、行事光明,从此人间充满幸福与欢乐;但这种想法可以很轻易地引出:如果长得不符合你的漂亮标准就应该受歧视,不健康的就应该被扔到荒山里去,弱智的应该马上消灭,临阵脱逃的应该马上乱刀砍死,如果你发现有一群人都长得比较奇怪,还老能赚钱,还信什么神,那就应该被整体毁灭,那一批人他们做得不好,看来不太聪明,只有我们才配占有那块土地,我们就应该把他们打死,来占有这块土地,只有这样人间才能充满光明。

想到这些,我们是不是应该庆幸我们生在现时代现地点,而不是62年以前?又或者只是10几年?又或者只是现在的达尔富尔?

那么多极端的想法与行为又从何而来?就是因为他们只生活在自己的头脑里,既不看世界,也不看别人。只认可自己,别人全部都是丑陋的中国人;只思考自己的逻辑,从来不想别人眼中的自己其实也不漂亮;又或者根本没把别人、别的群体当成人,其他人都是卑劣的弱智的不可理喻的。当然最有可能的是,他们根本没有想这些问题,他们还只是活在自己头脑里。

在做出丑陋的中国人的判断的时候,我们应该记住,人类都是丑陋的,你并不比别的人高出一等。如果真的乐于做出判断,倒不妨从对方的角度想一下,设身处地一下,从一个怯懦自私短视的普通人的角度想一下,而不是总要从孔圣人成吉思汗爱因斯坦黄继光的角度来想问题,因为你不是他们,地球上曾经存活过的上百亿(有这个数吧)人里也只有他们四人是他们自己而已。

预设高明的目标与高尚的准则可能也是人类的偏好之一,毕竟从积极的角度来讲,这也是人类得以进步的动力之一;更进一步,为自己设定高超的目标和准则一般讲是有利无害的。唯一有害的是为他人设定目标,而直接把自己设定在高超的目标之上。为他人设定目标,像柏杨无非就写本书骂骂,如果是希特勒,那就不可想像了。

把自己设定太高,通常都会在后来办事过程中出笑话。比如大家都被教育认定干部应该是清心寡欲的,于是现在我们知道,生活作风不好已经是两规的罪名之一了。其实设那么高,偏偏是露洞百出,反而害怕别人说,似乎别人一说就会倒掉似的,最终搞得人人紧张,稳定第一。反观人家克林顿,玩就玩了,弹劾也只能用作伪证这一条,没有作风问题这一条。人家也只坚持那些写出来并宣誓的那些条文,其他的根本不怕你说,大家都一清二楚,骂可以随便,想搞他就得按条文来,行事反而光明磊落。

不论是从统治的角度,还是从个人生活的角度,都应该认清这个世界的泥潭本质,认清人类的丑陋本质。人类有无丑陋的自由?我相信是有的,愿丑的就让他丑死好了。当然也幸好人类已经进步了一些,搞出些规范,搞出了社会组织,丑到恶心他人的程度,他人做出反应,直到这个社会做出反应阻止你的丑陋,也是正当的。当然有些人根本就不认可社会,丑到死也不改变,那才是丑得极致。对于普通人来说,菲茨杰拉德那句话说得好:当你批判别人的时候,请一定记得,不是每个人都有你这么好的条件。但真的心气不顺或者财产遭受了损失,请也一定不要害怕骂回去或者报警上法庭,这样也有可能促进人类进步吧。一般统治者是知道这些的,他们预设美好目标,只不过让这目标为自己的手段服务,我们要认清他们的本质,但有时我们认清了也不敢上法庭或者没有法庭可以上,甚至财产损失了都不敢骂回去,这表现了我们的丑陋本质。

地球正如一滩牛粪,人类就像细菌,等到把这牛粪消化完了,也就一块消失,自然还是干净的。

08/23/07 11:14:55,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/21/07

瓜田李下

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

古语云:瓜田不提履,李下不正冠。刚才在丢自行车的重灾区北京涉嫌了一下,用钳子和改锥试图捅开一把被我拧断钥匙的锁。期间被园内阿姨怀疑一次,教育了5分钟,看我没有停手的意思才走了。

这把锁还相当地结实,是买车时摊主推荐的,在5mm的红色塑料皮下是直径1公分的由细钢丝拧成的钢丝绳,普通的老虎钳基本没用。等我拆开塑料皮,才发现,早有英雄试过此锁,钢丝上有一圈明显的剪过的痕迹——不过看来工具和我的老虎钳在一个等级,所以没有得逞。

认清这个事实之后,只好跑老远找修车铺。老板说不能干啊,说了半天,终于答应了。开车过来,拿出一个大型老虎钳,使劲剪了三刀才剪开。事实证明,用这种建筑工具偷自行车还是很简单的;这种钢丝锁还可以;据说那种前面一块铁后面是直径一公分的钢筋的U型锁更好。

08/21/07 16:31:46,由 cathayan发表。 本文链接
  

猫体

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

mao-ti

08/21/07 10:39:35,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/18/07

推荐Linux下的Wifi-radar

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

这个Wifi Radar就是无线网的管理工具,一个小的GUI程序,可以方便地扫描周围的Wifi信号,列出来之后可以连接。可以为每个信号设定自己的Profile,里面包括SSID,频道,wep的key,是否用WPA,是自动的DHCP还是手工分配IP等。

基本可以说是易用了,但不会直接跳出来要密码,或者密码错了的话也不会报告。注意在key的部分如果设定时用的是ASCII字符,还是要加上s:这个前缀,如果知道16进制写法就不用这样了。

刚扫描出来,列出了SSID/Signal/Mode之后,点edit是没有用的,必须先点Connect,然后它会问:第一回啊,要不要设个Profile先?当然要了,存完这个Profile之后就可以直接Edit来修改了。这里的逻辑不是很易用。

Debian/Ubuntu等发行仓库里应该都有的。

数了下,周围竟然有7个信号,还是顶楼,Wifi真是普及啊。

08/18/07 23:50:25,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/17/07

Debian 生日快乐

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

今天已经晚了一点,准确的日期,也就是Ian Murdock在互联网上宣布这个项目的时间是:16 Aug 1993 13:05:37 GMT。真是个好系统啊。这里是Debian的历史

(今天还是我最喜欢的演员罗拔迪尼洛的生日)

08/17/07 17:18:05,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/16/07

Debian上Xine不能放视频和MP3的Bug

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Debian sid最近升级后,如果X用了XAA加速和Composite,有可能gxine/totem一类的视频播放器就不能播放视频了。这个可以采用EXA即可解决。也许是只针对Intel显卡。

在xorg.conf的Device段中把XAA选项关闭,加上:

Option “AccelMethod” “exa”


似乎说这个EXA比缺省的XAA加速架构要好。

同时最近Debian sid升级libxine1-ffmpeg后,把另一个需要的包卸了并且也没有再加依赖,于是会导致所有基于xine的播放器不能播放mp3,重新安装这个包即可:

# aptitude install libmodplug0c2

08/16/07 23:02:54,由 cathayan发表。 本文链接
  

Linux兼容我的硬件吗?

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

[按:以下是linux.com文章“Is my hardware Linux-compatible? Find out here”的粗译,其中提到的网址没有逐一检查。]

判定一台电脑能否顺利安装GNU/Linux可能是一个有关硬件兼容性的噩梦。自己组装一台来装Linux也未必就简单。不论哪种情况,都需要检查显卡、声卡,打印机,扫描仪,数码相机,无线网卡以及移动设备的兼容性。不过,总算还能得到帮助。

过去10年间,Linux的硬件支持有很大进步。现在基本可以拿出任何电脑,并且说它可以直接让你的发行版工作。但支持上还是有很大差距,在购买前做些研究仍然是个理性的想法。

有许多类型的硬件已经是缺省就能支持。几乎所有主板、硬盘、键盘、鼠标、网卡、DVD光驱以及闪存,在Linux上都没有任何问题。但一定要当心受软件控制的硬件,因为那些软件通常只用于Windows,某些可能有Mac版。当然,只要你想一下,你就可能会不买这种设备,比如软件驱动的DVD光驱,如果用它来装系统可能会需要多重启好几次。

另外还有一些硬件支持要看运气。许多硬件厂商在包装上网站上都不提Linux的事,那就只能在网上搜索它的支持情况。你可能会找到数十个页面,但信息经常是过时的,不完整的,也许又多是行话,专家才看得懂。

本文将列出一些网站,从中可以发现目前可用的硬件信息。

显卡

显卡是否得到支持主要是两个途径。自由的驱动,可以看X.org的显卡支持列表。商业驱动,要看生产商的网站。许多人会关心两大主要显卡芯片生产商的商用驱动,NvidiaATI。另外还可以看一下Nouveau计划,它的目标是开发自由版Nvidia驱动,还有Avivo计划为ATI的R500/600系列开发自由驱动,但还没有发布过。

选用自由还是商用驱动是个哲学问题,但这个选择会影响到功能。自由的ATI和Nv驱动可能没有3D支持,但ATI的官方驱动也不快,并且Bug多多,Nvidia的官方驱动要快一些,但品质变化也很大。换句话说,没有哪个是完全满意的。

另一个考虑是你选择的发行版所带的驱动。商业发行版如Linspire和Xandros经常带有商业驱动,Ubuntu缺省情况下用自由驱动,但它有一个“受限驱动管理器”,用它可以方便地安装商业驱动。Debian也在软件仓库的Non-free部分提供商业驱动。Fedora 7是首先提供自由的Nouveau驱动的发行之一。

补充:Intel的显卡用得也很多,它的Linux驱动是开源的,性能不错。比如gma950在debian sid上实测glxgears可以到1000帧。

声卡

Linux Sound网站上有一个Linux兼容声卡简单列表Linux音频开发者邮件列表上也能获取一些信息。

另一个有用的资源是Alsa(高级Linux声音架构)的Soundcard Matrix,这个计划就是各个发行版提供声卡支持的。这个matrix从5月起就不再维护了,而转向一个新的Wiki,可能还不完整。这里提供许多详细信息。如果某种声卡在上面列出来了,并且备注栏里没有什么说明,那么可以肯定较新的发行版里都支持了。

打印机

支持PostScript的打印机通常都能在Linux下工作,这要归功于HP的驱动。要注意的是,这种打印机都不便宜。如果自己要买,特别是多功能的,应该先看一下Linux基金会的打印机兼容性数据库

这个库已经相当完整,可以多种方式查询,并获知该机型的支持程度。同时也有每种驱动的详细信息,以及配置方法等等。还有一个推荐打印机页面,它可以根据你的预算及类型来推荐打印机。这个推荐基于OpenPrinting论坛中大量的报告。

补充:有些机型,比如HP laserjet 1000,需要在启动时向打印机发送一些文件,然后它才能工作,也属于软件驱动的类型,强烈地不推荐用于Linux,虽然运气好的话也能搞通。

扫描仪

如果用多功能打印机来扫描,可以从上述数据库中查到相关信息。但主要的扫描仪信息要看SANE计划的支持的扫描仪搜索引擎,这里能查到一款扫描仪是否能在Linux上用。搜索时要求知道准确的生产商,型号或产品ID。也可以从SANE计划的论坛中获取其他信息。

数码相机

现代的数码相机大多已经抛弃了专门的格式,而转用标准的USB协议,因为Linux支持起来也很方便。如果想看看自己的相机是否是个例外,可以看gPhoto,这里提供了914种相机的支持情况,这个项目也是相机支持的开发库。另一个资源是Hubert Figuiere的Linux/Unix/BSD上数码相机的支持,这里有更多的信息,如配置等。

补充:最简单的方法是搞个读卡器,把相机里的卡拿出来当成个闪存使,一般是没有问题的。

无线网卡

几年前,支持最差的是调制解调器,现在是无线网卡。同时,不断发布新型号也让支持变得更困难。有时,同一型号的两块卡可能会有不同的固件,因此也要不同的驱动。

最佳信息站点是Linux无线Lan资源网站,是HP资助的,上面的信息有点乱,但细心点还是能找到有用的东西的。

如果你的无线网卡不支持,还可以使用ndiswrapper,或者对Broadcom的网卡,是bcm43xx-fwcutter,这两个软件都可以使用Windows或Mac上的驱动,来让这些卡在Linux下工作。

不足之处是,你必须得用lspci命令来得到无线网卡的总线ID,然后才能知道这张卡能否支持。最好在买之前去查一下能否获得支持。

补充:Intel系列的无线网卡似乎都没有问题,也不需要这些wrapper。

笔记本和其他移动设备

Tuxmobil维护了一个笔记本电脑、音乐播放器、手机、PCMCIA卡以及其他移动设备的集合,都是PDF文件,其中信息的详细情况和质量差别很大,有些还是只针对某种发行版。

其他信息资源

如果上述站点帮助不大,也可以考虑相应发行版的IRC频道,那里也许有人有经验。实际上,DebianFedora的邮件列表也可能会有相关信息,搜索一下。还有Linux Hardware.orgLinux Devices网站,这里会有一些硬件的Linux评测,也许可以提供一点有用的信息。

Hardware4Linux是另一个资源站,它的目的是提供一个用户打分的硬件列表,但现在回复只有1200多。

如果要买的是成品,最好在买的时候拿一张所用发行版的LiveCD去试一下。

补充:Google应该是第一选择,包括上面所说的网站也应该能在Google搜索时列出来。另外,常去的论坛也可以问一下,有些资料也许还不存在于网上,但某网友可能会见过用过。一些笔记本可能有专门的资源,像IBM笔记本的thinkwiki,Dell的linux.dell.com都提供了相当多的资源。

另外,由于国外的Linux使用者和开发者人数众多,那里的一些产品(以美国为准吧)通常支持程度较高;而各路厂商在国内经常会推出一些奇门产品,型号上也许只变化一位,但内容就会很不一样,Linux支持也会有问题。

最后一点,如果大家能把自己用到的东西写出来的话,并且让Google搜索得到的话,对后来者是有极大的帮助的。

08/16/07 12:45:52,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/14/07

王码五笔专利案

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

真是没有想到,王码五笔的专利权官司竟然是败诉了。以前也曾经怀疑过,当年五笔字型输入法风靡大江南北长城内外,并且基本还是用于汉卡和外挂软件,当时正版率应该不低,公司机关行为相当普遍,而王码公司却一直半死不活,到底是为什么;看了cnbeta这篇有关王码专利案败诉的文章,也发现原来是被国产专利制度和司法机关搞了。当然了,背后肯定有那些获利公司的影子。

说是当年王码第3版有专利,后来改了改成为第4版,法院一审认定专利对第4版有效,这是在北京市中院,二审却认定无效,是在北京市高院;实在不可思议。官司也一直从1992年打到了1997年,最后王永民也没有拿到钱,反倒是一些外国公司购买了专利许可,而那些年卖得最火的还应该是国内公司的汉卡和ucdos这些吧。

专利这种东西本来是设计出来刺激发明创造的,这样的司法结果就完全打消了这个目的,真是可惜啊。

今天又看到,WoW的游戏中打包了方正的5款字体——不是在游戏中用字体做的图片,而是直接包含了字体的ttf文件,方正要求赔1亿,以这款游戏上千万的用户,这个数字不算离谱,而我国法律似乎还不支持惩罚性赔偿,要不完全可以要求赔得更多。

这个专利版权制度能否起到应有的作用,还是要看司法的实践了。

08/14/07 10:03:18,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/13/07

法官判决Novell拥有Unix版权

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

传奇的事物总是能产生更多的传奇。SCO号称拥有Unix版权,而发起众多针对该版权的诉讼已经4年多了,上周五的这个法官判决Unix版权仍然属于Novell,而当初的转让协议不包括版权。这一变化可以说基本结束了所有这些诉讼,只是不知道按美国的法律,这种案件是否还可以继续上诉(估计可以),以及SCO是否会上诉。按groklaw.net的说法,紧接着的判决将是SCO如何向Novell赔钱的问题,因为SCO从微软和Sun那里收了不少版税,而目前SCO账面上已经没有那么多钱了。

一直关注这一系列案子的Groklaw网站上有法官判决的PDF文件,长达102页。粗略了扫了前几页,似乎是说Novell当年卖给SCO几乎所有Unix的财产,但是保留了版税,只是要向SCO支付5%的管理费,与此同时Novell仍然保有所有技术许可,还不可收回。按这个认定,确实只能得到上述结论。

Novell目前拥有Suse Linux,它自己也发布自己的发行版,也就是说Novell按Suse采用的那些协议发布了这些软件,比如Linux核心是GPL2,这样一来,拥有Unix版权的Novell就等于用自己发布这一行为为Linux的版权进行了背书。即便Linux中有所谓的Unix源代码,也没有任何人能够提起针对Linux的诉讼,而按GPL2,这种权利已经不能收回,除非版权所有人在发布新版时对协议进行变更。当然需要说明的是,虽然SCO在的诉讼中说Linux侵犯了Unix的源代码,但从来没有拿出任何可靠的证据。

另外的一些诉讼,比如SCO诉IBM/Redhat等的官司,应该也将随着这一判决而取消。

一些事实:

1969年,At&t下属的Bell实验室开发了Unix,主创人一般记录是Ken Thompson和Dennis Ritchie,但别的说法也说有其他人参与。

1977年,Bill Joy在伯克利推出了BSD,这算是一个发行版,当然有很多改进。

1983年,At&t吸收了一些其他大学和公司的成果,推出了Unix system V,这是后来有重大影响的版本。

1984年,4.2BSD包含了TCP/IP,Bill Joy的作品,几乎是现在所有TCP/IP的基础,也算是BSD对Unix系统最重大的贡献。

1991年,从伯克利出来的几个人成立了BSDi公司;1992年开始销售BSD;同年,At&t下属的USL(Unix系统实验室)提起对BSDi的诉讼,认为它侵犯版权,泄漏商业秘密。BSD也反诉USL的Unix没有对伯克伯的代码进行有效声明。

1993年,At&t把USL和所有Unix产业出售给了Novell公司(按上面那个PDF文件,售价达3亿美元),其中包括代码版权等等。后来Novell把Unix商标转给了the open group,这是一个unix产业联盟,主要是管理这个商标的使用。Novell对Unix的态度可谓相当好,它主持与BSDi达成协议,BSD把已经为数不多(据说4.3时已经不足10%)的At&t代码删除,Novell就允许它随便发行,双方解决了问题。BSD删除一些代码后的发行是4.4 Lite,据说并不十分完整。

1995年,Novell把Unix的一些财产卖给了SCO的前身Santa Cruz Operation(现在的SCO还包括它后来收购的一家公司)。1996年,它们之间又有一份补充协议。

2003年,SCO提起对IBM/Novell/Redhat等公司的诉讼,并在5月向1500家使用Linux的公司发去律师信,声称自己拥有Unix版权,而这些公司使用的Linux侵犯了Unix的版权。然后很快Novell拿出协议说SCO并不拥有Unix的版权,该版权还在它的手中。

后来的事就很无聊了,向SCO注资的公司被人发现身后有微软的影子;微软和Sun向SCO支付了不少所谓的Unix版权费;SCO被发现还在卖自己的Linux,后来就不卖了;IBM向法庭提交上卡车的资料;SCO拿出了一些所谓的Linux侵权证据,其中据说有一些人While/For语句。然后就是现在,法官判定Novell拥有Unix版权,这些事情就要烟消云散了。

人类取得一点进步很不容易,如果都要收版权费和专利费的话,到底能不能走到今天还很难说。Unix发明的初期哪有什么版权费?TCP/IP哪有什么专利费?WWW要不要也收点专利费?这些伟大的发明都以开放的心态成就了今天的网络世界。希望再也不要有SCO这种公司,背后再也不要闪现着微软的身影了,把真正的业务和技术做好是正经。

08/13/07 10:47:28,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/10/07

Gmail容量升级方案

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Gmail虽然一直在增长,并且也超过许多用户的使用效率,但仍旧有用户已经或将要用满Gmail的空间了。以前听说如果用完之后写信给Google,*有可能*得到额外的空间,只是有可能和听说啊。现在Google正式推出Gmail容量升级方案,就是要付费了:
  • 6 GB ($20.00 per year)
  • 25 GB ($75.00 per year)
  • 100 GB ($250.00 per year)
  • 250 GB ($500.00 per year)

GOS说这不太值,因为Yahoo.com的邮箱现在是无限的,微软的Skydrive已经推出(只有500MB),Flickr一年20美元的空间是无限的。

但是Gmail确实有它的好处,现在已经是好多人每天必开,或者一开浏览器就必开的窗口了,付费得到更大空间绝不算冤枉。当然也可以用完了再开一个新的账号,就是要再通告一遍联系人。

08/10/07 11:20:05,由 cathayan发表。 本文链接
  

强迫症

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

近来染上一点强迫症,表现为出门锁门不放心,按了电梯还要再回来看,看一次不行还要看第二次;锁了门还担心屋里有什么没关好之类,总之很麻烦。不过应该还没有到影响生活的地步,基本还处于可控范围。

经我仔细研究,发现为什么会锁门之后不放心呢?大体是刚锁完门一转身就记不起锁门的细节,记不清动作和拧了几圈,好像那时脑子里在想的别的问题因而给忽视了。找到了这个根源,就可以对症求解,在锁门时力求创造场景,让自己记住其间的细节,包括哪只手拧的,几圈,最后是否已经拧到拧不动了。总之确认此场景可以记住。然后转身走,尽量不回来看。心里涌起强迫的回来看的念头时,就把刚才锁门的情景回忆一下,发现确实锁了,就可以安心了。

经过多天实践,证明还是有一点效果的。听说现在有这种念头的人很多,所以推广一下。

08/10/07 00:01:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/09/07

ABBA歌迷特供:Mamma Mia

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

有幸前去观赏了ABBA的Mamma Mia——这么说也不妥当,这其实是英国什么团制作的一个音乐剧,但其中全是ABBA的老歌;即便对于我这样的ABBA伪歌迷,竟然也只有两首是以前没有听过的,所以如果你是ABBA的歌迷,估计会看得相当爽。但是,此剧对于伪歌迷以外人士可能就没有太多吸引力了。某人评价说:歌唱可打33%,舞美33%,剧情33%,加起来将就100%;而一个优秀的音乐剧要求是100%+100%+100%。

不管那么多,这个剧想来也是歌迷为歌迷制作的,否则谁会去挖掘一支20多年前的乐队的所有作品并努力地串成一个故事呢?虽然剧作家已经很努力,但故事仍然单薄,多有逻辑不通的地方,女主角的三个曾经的21年前的男朋友们唱的歌就很有突兀的感觉。到最后的结局也很突然,说结婚的突然不结了,没什么意思的他们老爸老妈突然又结婚了——反映了资本主义后现代社会人们不以家庭为重不想结婚的现实。

主要的故事情节是一位女士21年前在较短时间内有3位男朋友,最后的结果是都走掉了,而她生了个女儿。现在,这个女儿要结婚了,却突然看到老妈的日记,于是想搞清自己父亲到底是谁,于是请这三位可能的老爸过来参加婚礼,然后折腾出一些故事,唱了许多ABBA的情歌,包括青春期的情歌和中年情歌。

对于音乐,我的评价只是好听或不好听,其他的一概不懂,怎么好听也说不上来,只觉得唱得顺溜,恰到好处,节奏好,旋律也好。ABBA当年一听到就喜欢就是因为“好听”,舞曲的节奏很喜欢,旋律也每每让人听得打个冷战,很爽的感觉。这回在剧场里听,声音巨大,演员们的嗓子也很豁亮,所以感觉很不错。只是有那么几位唱得业余了点,当然女主角唱得是不错的。

在Youtube上有许多ABBA的歌,包括这个Mamma Mia的录像,互相对比一下,现在的音乐还是要华丽得多,70年代的ABBA演唱就要朴素得多了,让人想起少年时那种清亮的天。

这次听到一首没听过的,是在第一幕后半段里,男女小主角深情对唱,很好听,也不知道叫什么名字。不过一听就感觉很有青春期的气息,真是永远17岁啊。另外最喜欢的几首似乎也不是很剧烈的,the winner takes it all, take a chance on me, I have a dream, eagle, thank you for the music等。

08/09/07 11:13:59,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/08/07

Niu-Gui-She-Shen-Lu

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

这两天空闲时间翻了杨曦光(小凯)先生的Niu-Gui-She-Shen-Lu一书,觉得和以往看的一些文哥故事还是不一样的。

这和杨先生的背景有关,他是高干子弟,他父亲是湖南省委的干部(具体是哪个级别就懒得查了);他自己参加了ZFP;还写了一篇“向哪里去”的宏文(虽然他自认水平最低),传播相当广泛;后来80年代早期就出了国;后来入了一个教。这也和他作为经济学家的身份有一定关系,分析问题直接透彻,并且善于总结和分析。

那些故事就不说了,除些喊了句话的,作风问题的,就是各派的头头脑脑。这就是这些故事有趣的地方,这个派也抓进来,对立的派也抓进来,二月份抓这个,七月份就放了然后把那些人再抓进来。按杨的分法,一边是ZFP,一边是BShP;前者主要是一般工人和学生,后者主要是大工厂的工人和子弟。杨作为子弟而参加前者也算是一种反常。前者以M一派为最高,后者以Zhou为首。

按杨的分析,这些搞笑的抓来抓去其实都是对最高的M vs. Zh的斗争的反映,他们两位各有各的阵营和利益,军中也各有力量,但M主要要靠发动一般人来打气。从国家的角度,Zh一派有理性的发展经济的一面,但也有GuanLiao和TeQuan的一面;M有非理性的破坏的一面,但也有平等和理想化的一面,完全否定这一切是不恰当的。从叙述中可以看出,杨还是在心里同情他所参加的ZFP这一边,认为这一派是为了追求平等,而之后就被打趴下,然后他们的诉求就变成了最低层次的PingFan。而每一次他们再站起来,就会又受到形势的鼓动,发动许多打击;同样的,BShP派也是如此,他们想平静下来发展经济,但同时又不放弃已有的TQ,并且每次起来后都对另一边进行残酷地打击——这一边的描述由于后来此阵营取得胜利,Zhou某也取得了近似圣人的地位而少有人涉及。

杨提出问题说,为什么不能在失败后平静地接受失败,胜利后也公平地对待对手呢?或者说为什么不能共和呢?他认为原因在于没有宪政传统,这个民族失去了“第三者”的力量。这是他在解释他为什么会入教时说的。他认为西方的第三者力量是上帝,不论如何都还有个力量在影响人,让你不能无所顾忌,彻底地无赖(我说的)。而儒学他认为只是哲学而不是宗教,所以没有这种能力。

但实际上我们也一直是有这种力量的,像明朝大臣把屁股打烂晕过去、醒来之后还是要骂皇帝,他的力量就在于“天”,“道”,皇帝也只能奉天承运;圣人代天立言也有相当的地位。这些事情在明、清开始变化,越变越不像样子,圣人言皇帝就能乱改,再然后就变成天是什么天怎么样就全看皇帝的意思了。现在,老的制度发展到极制也崩溃了,而新的秩序可以说至今没有建立起来。但我想人们心中其实是希望有这样的秩序的,要不随便搞点论语怎么就那么火呢?

这些伦理道德宗教哲学的东西是否就一定能化解派别的你死我活?或者当派别能够共和之时也许就是这类东西建成之日?这么大的国家,这么多的人,各有各的想法是最正常不过的事,在台上的不要太牛B,说不上话的不要太犬,君子慎独,就是说的这个道理啊。

08/08/07 12:02:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/06/07

大雨

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

这是大雨快过去,天有点亮了,可以看到雨柱子



正下得猛的时候,天是黑的,雨水是横着来回飘的



1分钟视频,风也很大


08/06/07 15:29:52,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/05/07

显而易见的专利

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

专利最讲究创新性,但创新性很难定义,把两院个东西拉到一块算不算创新也很难说。比如传说中的那个用摄像机监控生产线的专利,摄像机是现成的,生产线是早已有之的,但据说在美国的专利制度下几大汽车厂商就都交了钱。

美国人也定义了标准,以前据说是一个普通人必须经过“教育、建议和推动”才能想到的主意就算是创新。但它仍然是很虚的东西,是否授予专利还是看专利审查员的意思,像2004年微软就得到一个双击鼠标启动程序的专利,美国专利6,727,830号,上美国专利局网站一查便知。在计算机使用者人群中,这双击鼠标还需要教育建议和推动吗?但它就是在2004年拿到了。

所以译言上今天这篇“专利的谎言”很有意思,里面提到,1991年的微软只有8项专利,盖茨发表言论说,“某些大公司会把显而易见的事专利了”,然后“想赚多少就赚多少”。对比双击鼠标专利,盖茨会不会脸红?现在的微软,每隔一断就出来发表一下Linux侵犯了多少项专利,这真是废话,全世界都在侵犯双击鼠标的专利吧。

当然,我们可以想像,微软不至于真的拿这个专利去告人,这个鼠标专利更像是一个自我保护的措施,因为微软不申请,很可能哪家超级无聊、并且除这种事之外无事可做的公司就去申请,然后回过头来可以告微软的几乎所有软件。好在美国法院已经认定,微软基本上只用为在美国国内出售的软件付费,送到国外的代码,比如用一张压CD的母盘(金盘)带出去的,都不算是专利侵权产品,而是一张“蓝图”。

今年4月份,美国最高法院全票通过另一个动议,认定从其他已知的技术混合一下就得到专利是错误的。这个决议先是对一个什么刹车的专利起了作用,现在一位法官直接取消了一个诉Real公司的案子,其中的专利好像是通过网络查询流媒体,法官认定这是个显而易见的东西,几项技术都是现成的,Real错就错在没有把这句话申请专利。

实际上,美国法官在这个创新性上的定义仍然不是很清晰,因为这本身就很难定义,哪怕是Real这个,可能也会有人觉得很有新意它完全依赖于当事人的知识背景──而“普通人”是什么样的知识背景也没有什么好说的标准。这样的定义反倒不如那个有关色情的定义:看到就知道。这本身是依赖于社会风尚和法官良心的事。

但从中可以看出,美国社会对现行专利制度的不满已经影响到司法界,而司法系统又正确地启动开始调整这些社会规则。像这些法规,本身不是天赋,完全是为了促进社会发展而设计的,如果它影响了社会发展,阻碍了创新,那就必须调整它。一个社会能这样运作,才能长治久安,而不是陷在300年再来一次的怪圈中不能自拔。

其实上面说的微软不用为输出到国外的Windows付专利费的问题,说那里输出的是可以制造光盘的母盘,这个东西不是可以组装成产品的元件,而是一张蓝图,所以不在专利保护之下。这里就有矛盾了,装在电脑上的Windows是产品,制作一张压光盘用的母盘它就是蓝图(也就是不受专利保护的思想,但可以受版权保护),其实内容是一样的,也就是一个软件既受专利保护,又不受专利保护,美国的专利制度在这里就已经有漏洞了,据说法官已经要求国会审查这个问题,也许能改一下软件专利制度?

08/05/07 00:28:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/04/07

尝试X的Composite

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Composite这个词用在这里怎么翻译一直没搞清楚,混合?组合?差不多也就是这个意思吧,感觉就是给标准的窗口加上各种效果,常见的有窗口下的阴影,窗口透明,窗口切换,整个桌面像个魔方似的来回滚动,还有整个桌面像水面似的一点就是一圈涟漪,还有鼠标放火等等。

这回买这个Dell 640m,除了性价比,另外看中的就是它还是Intel显卡,这个显卡应该说是目前X/Linux支持最好的,驱动开源;另外一些本习惯用ATI的显卡,那就几乎是Linux支持最差的显卡了,虽然有开源人士辛苦为它开发驱动,但ati/amd自己一直动作缓慢,没什么进展。这回Google Compiz的安装时就看到好几个页面说如果用Ati卡则如何,不但麻烦还有Bug。所以如果要装Linux桌面,目前还是Intel的卡比较好。现在流行的GMA950,跑glx gears也有上千fps,很不错了。

Screenshot-20070804

以前装compiz或beryl好像相当麻烦,而现在似乎相当地简单,按Debian Wiki上这个装法很快就装好了。debian官方仓库中就有compiz的包,装上,改一下xorg.conf,主要是加上composite,并且给驱动添加一个XAANoOffscreenPixmaps = true的参数,重启X,运行compiz --replace即可。

这个compiz自己还是个Window Manager,所以要替换原来的窗口管理器,比如在Xfce4上就要替换掉原来的xfwm4,窗口的样式就不一样了。并且它不认得Xfce4的Panel,新的窗口就都在最上面,搞得边框压在Panel下面,不能点击。所以要记得Compiz的缺省的窗口移动键是按下Alt键用鼠标来拖。Alt+Tab的效果也不错。其他的比较酷的像cube就没试出来。

总之还是很简单的,占用CPU也很少,比不用compiz能多1个百分点,当然最炫的效果都没用。不过这里是要用显卡的加速功能的。

运行compiz之后,原来的窗口管理器就不能用了,所以原来针对WM的所有设置就没有了,这让人很不习惯。所以玩了下还是卸掉用了原来的Xfce4的WM。不过重启后发现,Xfwm4的调整(Window Manager Tweaks)里居然多出来Compositor一项,也就是说,Xfce4的窗口管理器也有Composite功能,并且直接就在自己的WM里,只需要打开就能使用,打开的方法看来就是:

Section “Extensions”
Option “Composite” “enable”
EndSection

里面能设置阴影和窗口透明度,都分常规/弹出等几类来设。说实话,这个Composite功能里我觉得有点用的也就是这两个了,它们都能增加清晰度,让区分窗口更方便,其他窗口透明之后,也让人更加集中在不透明的当前窗口中。于是就只用Xfce4的Composite功能吧。那些特别炫的效果还是留在Youtube上看吧。Xfce4真不错。

Xfce4的Session在退出后可能会记录当前的进程,所以如果运行了compiz,而取消了xfwm4,则在下次启动而没有运行compiz之前可能就没有窗口管理器了,这样的X的还是很神秘很难用的。这时只要杀掉进程中的Compiz相关项目,再手工运行xfwm4即可,然后在这个状态下退出,让Xfce4的session manager记录下来就行了。

以后Compiz就是Compiz fusion了,这个项目还没有正式发布过,但一些非正式的Debian源上也提供apt直接安装,它效果更多,也带有管理工具,比compiz应该好用些。不过fusion还没有出现在debian的官方仓库中。

08/04/07 14:53:45,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/02/07

为什么中文Blog不适合广告?

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

和菜头.net上看到有位大侠撤下了Google Adsense,原因是“博客内容不适合广告投放”,和大人也认为不适合,并指出Google Adsense喜欢流量高的大站和新鲜IP,而个人Blog首先是小站,其次读者相对固定。

这些事实其实还是和中国市场有关,市场活跃,买卖旺盛,做广告的自然就多,广告费自然就能升上来。Google出来的结果,2005年,中国市场的广告费是1416亿元,换成美元就没多少了,可能超不过美国哪家大广告公司的营业额;美国就厉害得多了,就它一地的广告费其实超过全球的软件产业。具体数据及其来源就没有了,以前Google过。这也很好理解,想一下多少产业其实都是靠或大部分靠广告费活着的就知道了,比如媒体娱乐体育。

说到网络广告,对比就更强烈了,网上查到的,现在中国网络广告总额可能也就30/40亿元左右吧,而去年Google的收入是106亿美元,其中绝大部分是广告收入,Adsense又是其中不小的一部分;ADsense网站和Google的收入分配是个什么比例不知道,就算Google拿到一块钱,网站只能拿到5毛,美国的Adsense网站也是在分一个上10亿美元的蛋糕。而我们这里可用来给Adsense网站切的,也许连上亿也没有,而Blogger又这么多——网民基数和美国也差不太多了,也许Blogger数量也差不多?

像这个Adsense,我也放了两年了,只领过一张支票(也不知道中国银行托收到了没有),领完后的账号里到现在可能又有了30美元。基本就属于玩闹性质吧,看我页面这么素,就当添点色彩了。

为什么广告费这么少呢?就是因为市场不旺,为什么市场不旺呢?就是因为老百姓没钱买东西,为什么没钱买东西呢?那是因为一有大量的人确实没钱,二有一点钱的人被别的地方拖着。先不说国民收入过低的问题。就算是打工有了点钱,那也一定在为银行教育部卫生部三者之一打工,没孩子读书的可能在供房子,房子孩子都不花钱的可能就得给自己看病了。总之,市场是相当差劲的,和网络拉上关系的市场就更差了。

我一直有个梦想,这三大行业之外的人们应该联合起来,就算普通人联合不起来,行业里的资本家、尤其是没沾上外贸经济的,也应该联合起来,搞垮这三个吸血鬼,然后你们才能有大钱赚啊。

08/02/07 17:29:40,由 cathayan发表。 本文链接
  

08/01/07

冷热媒介与参与

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

传播学者麦克卢汉在《理解媒介》的时候,把媒体分成冷的和热的,他认为热媒介清晰度高,传播充分,不需要或排斥受众参与;而冷媒体热度不够,传播力不够,因而需要也鼓励受众参与。比如他认为电视是冷的,电影是热的;电话是冷的,广播是热的。诸如此类的分别,其实很难让人理解,导致很多批判的声音。

最近听广播,听到有个主持人念听众短信,“收到了吱一声”。正如朋友间开玩笑那样,主持人很正规地吱了一声:吱——。虽然听众只是想知道主持人收到了短信,并且正常的应该是回答说:收到了。这种广播形式是否很不同于以前的广播?从这个参与的意义上讲的话,广播还是热的吗?他还排斥听众的参与吗?

短信、电话是一种参与形式,现在已经在几乎所有传播节目中使用了。不知道是不是麦大师当年的广播只播放预先录制好的节目,根本不听电话;而电视反而可以接受观众参与?

直接发短信,打电话给主持人,把自己的意见传进去,甚至直接成为节目的一部分,这是一种参与;另一方面,主持人如果能从善如流,善于从日常生活中吸取人群反应并在节目中做出反应,不也是一种观众的参与方式么?

主持人敢于在节目中发出“吱”这种声音,其实有赖于节目内容的自由度,像新闻联播可能永远也不会这么搞。想像一下李咏在新闻联播中大喊一声Yeah应该还是挺有趣的。前些年广播似乎都快活不下去,后来却随着私家车队伍的壮大,居然起死回生;经过这回变动,节目的可听性也大大加强了,也才有这种比较个人化、社会化、生活化的主持风格出现。

还有那天看湖南卫视快乐男生最后决赛,湖南台很牛B把10位评委也分成两派,把评委都变成了冠亚军的粉丝,让他们也在台上打来打去,实在是聪明啊。而这些评委的表现就相当有娱乐性,冲突很激烈,语言很有趣,一度快要上手。而湖南台直播还控制得不错,没有失控,也没有切掉(可能也不好切吧)。其实把这些都视为观众参与也求尝不可,因为它不是事先编排好的,虽然有些人看来可能是庸俗。

参与除了有直接的手段,还要有传播者的灵活性和把门人的自由度。其实关键还在于后者,像新闻联播,它根本就不想和大家打成一片,它就要严肃认真,那谁也没办法。

倒是电影,在没有数码技术之前,它完全缺乏参与的技术手段。如果是现在,其实完全可以实现参与的动态的电影吧,只是那些神奇的效果可能不太好做。但只怕导演们不愿这样做,他们都要像新闻联播一样,传播自己的思想,预设了理念,也就失去了自由度。

08/01/07 11:12:48,由 cathayan发表。 本文链接