不做得也好
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
宋神宗因陕西方面对西夏用兵失利，迁怒于一个主管运粮的漕官。愤愤之下，亲自书写御批，命令中书处斩此人。
转日，宰相蔡确率群臣上朝。神宗问：“昨日御批斩人，今已行否？”蔡确回答：“为臣我正想向陛下奏告此事。”神宗闻言不悦：“又有何疑？”蔡确回答：“祖宗以来，未曾杀士人，臣等不欲陛下开此先例。”神宗皇帝沉吟半晌，说：“那就把此人刺面，流放偏远恶地。”时任门下侍郎的章惇当廷接言：“如此，不如杀掉此人。”神宗奇怪，问：“卿何出此言？”章惇回答：“士可杀不可辱。”一句话激得神宗勃然大怒，声色俱厉道：“朕快意事一件也不得做！”
龙颜雷霆之下，当朝的宰相群臣不仅没有震慑惶恐，顶嘴的章惇反而不咸不淡又回一句：“如此快意事，不做得也好。”神宗默然。
--抄自《刀锋上的文明－－宋辽金夏的另类历史》之序
（抄书是最简单的Blog方法）
转日，宰相蔡确率群臣上朝。神宗问：“昨日御批斩人，今已行否？”蔡确回答：“为臣我正想向陛下奏告此事。”神宗闻言不悦：“又有何疑？”蔡确回答：“祖宗以来，未曾杀士人，臣等不欲陛下开此先例。”神宗皇帝沉吟半晌，说：“那就把此人刺面，流放偏远恶地。”时任门下侍郎的章惇当廷接言：“如此，不如杀掉此人。”神宗奇怪，问：“卿何出此言？”章惇回答：“士可杀不可辱。”一句话激得神宗勃然大怒，声色俱厉道：“朕快意事一件也不得做！”
龙颜雷霆之下，当朝的宰相群臣不仅没有震慑惶恐，顶嘴的章惇反而不咸不淡又回一句：“如此快意事，不做得也好。”神宗默然。
--抄自《刀锋上的文明－－宋辽金夏的另类历史》之序
（抄书是最简单的Blog方法）
新汉码
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
从Jserv大侠那里看到这篇文章－－“等待新汉码－－汉字和数位化与中华文化的冲击”，原作登在GDocs上面。这个标题有点语法问题。
这篇文章主要的意思是：
汉字有数千数万个，在数字化时代要处理它，就得给他分配编码；汉字是一字一码，也就是一个汉字就有一个编码，所以编码非常庞大；而这个码要想通用，又必须是通过一些的程序，经过国际的标准化组织认定之后才能使用，所以要想改变编码非常难，要想往里面加新码也是更难。这样就造成了很多问题。
第一个问题是怎么编码也有不够的时候，最后弄到Unicode已经有7万多字（这么多？？？），这不但难找，而且给存储有限的设备增加许多负担；第二个问题是固化了汉字，我们只有用这些汉字，而无法再创造新的汉字，像那些以“鱼”为偏旁的字，或者像那些以“马”为偏旁的那些马。
总之，就是汉字在这种编码方法下僵住了。
解决方法是：汉字必须是灵活的，必须能创新，能造新字；而创造新字的方法就是“形声造字法，这是汉字特质，也是汉字的活力和魅力所在。”
至于具体的造字方法，作者阿江没有细说，但在他的GooglePage上面，看到一个专利叫做“动态组字”。我想他的方法是：指定一些汉字偏旁或汉字，让它们做为基础（字母），在字库中只对它们进行编码，然后用这些偏旁或汉字，动态地组成新的汉字，就像韩文字母的那种拼法吧，总之由计算机来确定显示出来的样子，偏旁就小一点，主体部分就大一点，怎么拼得好看还待研究。
可以说，这是一个方法，但我不认为它是一个好方法。这样做无疑会弄出许多我们从来没有见过，也不一定就能读出，读出也不知道它的意思的字，趋向于英语那上百万的单词；而同时造字就讲究来历，如果不能搞清某个字的原始来历，那样也造不出什么字来；这种字用计算机也许处理方便，但如果手写呢？难道每年出本字典告诉大家某字怎么写？又如作者举出的MODEM这个英文字，是一长串单字的首字母组成的，难道我们也要用“调制解调器”这五个字的首笔画来组成个新字表示这个意思吗？
我想作者只是有一个简单的弯没有拐过来：就是对岸把英文中的Word翻译成了“字”，而想当然地把这个英文“字”同汉字对等了。我以前就搞过非科学的现代汉语研究，早就勇猛地指出，不是这样的。
这边把Word是翻译成单“词”的，它是词，而不是字，它本身是由字（字根或字母）组成的，我们与它相应的东西不是单个的汉字，而应该是词、词组、短语、成语。汉语表达意思，不需要老是囿于一个字，它的字形，它的读音，单个汉字的作用必然会越来越弱化，而越来越强化的将是词。
实际上这也正在走上其他文字发展走上的道路，差不多可以叫拼音化。只不过我们不再拼单个的音，而是把单个的字拼在一起。这样的字会有多少个呢？著名人物太祖，其选集一至四卷，总字数超过66万，只用了2891个单独的字。我想一般人，也不写那么多字，更不想那么多事，很有可能，我想2000就足够了。
2000字，组词的能力是很惊人的，二字词2000×2000，三字词再乘个2000，除去这些组合中大量无意义的，仍然会有巨大的空间，而不必担心它不够用，想想英语才多少音节，就已经组出这么多万的词了。
今后作家要想出彩，只怕必须走这条路，在这方面开风气之先，起到开创语言新方向的作用，或者是把大家发明出来的词规范化，能有这个水平，岂不是现代莎士比亚？白话文的历史其实不长，就是加上明清小说这种半白话的时间，也不是很长，真正注意创造新词，接受大量新事物，还都是现代以来的事，所以这个方向上肯定是大有可为的。
说起来我光这个Blog也已经写了3年了，也不知道敲了多少字，用了多少汉字，很可能不超过2000吧，有空倒要统计一下。
更加民科和武断地说，我们将来使用的语言是一门2000字母的拼音语言，这将是个自然的演化过程，会把其他一切汉语拼音化的方案打败。上面说到老猫先生用字2891个，实际上来自这篇文章－－拼音汉字，其中设想以拼音字母来代表汉字的意义而不是读音，像动物要用d，机械要用j。我只为找那个2891的数字，没细看文章，不知道现在网上流行的dd是不是都是动物，jj们是否都太过机械？
这篇文章主要的意思是：
汉字有数千数万个，在数字化时代要处理它，就得给他分配编码；汉字是一字一码，也就是一个汉字就有一个编码，所以编码非常庞大；而这个码要想通用，又必须是通过一些的程序，经过国际的标准化组织认定之后才能使用，所以要想改变编码非常难，要想往里面加新码也是更难。这样就造成了很多问题。
第一个问题是怎么编码也有不够的时候，最后弄到Unicode已经有7万多字（这么多？？？），这不但难找，而且给存储有限的设备增加许多负担；第二个问题是固化了汉字，我们只有用这些汉字，而无法再创造新的汉字，像那些以“鱼”为偏旁的字，或者像那些以“马”为偏旁的那些马。
总之，就是汉字在这种编码方法下僵住了。
解决方法是：汉字必须是灵活的，必须能创新，能造新字；而创造新字的方法就是“形声造字法，这是汉字特质，也是汉字的活力和魅力所在。”
至于具体的造字方法，作者阿江没有细说，但在他的GooglePage上面，看到一个专利叫做“动态组字”。我想他的方法是：指定一些汉字偏旁或汉字，让它们做为基础（字母），在字库中只对它们进行编码，然后用这些偏旁或汉字，动态地组成新的汉字，就像韩文字母的那种拼法吧，总之由计算机来确定显示出来的样子，偏旁就小一点，主体部分就大一点，怎么拼得好看还待研究。
可以说，这是一个方法，但我不认为它是一个好方法。这样做无疑会弄出许多我们从来没有见过，也不一定就能读出，读出也不知道它的意思的字，趋向于英语那上百万的单词；而同时造字就讲究来历，如果不能搞清某个字的原始来历，那样也造不出什么字来；这种字用计算机也许处理方便，但如果手写呢？难道每年出本字典告诉大家某字怎么写？又如作者举出的MODEM这个英文字，是一长串单字的首字母组成的，难道我们也要用“调制解调器”这五个字的首笔画来组成个新字表示这个意思吗？
我想作者只是有一个简单的弯没有拐过来：就是对岸把英文中的Word翻译成了“字”，而想当然地把这个英文“字”同汉字对等了。我以前就搞过非科学的现代汉语研究，早就勇猛地指出，不是这样的。
这边把Word是翻译成单“词”的，它是词，而不是字，它本身是由字（字根或字母）组成的，我们与它相应的东西不是单个的汉字，而应该是词、词组、短语、成语。汉语表达意思，不需要老是囿于一个字，它的字形，它的读音，单个汉字的作用必然会越来越弱化，而越来越强化的将是词。
实际上这也正在走上其他文字发展走上的道路，差不多可以叫拼音化。只不过我们不再拼单个的音，而是把单个的字拼在一起。这样的字会有多少个呢？著名人物太祖，其选集一至四卷，总字数超过66万，只用了2891个单独的字。我想一般人，也不写那么多字，更不想那么多事，很有可能，我想2000就足够了。
2000字，组词的能力是很惊人的，二字词2000×2000，三字词再乘个2000，除去这些组合中大量无意义的，仍然会有巨大的空间，而不必担心它不够用，想想英语才多少音节，就已经组出这么多万的词了。
今后作家要想出彩，只怕必须走这条路，在这方面开风气之先，起到开创语言新方向的作用，或者是把大家发明出来的词规范化，能有这个水平，岂不是现代莎士比亚？白话文的历史其实不长，就是加上明清小说这种半白话的时间，也不是很长，真正注意创造新词，接受大量新事物，还都是现代以来的事，所以这个方向上肯定是大有可为的。
说起来我光这个Blog也已经写了3年了，也不知道敲了多少字，用了多少汉字，很可能不超过2000吧，有空倒要统计一下。
更加民科和武断地说，我们将来使用的语言是一门2000字母的拼音语言，这将是个自然的演化过程，会把其他一切汉语拼音化的方案打败。上面说到老猫先生用字2891个，实际上来自这篇文章－－拼音汉字，其中设想以拼音字母来代表汉字的意义而不是读音，像动物要用d，机械要用j。我只为找那个2891的数字，没细看文章，不知道现在网上流行的dd是不是都是动物，jj们是否都太过机械？
蒙娜丽莎的微笑
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这是一本差劲的小说，没有说它烂是因为我还将就看完了。我看到最后才发现作者的简介：尤擅描写豪门望族的腐败、奢华、情欲和争斗 ，将文艺复兴时代的辉煌与黑暗尽收于字里行间。不想对这位女士不敬，但确实不喜欢这些。
小说是要讲故事的，这位女士讲得也还不错，问题是没故事或故事太小。这个故事从丽莎小姐小时候讲起，渲染了一把占星家对她的预言，说她带着血与杀戮，然后就认识了梅弟奇，这个佛罗伦萨的统治家庭，还见到了中年的达芬奇和少年的米开朗奇罗，本以为这么多大人物登场，总要发生些惊天动地的大事件，但却没有。然后就是丽莎女士从爱达芬奇到突然爱上小梅弟奇，突然间来了位传道士，让人们反对梅弟奇家族的统治，然后就真的反抗了，一夜之间也没打仗就结束了，这位女士又嫁给了政治对手。然后又由达芬奇指挥，传递了一些政治情报，最后就反抗这些对手，然后死掉了。
米开朗奇罗在里面什么也不是，其实他似乎是支持过共和而对梅弟奇不利的；达芬奇在里面只起到联络的作用，在联络的同时给这位小姐画了像，最后突然爆出他是丽莎女士的真的父亲；里面还有梅弟奇，还有教皇，不过所谓文艺复兴的辉煌实在没写出多少，豪门恩怨也是轻描淡写，故事不够曲折，人物不够鲜明。总之，这是本很差的小说，只是因为《达芬奇的密码》好看而上当买了。虽然密码一书也有点草率结尾，但总算故事比较丰富。
小说是要讲故事的，这位女士讲得也还不错，问题是没故事或故事太小。这个故事从丽莎小姐小时候讲起，渲染了一把占星家对她的预言，说她带着血与杀戮，然后就认识了梅弟奇，这个佛罗伦萨的统治家庭，还见到了中年的达芬奇和少年的米开朗奇罗，本以为这么多大人物登场，总要发生些惊天动地的大事件，但却没有。然后就是丽莎女士从爱达芬奇到突然爱上小梅弟奇，突然间来了位传道士，让人们反对梅弟奇家族的统治，然后就真的反抗了，一夜之间也没打仗就结束了，这位女士又嫁给了政治对手。然后又由达芬奇指挥，传递了一些政治情报，最后就反抗这些对手，然后死掉了。
米开朗奇罗在里面什么也不是，其实他似乎是支持过共和而对梅弟奇不利的；达芬奇在里面只起到联络的作用，在联络的同时给这位小姐画了像，最后突然爆出他是丽莎女士的真的父亲；里面还有梅弟奇，还有教皇，不过所谓文艺复兴的辉煌实在没写出多少，豪门恩怨也是轻描淡写，故事不够曲折，人物不够鲜明。总之，这是本很差的小说，只是因为《达芬奇的密码》好看而上当买了。虽然密码一书也有点草率结尾，但总算故事比较丰富。
