[公告] 水木社区正式开站
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
发信人: KCN (每年总有一段时间想出国), 信区: Announce
标 题: [公告] 水木社区正式开站
发信站: 水木社区 (Wed Jun 29 19:50:33 2005), 站内
首先感谢网友在水木社区测试期间的支持。经过一段时间的准备和测试，经水木委
员会讨论决定，本站将于6月29日晚8点结束测试，正式开站。
水木社区域名为newsmth.net，ICP 审批证号为京ICP证050249号，提供telnet，
ssh，WEB等多种访问方式。
水木委员会
2005.6.29
发信人: KCN (每年总有一段时间想出国), 信区: Announce
标 题: [公告] 水木社区组织架构调整
发信站: 水木社区 (Wed Jun 29 19:50:53 2005), 站内
根据水木社区的运行情况，对本社区的组织结构调整如下：
1.水木社区站内事务的最高决策机构是水木委员会，负责决定水木社区的重大决策。下设
常务机构水木管理委员会，负责监督本社区的日常事务。
2.站内日常事务由站务委员会负责处理。站务委员会中由1名总负责和3名负责人组成常务
委员会，负责站务委员会的日常运作。
3.站务委员会常务委员会由水木委员会任命，对水木委员会负责，接受水木管理委员会的
管理和监督。
4.站务委员会下设若干部门和小组，负责相关事务。部门和小组的设立和撤销及职能变更
由站务委员会常务委员会讨论通过，水木管理委员会批准。
这次调整是对《水木社区管理规则》的修订。
附：各组织人员名单（如无特殊说明均除负责人居第一外，其余按字母排序）
水木委员会
KCN ai bird0 chenx czz fishbyc flyriver llwin Menphis
passed stiger wanggordon windinsn vivas yeting
水木管理委员会
KCN ai windinsn
站务委员会常务委员会
总负责：ai
负责人：llwin passed vivas
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 水木 BBS站]
标 题: [公告] 水木社区正式开站
发信站: 水木社区 (Wed Jun 29 19:50:33 2005), 站内
首先感谢网友在水木社区测试期间的支持。经过一段时间的准备和测试，经水木委
员会讨论决定，本站将于6月29日晚8点结束测试，正式开站。
水木社区域名为newsmth.net，ICP 审批证号为京ICP证050249号，提供telnet，
ssh，WEB等多种访问方式。
水木委员会
2005.6.29
发信人: KCN (每年总有一段时间想出国), 信区: Announce
标 题: [公告] 水木社区组织架构调整
发信站: 水木社区 (Wed Jun 29 19:50:53 2005), 站内
根据水木社区的运行情况，对本社区的组织结构调整如下：
1.水木社区站内事务的最高决策机构是水木委员会，负责决定水木社区的重大决策。下设
常务机构水木管理委员会，负责监督本社区的日常事务。
2.站内日常事务由站务委员会负责处理。站务委员会中由1名总负责和3名负责人组成常务
委员会，负责站务委员会的日常运作。
3.站务委员会常务委员会由水木委员会任命，对水木委员会负责，接受水木管理委员会的
管理和监督。
4.站务委员会下设若干部门和小组，负责相关事务。部门和小组的设立和撤销及职能变更
由站务委员会常务委员会讨论通过，水木管理委员会批准。
这次调整是对《水木社区管理规则》的修订。
附：各组织人员名单（如无特殊说明均除负责人居第一外，其余按字母排序）
水木委员会
KCN ai bird0 chenx czz fishbyc flyriver llwin Menphis
passed stiger wanggordon windinsn vivas yeting
水木管理委员会
KCN ai windinsn
站务委员会常务委员会
总负责：ai
负责人：llwin passed vivas
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 水木 BBS站]
选择免费邮箱的理由
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
由于众多优秀免费邮箱的存在，所以我没有再选择收费邮箱的理由。看点广告，甚至发出的信下面也带点小广告我不在乎。
我个人选择的是Yahoo，是yahoo.com，不是.cn（指出这一点仅仅因为那个姓周的），注册很早，也一直在用，后来变快，也变大了，就升级成为主力了。
信件最多的信箱其实是单位的，mbox文件超过600MB，但这个信箱实在不好用，经常丢信，放假超过2天管理员还会关闭服务器，实在是够土的。
选择集中在yahoo/hotmail/gmail三者之中。
就功能而言，gmail是最强的，甚至支持https连接，绝对豪华配置，但全面unicode实在有些超前，如果发给别人还是乱码要挨个解释可太费劲了。目前用于此ID邮件并接收大量邮件列表，因为往来人群不需解释乱码问题，或者大家都是Gmail，也没有问题。
Yahoo的功能略弱于Gmail，但强于Hotmail，容量1G，并且最近已经学习了Gmail的过滤器（15个）和子文件夹功能，还有地址可以输入提示。同Gmail一样，功能全面支持linux下firefox的操作。垃圾邮件的防范基本是我经验中最强的，很少错分或漏分。
在前二者面前，Hotmail乏善可陈，功能不强，容量不大，只作为MSN用。
这方面PCMag倒刚有一个评测，有兴趣可以参考。
其实上面所说都是表面的理由，实际上最大的理由，并且是决定使用Yahoo做主力的理由是：Yahoo既没有全球最强的搜索引擎，也没有全球绝对垄断的操作系统，它除了认真做好服务之外，没有其他出路。所以它是一家中庸的公司，办事中规中矩。不像google的前卫——虽然我更喜欢——也不像微软那种霸气。而且，虽然处于这种地位，这家公司却也一样绝对够强，一时半会没有生存压力。
想想Yahoo Messenger居然有官方Linux版，甚至还有用于debian的deb文件，就不由得我不信任它了。
今天聊天中突然想到，浏览器之所以不叫阅读器，大概是因为在网上人们只会浏览，很少认真阅读的缘故，因此，要学习一点古龙写法，方便浏览。
我个人选择的是Yahoo，是yahoo.com，不是.cn（指出这一点仅仅因为那个姓周的），注册很早，也一直在用，后来变快，也变大了，就升级成为主力了。
信件最多的信箱其实是单位的，mbox文件超过600MB，但这个信箱实在不好用，经常丢信，放假超过2天管理员还会关闭服务器，实在是够土的。
选择集中在yahoo/hotmail/gmail三者之中。
就功能而言，gmail是最强的，甚至支持https连接，绝对豪华配置，但全面unicode实在有些超前，如果发给别人还是乱码要挨个解释可太费劲了。目前用于此ID邮件并接收大量邮件列表，因为往来人群不需解释乱码问题，或者大家都是Gmail，也没有问题。
Yahoo的功能略弱于Gmail，但强于Hotmail，容量1G，并且最近已经学习了Gmail的过滤器（15个）和子文件夹功能，还有地址可以输入提示。同Gmail一样，功能全面支持linux下firefox的操作。垃圾邮件的防范基本是我经验中最强的，很少错分或漏分。
在前二者面前，Hotmail乏善可陈，功能不强，容量不大，只作为MSN用。
这方面PCMag倒刚有一个评测，有兴趣可以参考。
其实上面所说都是表面的理由，实际上最大的理由，并且是决定使用Yahoo做主力的理由是：Yahoo既没有全球最强的搜索引擎，也没有全球绝对垄断的操作系统，它除了认真做好服务之外，没有其他出路。所以它是一家中庸的公司，办事中规中矩。不像google的前卫——虽然我更喜欢——也不像微软那种霸气。而且，虽然处于这种地位，这家公司却也一样绝对够强，一时半会没有生存压力。
想想Yahoo Messenger居然有官方Linux版，甚至还有用于debian的deb文件，就不由得我不信任它了。
今天聊天中突然想到，浏览器之所以不叫阅读器，大概是因为在网上人们只会浏览，很少认真阅读的缘故，因此，要学习一点古龙写法，方便浏览。
BBS和论坛
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
BBS和论坛这两个名字经常被混用，但它们确实不一样。当然有了WEB方式的BBS确实和论坛差不多，所以这里只说终端方式的BBS。而实际上，一般BBS的WEB界面仍然沿用BBS上显示贴子的方式，即回贴也显示在贴子列表上，只不过前面加上Re：，而一般的论坛程序则都缺省显示为主贴列表。只显示主贴和所有贴子一块显示基本上是BBS与论坛的最大不同。
以同样的方式显示所有回贴，显示了BBS对所有人等一视同仁，并不因为此话题是第一个就受到更大的重视。而实际在网络讨论中，更大的可能是回贴比头贴更有价值，网友也因此而可以分为挖坑的和真正的大侠。论坛程序许多其实也可以设置为全部显示或显示大部，但一般较少见到缺省这么设置的。所以构建论坛氛围上，在贴子的使用率上，都不如BBS。BBS上常见的回贴也可以加入文摘，加入精华在论坛上似乎较少见到。
显示回贴也更贴近现实生活中讨论会的真实场景，你一言我一语，有一个连续性。虽然这样一来会有后来者不容易加入进去，但对熟悉此道的人来说，是最好的交流方式，也最容易激起网友的共鸣，并把讨论引向深入或引向不可预知的方向。这都是现实交流的翻版。这时你如果再发新贴，就要考虑参与者是否会注意到你这个新贴，也许它会被正在进行中的讨论一下子淹没，从此失去发贴的意义。
在论坛上发新话题自然更受重视，进入一个坛子，满眼都是新的话题，用户会挑选自己感兴趣的话题进入，看完回贴也许再加上几贴。但如果要跟踪这个话题，就比较麻烦，你再回来时也许就得从好几页之后把它找出来了。甚至发完贴之后就放在那里再也不理会。
在BBS上一个话题就是一个讨论会，即时进行，如果你真有兴趣，就得及时跟进，随时关注，等这个话题都讨论完了，你再跑回来在此贴上发言，很少有不被B4的。甚至版主会做合集，再置一个不可RE，你再想发言就得等下一次机会了。
所以BBS重在交流，而论坛似乎对新东西比较友好，比如发新闻，发文章，问问题。所以BBS更像是个常年不断的研讨会，而论坛却像是个可回复的公告牌了，虽然BBS本来是公告牌的意思。不太了解国外BBS早期的情况——不过似乎正在拍一个片子——不知那里是公告为主还是以讨论为主。
Blog类的系统则更是以新为主，讨论只是个副产品，是主人们展现自己的一个场所。像slashdot那样的，本来是Blog或类论坛系统，却成长为以讨论取胜的地方，实在是比较少见。虽然/.的贴子经常能发现新的有趣的东西，也很有价值，但经常是看那些人的讨论更加有趣。再后来出现的有趣的网站，如Boingboing一类，都是有趣的新贴多，讨论就不见长了。
当然，吸引讨论就得在话题的选择上下功夫，但很显然地有些话题是我根本不想提到的，哪怕是骂也不愿意。
以同样的方式显示所有回贴，显示了BBS对所有人等一视同仁，并不因为此话题是第一个就受到更大的重视。而实际在网络讨论中，更大的可能是回贴比头贴更有价值，网友也因此而可以分为挖坑的和真正的大侠。论坛程序许多其实也可以设置为全部显示或显示大部，但一般较少见到缺省这么设置的。所以构建论坛氛围上，在贴子的使用率上，都不如BBS。BBS上常见的回贴也可以加入文摘，加入精华在论坛上似乎较少见到。
显示回贴也更贴近现实生活中讨论会的真实场景，你一言我一语，有一个连续性。虽然这样一来会有后来者不容易加入进去，但对熟悉此道的人来说，是最好的交流方式，也最容易激起网友的共鸣，并把讨论引向深入或引向不可预知的方向。这都是现实交流的翻版。这时你如果再发新贴，就要考虑参与者是否会注意到你这个新贴，也许它会被正在进行中的讨论一下子淹没，从此失去发贴的意义。
在论坛上发新话题自然更受重视，进入一个坛子，满眼都是新的话题，用户会挑选自己感兴趣的话题进入，看完回贴也许再加上几贴。但如果要跟踪这个话题，就比较麻烦，你再回来时也许就得从好几页之后把它找出来了。甚至发完贴之后就放在那里再也不理会。
在BBS上一个话题就是一个讨论会，即时进行，如果你真有兴趣，就得及时跟进，随时关注，等这个话题都讨论完了，你再跑回来在此贴上发言，很少有不被B4的。甚至版主会做合集，再置一个不可RE，你再想发言就得等下一次机会了。
所以BBS重在交流，而论坛似乎对新东西比较友好，比如发新闻，发文章，问问题。所以BBS更像是个常年不断的研讨会，而论坛却像是个可回复的公告牌了，虽然BBS本来是公告牌的意思。不太了解国外BBS早期的情况——不过似乎正在拍一个片子——不知那里是公告为主还是以讨论为主。
Blog类的系统则更是以新为主，讨论只是个副产品，是主人们展现自己的一个场所。像slashdot那样的，本来是Blog或类论坛系统，却成长为以讨论取胜的地方，实在是比较少见。虽然/.的贴子经常能发现新的有趣的东西，也很有价值，但经常是看那些人的讨论更加有趣。再后来出现的有趣的网站，如Boingboing一类，都是有趣的新贴多，讨论就不见长了。
当然，吸引讨论就得在话题的选择上下功夫，但很显然地有些话题是我根本不想提到的，哪怕是骂也不愿意。
really good
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
In a conversation with an american friend, I heard this phrase dozens of times. Robert De Nero, really good; Sundance movies, really good; New York, really good; the pentagon paper report, really good; the novel on the same story, really good; the movie on it, really good; the woman who married one of the reporters, really great.
of course, he also said some our things were good too: beijing bicycle, really good; qiu ju, really good; chinese old man and woman, they are amazing I've heard that american like exageration on almost everything, but I still know the way he think about his country and his life.
I want to say the same phrase all the day about my country and my life too. But I cannot. I don't like all the “realistic” movies about our country and our people made by our great directors; I don't like our media and our internet; I don't like almost all the demestic companies; I don't like BJ or SH. I hope all these things can be better, but I don't know when these will happen.
of course, he also said some our things were good too: beijing bicycle, really good; qiu ju, really good; chinese old man and woman, they are amazing I've heard that american like exageration on almost everything, but I still know the way he think about his country and his life.
I want to say the same phrase all the day about my country and my life too. But I cannot. I don't like all the “realistic” movies about our country and our people made by our great directors; I don't like our media and our internet; I don't like almost all the demestic companies; I don't like BJ or SH. I hope all these things can be better, but I don't know when these will happen.
王小波也编程
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
从留言中找到niqiu的Blog（没找到单篇链接），读到王小波外甥的纪念文章，发现王小波居然也编程。想我一向也自居为王氏崇拜者，虽然不敢称“门下走狗”，也不应该犯下如此的错误，居然连这一篇都没有认真读过。
我的天哪，这些作文题
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
山东卷作文题：双赢的智慧
福建卷作文题：一个圆圈
重庆卷作文题：筷子
四川卷作文题：忘记与铭记
上海卷作文题：文化生活三个镜头的影响
湖南卷作文题：跑的体验
辽宁卷作文题：今年花胜去年红
黑龙江卷作文题：位置与价值
全国卷作文题：出人意料和情理之中
北京卷作文题：说安
广东卷作文题：以纪念为题作文
天津卷作文题：留给明天
江苏卷作文题目：凤头猪肚豹尾
浙江卷作文题：一叶、一枝、一世界
湖北卷作文题：谈谈对人生、事物的看法
一眼望过去，这些题目咋都净是些扯淡呢？虽然还有一点详细的东西，但我看了几个，基本没有帮助，全是扯淡。明显就是出题的人投机取巧，不敢承担责任，只好弄这些无聊又无关紧要的东西来骗人，什么人生，事物？文化生活？咋不整个世界宇宙呢？噢，我错了，人生已经够大了。本来我还想写扯淡前三名（北京浙江湖北），现在再看过去，一个更比一个强！幸亏我已经扯淡过了，现在再去考，肯定不及格了。
福建卷作文题：一个圆圈
重庆卷作文题：筷子
四川卷作文题：忘记与铭记
上海卷作文题：文化生活三个镜头的影响
湖南卷作文题：跑的体验
辽宁卷作文题：今年花胜去年红
黑龙江卷作文题：位置与价值
全国卷作文题：出人意料和情理之中
北京卷作文题：说安
广东卷作文题：以纪念为题作文
天津卷作文题：留给明天
江苏卷作文题目：凤头猪肚豹尾
浙江卷作文题：一叶、一枝、一世界
湖北卷作文题：谈谈对人生、事物的看法
一眼望过去，这些题目咋都净是些扯淡呢？虽然还有一点详细的东西，但我看了几个，基本没有帮助，全是扯淡。明显就是出题的人投机取巧，不敢承担责任，只好弄这些无聊又无关紧要的东西来骗人，什么人生，事物？文化生活？咋不整个世界宇宙呢？噢，我错了，人生已经够大了。本来我还想写扯淡前三名（北京浙江湖北），现在再看过去，一个更比一个强！幸亏我已经扯淡过了，现在再去考，肯定不及格了。
