中青报发表龙应台文章
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
龙应台是著名作家，前政府官员，她的文章于前日突然登上团机关报中国青年报，其中多有痛快淋漓之语，发我等所不能发之辞。早报有评论，但我不知道如何评论此事。这样的文章发表出来，如果不是事故，那必然有更深层的含义，难以揣测。当然，中青报也不是省油的灯，出事故也是有的。但不论如何，倒不必对龙应台有什么不満，她一向是个统派，只是“不信任任何‘绝对化’的价值观的”统派难以为其他绝对统派所容。
Gmail开始不好用了
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
从上周五开始，我开始感觉到Gmail有点不好用了，经常出“连接被断开，有些数据已经被传送”这样的提示，或者有时候会出“此文档无数据”，前者多，后者少。这个现象经多名网友确认，在北京网通的ADSL宽带上十分普遍，后来有些公司里拉专线的也开始出同样的问题。经仔细观察，这个ADSL对https连接的支持可能出现了问题，而Gmail正是倾向于使用这种连接形式的，只要你的浏览器支持SSL和TLS。如果换成http连接，就没有什么大问题了。
龙应台：走过的路，从《连爷爷您回来了》想到的
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
【本Blog按】龙应台还是好样的。1972年她干同样的事，我们在1992年是不是还干过呢？应该还有吧，不过味道已经淡多了。那边在1992年肯定不干了，我们再过20年呢？
西安的学童为欢迎连战表演朗诵剧《连爷爷您回来了》，夸张的手势、做作的音调、不属于天真儿童的戏剧化的台词，在台湾成为许多人揶揄讽刺的笑柄。也有许多人，批评这些有「政治立场」的成人们对无辜的西安孩子们尖酸刻薄，不厚道。
我相信，不赞成对西安孩子嘲笑的人，不见得就欣赏那极尽夸张、充满成人意志的表演风格，而可能，他们和我一样，还深深记得台湾人自己是怎么走过来的。
一九七二年，我二十岁，大学二年级。蒋介石又要连任总统了。为了营造「全国拥戴、万众一心」的气氛，政府举行大学生朗诵比赛。于是有文采的学生写诗，懂音乐的学生配乐，国语标准、声音优美的学生朗诵；于是每一所大学，有文采、懂音乐、有表演天分、声音优美的学生都走到一块儿去了，用最大的热情，集体创作，主题是歌颂领袖的伟大、民族的伟大。
我当然是那个「国语标准、声音优美」的大学女生，负责朗诵。正经的课，莎士比亚或是修辞学或是西洋文化史，可以不上，但是朗诵的彩排，比什么都重要。比赛前的几个夜晚，我们通宵工作。一遍又一遍地练习：「你是那渊远流长的长江，带着我们航行远方；你是那茫茫河汉的星座，照亮我们迷蒙的岐路，领袖啊…」 [阅读全文]
西安的学童为欢迎连战表演朗诵剧《连爷爷您回来了》，夸张的手势、做作的音调、不属于天真儿童的戏剧化的台词，在台湾成为许多人揶揄讽刺的笑柄。也有许多人，批评这些有「政治立场」的成人们对无辜的西安孩子们尖酸刻薄，不厚道。
我相信，不赞成对西安孩子嘲笑的人，不见得就欣赏那极尽夸张、充满成人意志的表演风格，而可能，他们和我一样，还深深记得台湾人自己是怎么走过来的。
一九七二年，我二十岁，大学二年级。蒋介石又要连任总统了。为了营造「全国拥戴、万众一心」的气氛，政府举行大学生朗诵比赛。于是有文采的学生写诗，懂音乐的学生配乐，国语标准、声音优美的学生朗诵；于是每一所大学，有文采、懂音乐、有表演天分、声音优美的学生都走到一块儿去了，用最大的热情，集体创作，主题是歌颂领袖的伟大、民族的伟大。
我当然是那个「国语标准、声音优美」的大学女生，负责朗诵。正经的课，莎士比亚或是修辞学或是西洋文化史，可以不上，但是朗诵的彩排，比什么都重要。比赛前的几个夜晚，我们通宵工作。一遍又一遍地练习：「你是那渊远流长的长江，带着我们航行远方；你是那茫茫河汉的星座，照亮我们迷蒙的岐路，领袖啊…」 [阅读全文]
[转载]救救这些孩子吧
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
【本Blog按】
程教授此文，我想并不是批评学生，而是指向一些根本问题。这些问题或习惯性的做法，我们也许早已视若无睹，正需要外来的刺激让我们注意一下。其中的一些问题，在毕业之后，反而能够想得清楚些，程教授倒也不必过分担心。但陈丹青在《退步集》中有言，说一个人的观察力形成于5到16岁之间，而之后就要定形，所以画画都难以有所突破。不像国外小孩从小就在博物馆中培养起最好的观察力。又有说法，说于民并不是要愚你一辈子，而是让你在30岁时才知道本该在15岁就知道的东西。这样当你终有一天明白时，却已经失去了奋斗的力量和勇气了。
放开社会问题，就说那些教学的事，前些日子讨论过pi和e，这两个数字都是无理数，却可以用数学计算，并且它们两个居然有关系。这些都学过，却不明白其中的道理和来由，而欧拉早在200年前就搞得很明白了。而当时在学习时，甚至没有想过这个问题，套公式的作业都做不完啊。
【编者按】
作者程曜教授﹐台湾出身﹐为了要对中国的科学教育作贡献﹐在北京清华大学工程物理学系担任重要研究教学工作。近年来﹐国际上评价中国和平崛起的指针之一﹐是中国每年能培养数千个高级工程专家。但程曜教授此文﹐忧心忡忡地指出了大陆大学教与学品质上存在的严重的问题﹐忧心忡忡﹐既表现了程教授热爱民族科学教育的前景﹐也指出了当前大陆科教中绝不容忽视的问题。回看台湾的大学教育的废弛﹐也应引为借鉴。
救救这些孩子吧
北京清华大学工程物理系教授 程曜
清华大学关心学生的老同事﹐希望我能对清华学生的学习﹐写一些具体的看法。 [阅读全文]
程教授此文，我想并不是批评学生，而是指向一些根本问题。这些问题或习惯性的做法，我们也许早已视若无睹，正需要外来的刺激让我们注意一下。其中的一些问题，在毕业之后，反而能够想得清楚些，程教授倒也不必过分担心。但陈丹青在《退步集》中有言，说一个人的观察力形成于5到16岁之间，而之后就要定形，所以画画都难以有所突破。不像国外小孩从小就在博物馆中培养起最好的观察力。又有说法，说于民并不是要愚你一辈子，而是让你在30岁时才知道本该在15岁就知道的东西。这样当你终有一天明白时，却已经失去了奋斗的力量和勇气了。
放开社会问题，就说那些教学的事，前些日子讨论过pi和e，这两个数字都是无理数，却可以用数学计算，并且它们两个居然有关系。这些都学过，却不明白其中的道理和来由，而欧拉早在200年前就搞得很明白了。而当时在学习时，甚至没有想过这个问题，套公式的作业都做不完啊。
【编者按】
作者程曜教授﹐台湾出身﹐为了要对中国的科学教育作贡献﹐在北京清华大学工程物理学系担任重要研究教学工作。近年来﹐国际上评价中国和平崛起的指针之一﹐是中国每年能培养数千个高级工程专家。但程曜教授此文﹐忧心忡忡地指出了大陆大学教与学品质上存在的严重的问题﹐忧心忡忡﹐既表现了程教授热爱民族科学教育的前景﹐也指出了当前大陆科教中绝不容忽视的问题。回看台湾的大学教育的废弛﹐也应引为借鉴。
北京清华大学工程物理系教授 程曜
清华大学关心学生的老同事﹐希望我能对清华学生的学习﹐写一些具体的看法。 [阅读全文]
碰撞之后仍不能进步的原因
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
前面说过欧洲历史上各种力量也经常打得头破血流，打打闹闹经常搞30年战争，百年战争什么的，教派之间的仇恨更是拖延到现代，得有几百年历史。但看上去，那片地方虽然经常产生矛盾，也经常性地激化为冲突，但在冲突之后通常能有进步，而不是止步不前。比如法西斯主义，战后就遭到彻底的抛弃，连德国人自己也真心悔过，推进民主，建设文明，让这种东西再也不能回来。这就是说他们的冲突解决了问题。
我们的历史更长，冲突更多，更大，但经过了冲突却通常又不能解决问题。有外患时打一仗，打完了还是有外患；土地兼并地厉害，想种地的人没地种，有地的人又收极高的地租，搞得谁也活不了，再打一架，分点土地，继续活着，然后再有人发达起来，再兼并土地。那些名相们搞的一套套的这个法那个制从来都是相似的，不但方法相似，结果也都相似。有人说解决矛盾是要螺旋式上升，这倒好，螺旋是绕过了，上升却未必。
也许是因为一切都已经经过，看得过透，也就一切都不相信，都不看重，面对一切问题，均可以一句“又如何”回应。但我不相信所有人都有这种思路。更多的也许是不聪明的思路，眼光短浅，看不到更好的方法，或者也不愿看到更好的方法：我就这样做了，又如何？
一个人这样做确实不会如何，天不会塌下来。但你得祈祷你不会是最后一个，如果不幸是了，所有这一切的后果就会由你一人来承担。历史上这类人物倒也不少。
看点现实的问题，公司的善恶，Google说它不做坏蛋，正常经营也能赚钱，国内就有些人时不时地抓点小辫子来责难它，非常无聊。国内那些公司行事，确实是无所不用其极，它们在到处弹出或不弹出安装插件的窗口时，心里必然在想，我就这样做，你们又能拿我怎么样？你们连逃跑的门都没有。它们把网站搞得跟成人网站一样时也自然是这样想的，看，我赚了吧？你不还在那里喝西北风？现在看来，他们都不会是最后一个，他们也都乐得其所。但我想，他们都没有认为他们其实都是这螺旋中的一环：一圈转过，这一圈螺旋就会因为重压而坏掉，于是除了堆在下面的圈数又加1之外，一切都回到起点。
Keso这篇文中说“这完全是大气候和小气候的关系，不作恶只是个牌坊”，我大不以为然。一切事都同一切人有关，丧钟为所有人而鸣。
我们的历史更长，冲突更多，更大，但经过了冲突却通常又不能解决问题。有外患时打一仗，打完了还是有外患；土地兼并地厉害，想种地的人没地种，有地的人又收极高的地租，搞得谁也活不了，再打一架，分点土地，继续活着，然后再有人发达起来，再兼并土地。那些名相们搞的一套套的这个法那个制从来都是相似的，不但方法相似，结果也都相似。有人说解决矛盾是要螺旋式上升，这倒好，螺旋是绕过了，上升却未必。
也许是因为一切都已经经过，看得过透，也就一切都不相信，都不看重，面对一切问题，均可以一句“又如何”回应。但我不相信所有人都有这种思路。更多的也许是不聪明的思路，眼光短浅，看不到更好的方法，或者也不愿看到更好的方法：我就这样做了，又如何？
一个人这样做确实不会如何，天不会塌下来。但你得祈祷你不会是最后一个，如果不幸是了，所有这一切的后果就会由你一人来承担。历史上这类人物倒也不少。
看点现实的问题，公司的善恶，Google说它不做坏蛋，正常经营也能赚钱，国内就有些人时不时地抓点小辫子来责难它，非常无聊。国内那些公司行事，确实是无所不用其极，它们在到处弹出或不弹出安装插件的窗口时，心里必然在想，我就这样做，你们又能拿我怎么样？你们连逃跑的门都没有。它们把网站搞得跟成人网站一样时也自然是这样想的，看，我赚了吧？你不还在那里喝西北风？现在看来，他们都不会是最后一个，他们也都乐得其所。但我想，他们都没有认为他们其实都是这螺旋中的一环：一圈转过，这一圈螺旋就会因为重压而坏掉，于是除了堆在下面的圈数又加1之外，一切都回到起点。
Keso这篇文中说“这完全是大气候和小气候的关系，不作恶只是个牌坊”，我大不以为然。一切事都同一切人有关，丧钟为所有人而鸣。
推荐下“互联网法律通讯”
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
“《互联网法律通讯》由北大法学院-雅虎互联网法律中心主办”，看来是个半官方机构，投稿还可以给稿费。但似乎并没有正式出版物，“《通讯》致力于研究国内外互联网法律与政策，电子文本主要通过网络自由发行。”这个方法还挺好的。内容也很不错，讨论的都是最关键的网络法律问题：链接责任 中国的Napster判决、电子邮件证据的法律定位、非赢利教育机构图书馆网络传播豁免等，还有对自由文化的一些探讨。
