Blog on 27th Floor
主页 随便 电脑 电影 社会 阅读 下载 本站 存档
主页 随便 电脑 电影 社会 阅读 下载 本站 存档

04/30/05

庆祝Mozilla Firefox下载超过5000万次

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
firefox 50000000


04/30/05 12:19:13,由 cathayan发表。 本文链接

RMS解说自由软件同开源软件的区别

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Richard Stallman:自由软件和开源是两个不同运动的口号,他们的哲学是不同的。在自由软件运动中,我们的目标是自由地共享与协作。我们认为非自由软件是反社会的,这是因为它完全无视用户的自由,我们开发自由软件就是要摆脱这个禁锢。

而开放源代码运动推广的是一种开发模式,他们认为这种模式在技术上是先进的,并能产生技术上先进的结果。他们的价值观同微软的价值观是相同的:狭隘的实用价值。

自由软件和开源软件都是软件授权的准则。设立这些准则的方式有极大的差异,但可接受的授权却几乎一样。最主要的差别是哲学的差别。

为什么我一直强调哲学?因为不重视自己自由的人总会失去自由。如果你给他人自由却不教会他们重视自由,他们拥有自由就不会太久。所以光是散布自由软件是不够的,我们必须教会人们去要求自由,并为之战斗。然后我们也许可以解决今天在我看来无法解决的问题。

kerneltrap.org通过电子邮件和电话采访Richard Stallman。更多细节,可参考GNU的哲学页面

04/30/05 11:29:13,由 cathayan发表。 本文链接

04/29/05

猫是Blog界的吉祥物吗?

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
我猜是的。长久以来在读Blog中发现的事实,养猫的比例之大,超过我所知的任何人群,在其他网络社区中也无此发现。

随手在我的Bloglines里面翻出一些,大家看看。maomykgb(这也是后水木Blog,原文已经不见,只留标题了),枉入红尘kzeng。当然还有我了。

04/29/05 17:34:43,由 cathayan发表。 本文链接

为什么要向他人鼓吹开源软件?

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
我本人是开源/自由软件爱好者,开源软件享受者和温和的吹鼓手,远算不上狂热分子,但我也经常性向其他人鼓吹开源软件的好处,特别是在别人因为IE出问题要我帮忙的时候。所以回答上面这个问题对我不算难,我第一反应是开源软件好用啊。

这么说不是说微软的软件就不好用,而是它的软件通常很好用,但通常问题也很多。为避免麻烦,何不换换思路?我在家里的电脑已经有很长时间没启动过Windows了,虽然还没有删掉。我用Debian,浏览器是Firefox,收邮件是thunderbird,我从不担心网页上的恶意代码,不担心被装什么小插件,尤其是国产特色的3721一类。Thunderbird的会话显示功能非常好,未见其他软件有此功能;它的垃圾分类功能也很绝,简直就是邮件客户端中的Gmail。

还有个很私心的理由,就是开源软件用得人越多,它就越好用,功能就越方便,Bug解决地就越快,对我也就更有利。用得人越多,开发商就得留意你,软件开发商会开发Linux版本,硬件厂商会提供不错的驱动。比如现在Opera甚至有Debian包,Nvidia的X驱动更新也很快。这样,我本来用开源软件的,就会用得更流畅。所以我希望用Linux的人越来越多,不是试用,而是使用。

这些理由在/.的讨论中自然不会漏掉,但他们还提出一些更严肃的理由。

其一是标准。比如看网页,目前还有不少网页只能用IE看,这通常是因为它们使用了微软专门的技术,比如VBScript,比如ActiveX,这些都只是微软标准。因为用开源软件的人太少,网站开发者就只管IE能用。如果开源软件用得多,大家就都得按广泛接受的标准来。

其二是格式。开源软件自然连文件格式都是开放的,它不妨碍任何人去读取它。如果用Word的人发来一个DOC文件,你就很难圆满地看到它的内容。所以,对岸这位老师写了这个著名文档,呼吁大家不用助长盗版,而做为选择,你完全可以不使用DOC文档

其实这差不多是一回事。即如果你不影响我,我才不会去烦你向你鼓吹什么开源和自由。这一切都是因为,用那种软件已经极大地影响到了他人的生活,所以他们才要奋起反抗。以前有人骂GPL是癌症,现在看来一些商业软件更像是,只是他们已经占据的领地实在太大,以至于感染者没有反应了。

这种软件互相之间的接口如果全部是标准的,可以解决很大一部分问题,但还不是全部。因为封闭的商业软件确实有其固有弱点。比如IE,多年来没有改进,连个标签浏览都没有,一直到开源软件形成规模。又比如某些软件的Bug迟到半年之久都没有补丁,而Firefox的问题通常在1周内就解决了。而这种延迟造成了多少问题,或者简单地说让病毒占用了多少网络带宽都是很可研究的问题啊。

04/29/05 00:19:00,由 cathayan发表。 本文链接

读垃圾,学垃圾

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这国家发达了,一点破事都能传遍全球。有个笑话:一个老员工带一个新员工,说这软件怎么使,点这里,输入这个数,等等等,新员工不服啊,说我是MBA啊。老员工听完后叹口气继续讲,这个呢叫鼠标,这样是单击。嘿嘿,这好像是从国外传来的。

外来的和尚会念经,于是就有了伪和尚和伪经,这个揭发出来不是一天两天了,可那些书居然仍然卖得很火,我至今想不出原因。后来主管机构发了命令,要求撤架了。

前些日子听了个讲座,管理的,其实没多少东西,上午讲的是做个破员工什么中层就是要夹紧尾巴做人,活干得跟孙悟空似的,脾气还要跟猪八戒一样;下午讲的是人际关系,就是要搞得八面玲珑那种说教。这就是当前国内所谓的管理。当然,这个害人程度和什么次优理论,教育产业化理论不能比。

那些流行的管理书,叫“没有任何借口”,我就想不通了它怎么会卖得好。如果老板出钱买给下属洗脑用,我可以理解,但似乎买书的并不都是管理阶层吧。

读这种书,LA时报说,学到的东西自然也很可疑。嘿嘿,岂止可疑?那些恶心的营销手段,不知道是不是从书上学来的。

04/29/05 00:01:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/28/05

银建

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
北京有许多车上喷着这两个字,应该是他们公司的名字,我看到这个没有什么特别感觉,北京同学就乐了:哟,还真敢叫,淫贱。改用普通话思考,就明白,这两字还真是这个读音。但根据我的普通话,这个名字发音是yin-zian,标题发音yin-jian,根本不会混,不知道他们老板是不是也有此类口音。这个区别和剑(jian)和箭(zian)的区别是一样的。

还看到个把聚变写成剧变的。聚和剧在字典上又是一个音,我的口音又不一样,聚(zv,鱼韵)和剧(ju),看来也是一类的区别。

据说大部分地区是可以分清这种区别的,但为了普通,就取消了。我想这类情况应该不会少,是好还是坏呢?当然现在普通话的发音仍然是多的,21声母,35韵母(不是全部都能互相拼)。

04/28/05 13:16:51,由 cathayan发表。 本文链接

Gmail中文主页乱码还没改

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
从它推出中文主页到现在,两个乱码一直保持不变,对这么一家受到广泛好评和尊敬的公司来说,实在有点不可思议。看上去,应该是“型”和“回复”,估计是某个字节被改的缘故。我还给Gmail发过意见,也没人理。刚开始也以为是Linux配置的问题,可后来发现就是乱码。

gmail乱码


04/28/05 00:01:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/27/05

RSS中出现广告?

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
RSS一向是简单快捷方便的同义词,但今天却突然在Bloglines的阅读中发现了广告,不算很烦人,还有点新奇。图片如下:

rss ad


RSS源是Slashdot的,其实Slashdot的读者评论通常更精彩,有趣的东西我还是要上网站看的。这个广告是Sun的,今天出现3次,分别在图中这篇,另外两篇分别是IBM thinkpad x4164位Windows,看上去像是有目的的投放的。到网站上去看这些文章,却根本不是这个广告。

不知用其他阅读工具的有无发现。

04/27/05 14:20:04,由 cathayan发表。 本文链接

给老年人配置Linux桌面

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Adam Trickett的爸爸已经60好几,从未用过电脑,但他退休后很愿意学习一下。于是Adam就打造了这台Linux桌面机,使用Debian,用KDE环境。考虑到老年人的需求,主要是眼神不好。他特意进行了如下调整:
  1. 调整桌面配色方案,不用黑的,也不用各种图片纹理,只是一个灰白的背景色。鼠标指针是巨大的红色。

  2. Verdana字体,最小14点,使用水晶图标主题,调到最大,图标的工具提示也打开,字号一样很大。

  3. 把程序上的图标设到最大,下方显示文字说明。去除不必要的设置项目。

  4. 所有双击均改为单击。

  5. 打印一本大字号的操作指南。

  6. 把不需要的程序全去掉,比如GCC;菜单项目也是越少越好;桌面无图标,图标只显示在任务栏上。

  7. 写个脚本,当老人上网时自动通知到Adam的个人服务器,于是他就能SSH到这台电脑进行远程管理。

最后,Adam说幸亏有这种可以超制定制能力的操作系统和软件,他才能让他老爸成为“银发冲浪”一族。

04/27/05 01:02:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/26/05

改了下CSS

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
整体结构没有变,主要变了颜色但现在CSS文件个头小了1/3,颜色也少了,样式简单了,屏幕利用率也高多了:lol:只是实在不会配颜色,先将就用着吧。

04/26/05 12:23:08,由 cathayan发表。 本文链接

幸福的结局——再见,BitKeeper

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
在Linus不得不自己开发源码管理工具这件事中,Richard M. Stallman是第一个看出该事件的幸福意义的。他说:他头一次感到,他应该感谢Larry McVoy。这位也就是BitKeeper的老板,他先是让Linus免费使用他的源代码管理工具,最近却又收回了这种许可,再不让他们用了,Linus只好痛定思痛,自己动手开发一个工具。

当然RMS没有忘记这个问题本身就是McVoy自己造成的,他认为这是一次巧妙的公关营销技巧,他让业界最出名的人免费使用,以此拉动其他客户,当他的软件足够著名时,他就毫不客气的全面开始收钱。而现在,Linus的话还出现在该公司网站的首页上,明显是当广告使的。

RMS因此提醒大家,再也不要不把“自由软件”的真正含义放到一边,因为它确实是管用的,不管用非自由软件是多么地方便。这些真正的含义包括:自由地为任何目的运行软件;自由地研究源代码并修改它;自由地制作和分发拷贝;自由发行改进版。

RMS还回顾1984年,说那时如果他接受使用UNIX,那就不会有自由软件运动。他现在看得更远,他要求应该不光有自由的应用程序,还要有自由的驱动程序,甚至自由的BIOS

最后,RMS郑重提醒:非自由软件对你及你的社区都有害处,千万不要让他们在你们的生活中占什么位置。

当然,RMS的文章采用自由的授权。本文同样。

04/26/05 07:37:36,由 cathayan发表。 本文链接

04/25/05

努力学习Slashdot亚文化

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
文化这东西果然是自已形成的才有用,学别人的就免不了丢三落四。在slashdotcn上开了个投票,被人指出/.投票应该整个搞笑选项的。阅读/.网站时间不短了,也随意点过他们的投票,但还真是没有认真看过所有选项,都是找到可能的选项就点了,看来所知远未超过Slashdot所设,所以也就没有机会去找寻那不可能的答案:

CowboyNeal或它的替代品。

据说早期不论什么投票,都要幽上这位编辑一默,他总要出现在投票的选项中,比如在开什么车的投票中,必有一选项就叫CowboyNeal,或者CowboyNeal开我的车之类。后来投票设置人不再允许出现这个ID,于是就换成了其他更常规一些的傻问题。比如现在这个投票,最后选项是:Mind melding,问题是如果你是Linus,你会用什么工具代替Bitkeeper?这个答案是星球大战术语,TNND,太美国中心了。

04/25/05 00:10:56,由 cathayan发表。 本文链接

04/24/05

Slashdot的写作风格

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Slashdot现在是互联网上的名牌,是技术人员、尤其是开源人士或爱好者的日报。但它毕竟是以英语为工作语言,国内人士读起来还有困难或不习惯。现在我在参与slashdotcn.org的工作,觉得很有必要做个简单的说明。

Slashdot的文章通常非常短,说它的格式倒也简单。标题要直奔主题,是什么就说什么,绝不能学新浪的标题。像这个:把E-mail作为数据库,下面的内容就是围绕e-mail怎么做数据库这个问题写的。内容是围在双引号里面的,最前面那个单词就是这篇文章的作者。文章中讲,不列颠广播公司有个报道确认现在有一种把e-mail当作个人数据库来用的趋势。。。在“有一种...趋势”这个子句上加了链接,指向该广播公司的网站。下面作者继续说,他在工作中,确实感到。。。。,最后再引用文中一句话,说这可能是因为邮件服务商们纷纷增大邮箱容量的后果云云。

在这个文章中,最重要的就是那个链接,而其他的话就是说明这个链接的中心内容,并加了一句自己的感受。这是一种非常典型的Blog写法,也可谓是最正宗的写法。Blog的本意就是Weblog,也就是在Web上到处浏览时看到什么有趣的就写几句中心思想,再加上自己的评价、推介或感受,3、5句话,6、7行文字。但一定要在合适的地方加上指向原文的链接,以便读者想深入了解时可以找到全文。

可以看到,这种写作事实多,意见少,无评论——这正是我一向推崇的新闻写法(网上说5W不太适用了)。为什么无评论呢?因为要等着广大网友也就是读者来评论,这是充分尊重读者的作法。当然,这样对读者也有一种理性的预期。Slashdot上面评论少的数十,多的评论可上千条,并因此经常引发Slashdot效应,即通过slashdot网站上的链接连到原文的人太多,造成原文网站不堪重负,要么当机、要么换上静态说明页面的效应。

Slashdot的写作,当然也经常为人诟病,说它充满偏见,不准确,这都有可能。起码这里聚集了大量的开源爱好者,对MS一向是BS的,但统计表明,使用Windows系统的人仍然是读者中的大多数。而拼写错误,陈年老闻却实在是常见的问题。包括这里引用的这一篇,都要加上update。

在这里,再为slashdotcn.org广告,欢迎大家一块去写,去评论,共创中文世界的slashdot。如果想要多了解/.,wikipedia实在是个很好的去处。

本Blog最近经常大发议论,实在是郁闷所致,以后还是要努力回归Blog本质。

04/24/05 00:25:58,由 cathayan发表。 本文链接

04/23/05

斯德哥尔摩综合症

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
1973年,瑞典斯德哥尔摩,一劫匪在抢劫银行时被警方包围,于是他劫持了4名人质,退守保险库内。警方于6天后往保险库里放了催泪瓦斯,将劫匪及人质逼出。外面早有狙击手准备随时击毙匪徒,但人们发现,有3名人质围着匪徒走出,使其免受伤害,并且在其后拒绝提供对匪徒不利的证据。

这些人质的心理变化被心理学家称为斯德哥尔摩综合症,说是人在恐怖的气氛下,在极端受压的情况下,会不自觉得与这种压力来源保持一致,听从他的指挥,觉得是与他同生共死。看上去像是大脑对极端压力的一种自动适应。

这次水木之事故中似乎就有人如此表现,不但忘了自己是为何走到这一步,忘了自己本来的快乐生活,忘了为什么会出现这种状况。我倒要提醒一句,本来在3月中旬以前,大家都是家住在五湖四海,有屋又有田,生活乐无边。突然之间,这一切都变了。想起来这一切变故的原因了吧?现在一些矛头指向站务和网友,如果不是故意搞坏,就基本属于斯德哥尔摩综合症了。其中尤以两个以俄罗斯事物为ID的网友表现彻底。

04/23/05 01:58:00,由 cathayan发表。 本文链接

对网站价值的低估

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
写这个标题,不是像张朝阳那样说搜狐被严重低估。他那里有货真价实的股价,是对是错,看官只管上网看看就知道了。这里说还是水木,有人说了,不就一BBS吗?不就一论坛吗?不就被抢了吗?犯得着吗?再给你们建一个,别闹了。

说真的,人家还真给新建了一个,机器极为强劲,在数千网友以高品质测试程序对其进行压力测试的数天里,基本没有出现性能上的问题,CPU,I/O等性能表现出色,清华的校园网也表现不错。当然不能不提的是以KCN为首的开发组水平不错。这就又有人说了,人家机器也不错,资料又没丢,你们搞什么破坏啊?灌那么多水,还隐藏在精华区里面?太黑了吧,还有那板主,你怎么把全版都删了,连回收区都空了?你太过分了吧。 [阅读全文]

04/23/05 00:01:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/22/05

slashdotcn招募编辑

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
经过Jesse Lee努力,以及本人的一点小贡献,slashdotcn已经开始运作了,现在正式招募编辑。这里编辑的主要任务是审查读者发来的新闻,审查通过后即可上线,目前工作量很小。希望有兴趣的朋友大力支持:D

编辑均为自愿工作,并无报酬。

同时大力欢迎朋友们投稿,在网上看到什么有趣的东西都可以随手写两行字,加个链接发上去。自己写Blog的时候也可以考虑给slashdotcn发个简写版什么的。

该站正式域名:slashdotcn.org。域名及空间均由Jesse Lee提供。限于条件和技术能力,没能安装slashdot代码,目前用的是Geeklog。同slashdot.org联系过,没有太多回音,所以目前同他们也没有关系。

04/22/05 09:32:09,由 cathayan发表。 本文链接

04/21/05

文本文件好

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
文本文件好
工具遍地跑
程序两三行
全部改好了

经历了Excel转HTML,formatted TXT转HTML,统计文本文件,修改Flash中文字定义的艰苦工作后偶得。

04/21/05 12:39:47,由 cathayan发表。 本文链接

04/20/05

慕尼黑选定Debian作为桌面操作系统基础

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
DWN,德国慕尼黑已经选定Debian作为桌面机的操作系统基础,目前选定两家德国公司对其进行定制,并负责今后的维护。这一决定是在该市对Suse等商业发行进行过测试后做出的。这两家公司分別是Gonicus和Softcon。装机总量仍然是14000台。

04/20/05 09:31:30,由 cathayan发表。 本文链接

恐龙?

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
看到个B Ross的文章说微软的广告,是要大家都赶快买它的新版Office的,前面的文字说这也进化了,那也进化了,Office当然也进化了,然后到了一个公司的前台,前台是个恐龙,进到里间,里面全是恐龙,意思就是你们都没进化啊,还是恐龙呢。你说这家公司及其广告公司的想法是不是有点问题?

另外一个说微软要在15个月内花费1亿美元来继续推广WindowsXP,这告诉我们一个信息,15个月内那个长角不会上市,再考虑到广告效应会延后一些,估计等待长角的时间会更长。但是如果你听从了这个广告去买了XP,到时长角一推出,你会不会又被人当作没进化的恐龙呢?本文在非常新的Debian“不稳定”系统上写作,不存在恐龙的问题。

04/20/05 01:26:00,由 cathayan发表。 本文链接

本站的几个统计数据

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
几个数据,是用StatCounter的免费服务生成的。


browser stat

os stat


Firefox和Linux的数据都算是高的了吧 :D 。另外,1024分辨率占70%,而更大的1280或1400/1600也要占到15%。

而著名网站BoingBoing的访客中,Firefox已经是第一了。

04/20/05 00:38:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/19/05

BBS/水/木/清/华/站站/务/委员会集体辞职声明

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
发信人: ai (内部测试), 信区: sysop
标 题: BBS/水/木/清/华站站务委员会集体辞职声明
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Apr 19 15:53:17 2005), 站内

【 以下文字转载自 Announce 讨论区 】
发信人: SYSOP (System Operator), 信区: Announce
标 题: BBS/水/木/清/华站站/务委员会集体辞职声明
发信站: BBS/ 水/木/清/华站 (Tue Apr 19 15:53:09 2005), 站内

鉴于清华大学网络中心公告未能真实、完整、全面地反映BBS/水
木/清/华站最近的有关情况,且其近日行径严重践踏了《BBS水/木/清/华
站管理规则》;

同时鉴于清华大学网络中心事实上已经剥夺了站务委员会成员
履行站内管理责任的物理权利,现声明集体辞去站务委员会委员职
务。

在清华大学网络中心的公告第六条中,称“'BBS/ 水/木/清/华站'
的版面数据、精华区数据、Blog 数据等全部数据资料,是近十年来
以清华大学师生员工、校友为主体的广大用户长期积累形成的宝贵
财富”。

我们认为,这些数据资料的著作权应属相应资料的发布人,即
以清华大学师生员工、校友为主体的广大用户个人,这些用户个人
作为著作权所有人,对这些数据具有各自的处置权利。只有他们才
能在法律上成为著作权权利的主张实体。

鉴于清华大学网络中心事实上已经剥夺了站务委员会成员履行
站内管理责任的物理权利,包括站务委员会委员在辞职后去除自身
有关权限的权限;因此,在本声明发布后,任何表面的身份显示,
不意味着声明人继续为站务委员会委员。

我们对BBS水/木/清/华站的深厚感情,不会因为外力的干涉而改
变。无论谁接手BBS水/木/清/华站的管理,我们都希望他们能够尽快
协调学校有关部门做到以下两点,对用户负责,对历史负责:
1、明确打开路由或者提供如pop3等方式,给82.3%在3.16之
后即无法上站的用户,提供取回信件、个人资料的可能的时间表;
2、提供切实可行的机制,保证校内用户的隐私不受侵犯;

在这里,我们要向陪伴着水/木/清华走过十年的用户致歉,向在
最近一系列事件中“为水木做了一切能做的事情”的用户致歉,我们
已经尽了最大努力,但是最终还是由于不可抗力已经无法履行为用
户服务的承诺了,希望广大用户能够原谅,感谢大家十年来的支持。

站务委员会委员
陈曦 周霖 王玉泉
陈大恩 江鹏 邢刚 廖乐娃 杜宁 邵家骏 李晓东 耿维 魏岳腾
陈壮志 方春江 贺彪 胡晓映
2005年4月19日

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 水木清华 BBS站]

04/19/05 16:52:35,由 cathayan发表。 本文链接

孔多塞

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
翻看房龙的《人类的故事》,看到其中提到孔多塞,原来这个人的生平还要丰富得多。他以数学出名,当过法兰西学院秘书,后来却在政/\治上颇多建树,又被称为哲/\学家,因为他的选举方法,他又是第一个把数学引入政/\治或社会领域的人。

房龙写他当年在法国大革命中,本来是理/\性的一派,基本站在稳健的那一边,但实际上并不属于哪个党,但在1793年那革/\命最猛烈的岁月里,被判有罪,成为不受保护的人。他在巴黎躲藏了几个月后,准备逃跑,但在两天后,被一些农民抓住,人们从他身上搜出一本拉丁文的诗集,于是认定他是贵族。他被绑起来,嘴里塞了布,关在牢房中,第二天,当地人准备把他送往巴黎处死时,才发现他已经死去了,这是1794年3月的事。

这是个悲剧,因为他一直是为理性,人/\权/\,包括妇女和有色人种的/\人/\权/\做斗争的人。他和路易十六的财政大臣杜尔哥(Turgot)是好友,而后者实行的经济/\政/\策正是为新兴的资/\产阶/\级服务的,相对自/\由的,他也因此当过造币局总监。可以说他的思想远远走在时代的前面。

其实罗伯斯庇尔也是个理性与正义的人,曾因反对极刑而辞去法官职务,却最终搞出了/\恐/\怖的制/\度。

房龙之所以提到孔多塞,却是因为他说的一句话,他说人类改造自己的进程如此缓慢,如此地不长进,还值得为人类文明而努力,而奉献自己吗?他说:值得。房龙想说的是人类科技的进步一日千里,自身的进步却远跟不上对自然的改造。一个开着RR车的人,也许还持有16世纪的思想,满心思的贵族和帝国。房龙认为那样的人就是16世纪的人,而不是一个现代的有文化的人。当然,很不幸地,在思/\想上走在前列的人从来都是悲惨的。

也有人说水木之所以被毁,很大程度是因为它走得太靠前了,它实行了网民/\自/\治/\,无私奉献,知识共享,并且运行良好,这一点在思/\想意义上让封建社会的人受不了。其实,他们哪里能认识到这个先进性啊。

04/19/05 09:40:55,由 cathayan发表。 本文链接

04/18/05

不列颠广播公司的创新档案开放

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
号称Creative Archive,Creative这个词也用在Creative Commons里面,为了创新?促进创新?本身是创新?不管那么多,总之该公司的这些资料已经可以供英国人主要在英国范围内免费使用了。这个共享使用的是同名的一个协议,要点有五

非商业;任何基于此资料的创作都使用同样的协议;署名并保持原署名;不得用于贬损他人,不得用于宣传活动;限UK范围内的宽带用户下载,并主要在UK范围内使用。

中央台的东西什么时候能开放呢?

04/18/05 13:05:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/17/05

毕加索

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
自然的故事-小马
跟爱好者跑到菖莆河那里看毕加索的一些画,都是些小幅的,戏剧设计,图书插图等,倒不是他最著名的那些,也没有立体主义。这立体主义是根本看不懂,据说他画的某人的像大人都看不出是谁,却有4岁的儿童可以认出来。

这些都不懂了,反正这回也没有。不过看这些画作,却也不得不让人承认毕加索的天才。但这些画到底只是图书插图,毕大师画起来似乎比较放松些,轻描细点间形神俱备,实在是让人有点玩弄艺术于股掌间的感觉。这种感觉第一次产生,则是第一次去龙门石窟的时候,看到漫山遍野的大小石像,不得不让人有种振奋的感觉,感觉到那个时代人的自信和自由。
 

04/17/05 00:01:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/16/05

为什么连水-木都不行?

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

糊|的|受|既| |。|已|这|迹|个|人|0|到|x|1|灌|就|泪|题|这|
涂|倒|的|然| | |经|种|象|月|记|次|4|版|m|水|拼|长|,|个|
并|掉|例|说| | |上|气|。|了|录|,|m|︵|i|机|命|流|想|问|
不|。|子|﹃| | |场|氛|并|,|。|却|,|对|l|纷|灌|啊|不|题|
正|思|在|都| | |,|也|且|这|从|已|几|排|l|纷|水|、|明|是|
确|路|前|﹄| | |已|达|随|种|3|经|个|版|i|上|。|震|白|困|
,|一|面|,| | |经|到|着|风|·|创|I|比|o|阵|像|惊|啊|扰|
也|般|,|自| | |完|高|学|气|1|下|D|较|n|,|今|啊|,|众|
没|是|那|然| | |全|潮|校|硬|6|2|上|有|以|几|天|、|想|多|
有|这|就|有| | |不|,|的|是|到|0|站|兴|上|个|,|论|不|水|
道|样|是|一| | |顾|各|狠|没|今|0|不|趣|,|版|各|倒|明|友|
理|的|一|个| | |忌|种|招|有|天|万|超|的|有|都|种|掉|白|的|
,|‥|塌|可| | |什|狠|出|消|也|贴|过|︶|个|灌|版|啊|他|重|
但|关|糊|以| | |么|话|手|逝|就|的|1|上|T|到|本|。|就|大|
经|闭|涂|接| | |了|都|,|的|1|惊|0|升|e|了|的|他|我|问|
[阅读全文]

04/16/05 00:16:49,由 cathayan发表。 本文链接

04/15/05

假古文1.0正式推出

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

 |a|a|l|y|如| |文|簡|裡|有| |牢|事| |悲|被|經|應|
 |r|y|。|a|有| |藝|單|就|人| |記|情| |痛|人|處|該|
 |。|a|下|n|需| |復|易|有|說| |心|絕| |了|撥|於|說|
 | |n|載|·|要| |興|用|幾|水| |間|不| |一|了|彌|從|
 | |·|R|o|,| |的|。|位|木| |,|能| |個|氧|留|3|
 | |o|A|r|請| |第|今|大|的| |君|就| |月|氣|狀|月|
 | |r|R|g|至| |一|后|俠|被| |子|此| |,|管|態|1|
 | |g|包|/|‥| |步|,|創|關| |報|罷| |是|,|,|6|
 | |/|‥|j|h| |。|我|作|,| |仇|休| |時|被|而|日|
 | |n|h|i|t| | |將|了|同| |,|。| |候|迫|昨|起|
 | |e|t|a|t| | |會|全|她| |十|最| |恢|達|天|,|
 | |o|t|g|p| | |大|新|的| |年|起| |復|到|發|水|
 | |·|p|u|‥| | |量|的|人| |不|碼| |過|了|生|木|
 | |r|‥|w|/| | |創|古|群| |晚|,| |來|圓|的|清|
 | |e|/|e|/| | |作|文|很| |。|我| |了|滿|事|華|
 | |t|/|n|c| | |古|編|有| | |們| |。|。|不|B|
 | |r|c|·|a| | |文|輯|關| | |會| | |我|過|B|
 | |o|a|h|t| | |,|工|系| | |把| | |們|是|S|
 | |·|t|t|h| | |以|具|。| | |此| | |已|最|就|
 | |r|h|m|a| | |為|,|這| | |時| | |經|終|已|


04/15/05 09:20:01,由 cathayan发表。 本文链接

04/14/05

水木于今天上午11时左右正式死亡

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

smth dead

今天上午,自3月16日以来一直在坚持的水木突然不能回答周围人的问话,等到她最终于11时左右再次醒来时,已经答非所问。这时我们不得不沉痛宣告,水木已经死亡,目前仍在执行“一流的校内交流平台”任务的家伙已经不是水木。

综合各方消息,本Blog得知此死亡手术应该准备了数天之久。对方购买了一台同水木所用机型完全一样的机器,并在新机上架设了伪站。今天伪站终于成形,于是就断掉了水木的网线,接通了伪站。而原来掌握Sysop账号的站务们都已经不再掌握此权限,这一点可以从公告中看出来。

至此,我们一切希望水木能够以某种方式活过来的美好的愿望已经全部落空。

很明显地,下一步就是要推进实名制了,学生也必须拿学生证前去认领自己的ID。

04/14/05 13:41:29,由 cathayan发表。 本文链接

Gmail中文

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Gmail突然跳出个中文页面来,还挺不适应的,不过上面有乱码。还怕是我的Firefox的设置问题,专门整个IE看了也是乱码。可Gmail居然连个报告Bug的地方都不设,太自负了吧。

进去之后,在Settings里面已经可以选择13咱设置了,包括中日韩。前天看个贴子说Gmail之所以不能公开注册是因为他们坦承人太多的话不能保持服务的质量,我觉得也许是这个本地化还没有做好。

04/14/05 00:05:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/13/05

关键字太多了

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这两天看大话西游(不是片子),看笑话版有位大侠报告:

刚才在打点自己的msn spare

在个人简介中写了一个java,系统提示,“av”为不容许出现的词,改成中文爪哇,
写了个自由软件云云,又提示,“自/由”为不容许出现的词,改成英文f.r.e.e
终于打发过去了

我ft

又有人报告说:

想起同事mm跟人在聊天室聊天
偶瞥了一眼她说她的毕业学校是人大
奇怪
她说她一输入自己的学校中国/青\年政\/治学院就被警告
一怒之下就叛离母校了

上面那些./\之类是我加的,免得“此文档中无数据”。国外站点似乎对f.r.e.e这个词挺敏感的。但很明显地,不同站点是不一样的。

04/13/05 12:00:00,由 cathayan发表。 本文链接

粘在Debian上

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
现在基于Debian的Linux发行很有点火热的样子,其中的Ubuntu在Distrowatch上面排名第一,这似乎有点怪Debian老也不发一个稳定版,人家提起Debian,总要说起5年前发布那个。稳定倒是稳定,只是软件实在太老了。当然也有测试版和不稳定版,但终究没有正式发行过。

其实Debian的不稳定版的稳定性——以我的感觉——绝对超过一般的发行版,除了有时升级会出点小问题外。所以大可以放心使用,不管个人桌面还是小型服务器。

但现在除了选择DEB系统还是RPM系统之外,还要选择是用Debian呢还是其他更经常发布的版本?我的意见是Debian,这主要是基于成熟的开发群体,成熟的用户群体,最重要的是不断更新的软件和大量的快速的APT服务器镜像。

多数改过的Debian都不再是Debian,对这一点一定要有清醒的认识,创始人Ian Murdoch也有此批评。哪怕你装完后再做全面更新只怕都会不完整,最终会出问题,于是不得不手工查找,手工修改。经验就是,如果你用了某种Debian变种,最好坚持用它的更新源,如果它不能提供足够的更新服务器,最好不要选用。现在看来Ubuntu似乎是满足这个条件的,祝他们好运。

这件事在Slashdot也有争论,顺便发现了IAN的Blog,他提议应该搞个Ubuntu的开发环境,以便让做出来的Deb可以通用。他举RPM系统的例子说,如果搞到必须为每个系统搞一套包就不好了。我看这倒未必,反正源代码开放,有什么好东西,从这个层次上总是可以借鉴的。/.上面有人抱怨Debian官僚主义,接受东西太难,是不是有点道理?:P

04/13/05 00:20:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/12/05

孔多塞选举方法

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
没有经历过什么管事的选举,所以对选举本身也是所知甚少。Debian每年都要选个项目领导人,昨天就算是正式结果出来了,看了一下,对它的选举方法很是不理解,叫做Condorcet method。Marquis de Condorcet,18世纪法国数学家和哲学家。

他发明的这个选举方法基本程序是:每位投票人必须把所有参选人排出一个座次来,按自己心中最想让他当选的次序。比如有A、B、C三人参选,你必须在他们名下画出1、2、3来,而不能只是画圈或叉。所有投票人画好次序后,按这个次序每两位候选人进行对比,看谁排在前面的机会大,谁就是赢家,赢得最多次的人最后当选。举例如下:

有A、B、C三人参选,结果如下:

499: A,B,C
3: B,C,A
498: C,B,A

即有499人排序为ABC,3人为BCA,498人排序为CBA。

先让A和B进行对比,A有499票排在B前,而B有501票排在A前,则B胜。
A和C对比,A有499票排在C前,而C有501票排在A前,则C胜。
再让B和C对比,B有502票排在C前,C有498票排在B前,则B胜。

则在此选举中,B胜2次,C胜1次,A未胜。则B为获胜者。

这种选举方法似乎非常复杂,人多的时候对比起来更是看得头大。相对简单一些的,称为排序复选制,英文称为Instant Runoff Voting。投票方法和上面一样,要求排出顺序来。但计票上要简单一些,首先B得头票最少,首先排除,然后这3位选民的次优选择是C,就给C再加3票,即认定如果举行第2轮投票,这3票一定会投给他们的第2选择。则最后当选的是C。

我们常见的选举方法不是这样的。最常见的选举方法是多数票当选,一次投票定胜负。这样,会有499人第一次投票时投A,498人投C,只有3人投B。如果最多票者当选,则A已经当选。如果按半数以上者当选,则第一轮投票无人当选。一般这种情况下,要求去除得票最少的人,则B还是要被排除。余下A和C投第2轮。

第2轮投票则要受到多种因素的影响,比如有一些选民本身并无一定的倾向,而是内心里有希望胜利的因素,他们会因此转向第一轮得票多的人,则A会获胜。排序复选制就相当于把第2轮投票合并到第一轮中进行了,让选民受到选举过程的影响更小。

综合来看,多数票当选最简单,但选出的未必的是最大多数人中意的人选。如果有第2轮,则受影响因素更多,很可能使选举结果不能反映选民的选择。排序复选制似乎又有违多数人的意见,哪方面看,C都不是获得最多支持的。而最复杂的孔多塞法,看上去毛病不多,但是否会产生ABC三人各胜一次的情况呢,即没有任何人在这种制度下胜出。也是有可能的吧。

目前多数票制还是应用最多的,如果不过半数则举行第2轮选举也是通例。但2000年美国,2002年的法国,都已经在选举上出现问题。排序复选制目前在爱尔兰和澳大利亚等少数国家使用,而美国人也有提案要推行这种方法。最复杂的孔多塞法似乎只在自由软件界和一些大学的学生会选举中使用。

参考:
尋找最好的投票制,http://www.sciam.com.tw/read/readshow.asp?FDocNo=401&DocNo=638
Condorcet method,http://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method
Condorcet criterion,http://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_criterion
对村委会选举法的说明,http://www.cnr.cn/home/column/2005lh/taya/200503010578.html

当然,Debian计划也已经用最复杂的方法选出了下一年度的领导人:Branden Robinson。

04/12/05 01:15:00,由 cathayan发表。 本文链接

人们是去扔石头的吗?

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
上网突然看到个英文的报道,标题:Protesters throw rocks, bottles at J-ap/anese Emb-assy,似乎最早是AP的作品,而出现在Yahoo上面。虽然文中仍然讲到这是为了boycott,但这么多人是为了向他们扔石头吗?这标题实在是不地道。当然,文中还有不妥之处,主要的目的不是为了向ZF施压吧。

现在人心都急,看新闻只看标题的有不少,这么写标题只能说他们别有用心了。现在如果去搜一下,boycott这个词出现得最多,上面那篇属于少数了。

我们不能要求每家媒体都公正地道,对抗的方法只能是允许更多人报道,允许自己人更多的报道,用更多的声音来体现真正的声音。

04/12/05 00:01:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/11/05

用户端脚本打造无Flash的Flickr

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Mozilla技术果然可能无限。常用的照片服务Flickr是用Flash的,众所周知Flash在Mozilla上尤其是在Linux平台上运行很差劲,这里就有人打造了一个没有Flash的Flickr服务。当然,该公司并不是那么容易说服的,这里用的是用户端脚本的技术:greasemonkeyajax,外加就是Javascript和HTML。原理就是在下载Flash的时候用脚本把它用JS替换掉,而功能仍然保持。听起来不错啊。安装上说有可能破坏原有照片,有哪位善于尝鲜的测试一下?

from: oui-blog

04/11/05 09:25:47,由 cathayan发表。 本文链接

简单的Friefox宣传幻灯片

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
看到SpreadFirefox的Wiki上有这个项目,就做了一个中文的英文的那个也还在建设之中,翻译问题他们倒是有考虑,不过也没有启动,因为内容也还在讨论么。

S5做这个倒挺方便的,只有一个HTML文件,准备慢慢丰富它。有兴趣自己做的,可以下载显示出来的HTML文件(index.html),再下载外观ZIP文件,解开,放到一个目录中,就可以看了。

04/11/05 00:10:00,由 cathayan发表。 本文链接

把Java搞得不可读的工具

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
开源是一个方向,把代码搞得不能读也是一个方向。为了让别人读不了你的代码,从而保护你的作品,可以加密,也可以使一些源码上的手段。这篇文章就介绍了一点思路。比如他在HelloWorld里面使的方法,不算一下还真难知道最后的结果。不过比之前些日子看的一些Java代码,这就不算什么了,那个里面动不动就interface,有些甚至是空的,或者只有一句话,搞到最后只好放弃。这种开放源码还不如不开。

文中还提到两个工具,可以对jar文件进行处理,处理得源码不可读,反编译出来结果就很难受了。有兴趣可以一试。

04/11/05 00:01:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/10/05

10个about:config选项简介

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
原文来自LinuxJournal
browser.cache.memory.capacity:这个选项指定Firefox用于缓冲的内存容量,缺省情况下其值为-1,即使用所有可用内存。可以设为一个定值以减少它的内存占用,单位是KB。但内存不用也是白费。

browser.cache.check_doc_frequency:这个选项设定Firefox如何使用缓存,缺省为3,即由HTTP指定。0表示在每个进程中对每个地址检查一次,1表示总是使用缓存,2表示不用缓存。

dom.max_script_run_time:脚本最长运行时间,缺省为5,单位秒,设为-1表示不限制。这个设置不影响setTimeout()的使用。以前新浪NBA网页的脚本,这个设置不知能否对付。

browser.chrome.site_icons
browser.chrome.favicons:如果不想看网站定制的小图标,显示在书签中或标签上的那个,可以把这两项设为false。

nglayout.initialpaint.delay:显示图形前延迟的时间,在这个时间里,Firefox可以先在内存中对已经取到的数据进行处理,这个值缺省为250,单位毫秒。如果设成0,就不等待,这样会加重CPU的负担,因为要随着后续内容的到来,要不断地调整网页上的显示。

content.notify.interval:同上面显示图形一样,其他内容的显示也有一个时间间隔,让Firefox先行在内存中处理一下。把这个值变小,比如5000,毫秒,会加快网页出现的速度,但会加重CPU负担。这两项需要自己建立。

signed.applets.codebase_principle_support:这一项不太理解,有兴趣可以去读原文。大体说是同java applet没有关系,但是对包装成Jar的软件包有关,是一项对数字签名的认证,如果认证通过,则允许这个软件包获得更高的权限。缺省是false。

network.protocol-handler.external.mailto:设为True则Firefox可以处理mailto的链接。

network.protocol-handler.app.mailto:设置要用的邮件程序,则在处理mailto时会打开这个程序。如果不设则用什么程序似乎受到系统(如Gnome)的约束,我这里会打开evolution。

04/10/05 01:08:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/09/05

春日的阳光

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
img_0541
还是更喜欢这个。昨晚刚下过雨,今天又刮风,果然是个集体外出活动的好日子。

04/09/05 17:51:56,由 cathayan发表。 本文链接

中关村抵制日货行动

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
闻听消息时,说是队伍已经到了双安人大附近。等我赶到,已经没人了,向北跑到中关村,才发现海龙前面还有人聚集,还有标语在飘扬,经销日货可耻一类的,还有个牌子被绑在中间的旗杆座上,说买日货就是资助坦克到中国来。海龙已经全部关门,有保安站在门前,有人在交涉似乎想进去。我正要靠近,就有着黑衣的人说,已经关门了,到其他地方看看吧。海龙北边那里正有20多名JC从海龙出来,似乎要撤离。

旗杆附近的人都是在照像,相机以日系居多,包括我的。

四环口上停着两辆超酷的黑色大客车,车身上写着E文的JC。四下里警察比往常多多了。

回来又在163上看到了一些照片,一并贴到Flickr上,可见当时人是很多的,行动的组织也不错。

04/09/05 17:34:57,由 cathayan发表。 本文链接

Web论坛之三大不能忍

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
自从水木先入为主,就对Web论坛有有意见,后来也上过一些,比如Linuxsir,还有前些日子免费主机的支持论坛,但都没有坚持太常时间。记得某大牛发表过Web论坛之三大不能忍:
  1. 签名图片

  2. 中文ID

  3. 乱用格式

其实Linuxsir算是好得不得了的,用Linux的人在这方面都颇具审美眼光,倒没有人整个很无聊的签名图片的。但在别的论坛上见过用那种超复杂Gif动画的(着火,流水等),受不了。格式这个,随意加粗,加大字体,纯红色,受不了。中文ID我倒觉得还可以,但实在是有N多内容很难看的。

Gmail近来也提供多种格式供写信用,但至今没见到有人用,包括邮件列表中那么多Gmail用户,似乎都没看见这个。其实这个功能可以保存网页上拷贝来的文字的格式,还有点用处的。

所以用*NIX系统的人大体都被感染了不错的美感,虽然不一定是最漂亮的,但绝不会是最丑的。经常性的Gmail用户似乎同这个人群有比较大的重合度。

想起来Telnet连接可以随时在线,有一种始终参与的感觉,这一点在Web上面就没有。

04/09/05 02:31:00,由 cathayan发表。 本文链接

不对其他热点发表意见

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
当下的热点问题很多,国内国外都有。理论上讲,即便对国外事件不关心,也应该对国内的事情发表些看法,参与这一轮鼓与呼。但在3·16之后,我完全失去了这样的热情。这和1998年春天完全不同,那时当晚我就自己做了牌子,第二天早上在大公共汽车到来之前,我就已经出发了。这和2003年年底直到2004年的孙案及宝案也不同,因为有了3·16。

3·16表明,意见已经完全听不进去了。与意见很多、最终被迫不得不有所表示相比,没有意见的环境要容易得多。如果头脑简单,目光短浅,而偏偏又有无上的权力的话,谁都会这么干。别人不想听,你又没权力,说话有用吗?

并不是那些事都同我们无关,其实关系很大。但很显然地,现在对某些话题发表看法,要么会被认为是不爱国,要么就是被当枪使。不想处于这两种境地的人,只有闭嘴。闭嘴之后还发表意见,那说明我真的很愤怒,所发表的也只是怒气,绝非意见。

闭嘴之后我就只能看着事情的变化而已。水木开不开,RMB涨不涨,银行会不会继续加息,能不能买日货,蓝绿如何变色,管事人等同罗马城中国的关系如何,石油铁矿会不会继续上涨,报纸上是否应该登自虐图片等等,看着罢了。还有人要因此质问水母站务的不作为,可否想过,他们很有可能已经沦为看客?有人说要学学甘地的非暴力不合作,马上就有人回说:那是他没有经历真的暴力。

04/09/05 00:01:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/08/05

垃圾邮件防范技术使用感受

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
目前我用单位邮箱处理工作(经常丢信,放假期间还要关机,不可思议)用Thunderbird收信,使用gmail接收本ID信件和mailing list,而yahoo和hotmail基本算是实名,前者用得多,这三个虽然都可以收下来,但后来容量都变大了,就只用WEB了。

长期使用的感受是:Yahoo信箱垃圾最多(历史大于7年,使用也经常),每天超过100,但垃圾分类做得最好,似乎从未分错过,或漏掉过;Gmail垃圾一般多(<20),分类水平也低于Yahoo,有错分或漏分,多数是把好信归入垃圾,是较为严厉的做法,可谓一般;Hotmail历史最长,使用很少,只用于MSN,垃圾最少(<3),却经常漏分,倒没有把正常信件放到垃圾箱的,可见采用的是较为安全的做法,信件多的情况下估计会很烦人。当然hotmail可以用白名单的设置。

Thunderbird内置垃圾分类技术,未发生过错分情况,但有漏掉垃圾信的情况发生。相比Yahoo,TB收到的垃圾信多数是中文的,新垃圾层出不穷,对中文的分析看来也存在难度。

04/08/05 12:17:00,由 cathayan发表。 本文链接

公共领域网站的所属问题

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
根据从网上四处得来的消息,水母的前景仍然十分不确定,有些人似乎透露出来也许还有一点点希望。我个人现在是比较悲观的,不敢再抱什么希望。但水母的站务们至今没有像小百和那样辞职,也许是在谈,也许是连辞职的可能性都也不存在了。

其实如果要像某些人建议的那样,诉求于法律途径(虽然我认为这条途径在这种情况下肯定不会有用,但不妨一想),第一个要解决的问题就是水母属于谁,这个问题我是回答不了。

这个站最初是个人建的,但使用了学校的机器和网络,后来多次接受捐赠,有机器,有配件,站务们自己也经常拿钱出来,还有公司提供在公网上的镜像(?),更有几十万网友好多年来的努力灌水,使她有血有肉。所以,很难说这个站属于谁。

当然,属于大家就等于不属于任何人,有力量的人就可随意处置她。这正是这个站目前的处境。

我记得版权规定上写的应该是贴子的版权都属于发贴的网友所有,这样每个网友都有一点权利,或者可以在它彻底变质之后,要求这些文章不能再出现。各捐赠方也许捐赠的对像都是清华大学,那可能就拿不回来了。而这四个字母的标志问题,也许没有注册商标,如果注册的话“清华”二字是不能随便用的,因为它已经被学校注册了。还有域名,大体都是由个人注的。可能这些问题也是目前难以处理的问题。

公共领域的财产也应该有个管理人,比如Linux这个商标是Linus所有的,算是社区注册后交由他来管理的,一些著名的开源机构都是注册有基金会或非赢利组织的,或者干脆就是家公司,总之他们都有一个主持人,有法人代表,然后依据诸如GPL这样的协议同社区互动,保证资源的公有性。

水母缺的就是这个,按道理讲,水母应该成立个非赢利机构,到民政部门注册。公司的捐赠,学校免费提供的机房,网络等都属于对该组织的捐赠。这个机构应该有自己的法人代表,比如KCN。然后如果有哪个部门靠着个口头命令就想关闭它的时候,KCN就有理由去告它们。然后即便不能再用学校的网络,也能保全其他公司的捐赠物(比如最新的挺牛的服务器),保全站务和网友们的劳动成果。

这个想法在现行法律框架下是可行的吗?

但有一点我自己比较确信:靠现行法律似乎很难治这个站的罪,它有ICP证,满足各个局、部的要求,管理非常严格,没有违反现行法律的贴子。

04/08/05 01:19:00,由 cathayan发表。 本文链接

勾股定理的两个最著名证明

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
看X-Y-S上面的文章,说到勾股定理,想一下,还可以想到这两个最著名的证明,三国赵爽的和欧几里德的,对比一下,风格还真是不统一:我更喜欢赵氏的方法,与实际形状联系紧密,好理解;欧氏的方法自然也是最优雅之一,从中可以明显地感受到严密的逻辑。
euclid-gougu

zhaoshuang-gougu

 

04/08/05 00:01:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/07/05

向朋友们求教:好的备份策略

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
前一阵子本站用的是免费主机,服务相当全,空间流量虽然有限制,但实际上可以升级,只是不幸最后站长同服务商发生了纠纷,导致服务全部关闭。而在关闭之前,由于限制不明确,/var被人填满,Mysql和FTP服务不能启动,同时原因不明地CPU负载超重,800+/4CPU,实际上已经没有机会去做数据库和站点文件备份。最终纠纷升级,硬盘被清空。我最新的备份是1月21日的,损失严重。

经此事故,我决定在新空间上要做到每周全面备份一次,而数据库准备1~2天备份一次,所以有几个问题求教:
  1. 用哪种方法备份好?现在有的是Cpanel提供站点及数据库备份工具、Phpmyadmin数据库备份,FTP站点备份

  2. 周期是否合理?每周全面备份,每天或每2天数据库备份

  3. 备份保留多长时间?一个月?

  4. 有无自动机制?

  5. 备份是否完好,如何验证?

有经验的大侠们不吝赐教。

04/07/05 11:32:13,由 cathayan发表。 本文链接

Slashdot.cn成立在即

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
虽然只有站长一人在忙活,也不会有什么领导出席它的成立仪式,但还是用个很正式的“成立在即”吧。本来个人行为就是足够正式的事情,并不因为领导就增色。

国内的IT类新闻做得不好,出错是经常的,软文是天天见的,搞笑是时不时的,评论倒是从来不缺的。其实谁需要看那么多字?只要有消息就好了,当然,想知道全部5个W肯定是要自己下功夫搜索的,各大网站经常在提到网站的时候连个网址都不给。

/.的风格就完全不同,通常短小,数十字而已,而通常有2个以上链接。这就足够了。正因为如此,它成了网上可能最著名的泛IT类、Geek类新闻网站,许多最新鲜的消息可能都是最先被放到它那里。

前一段数字部落暂停,在留言时我提到是否可以在国内也搞一个,响应不是十分热烈。当时slashdot.cn这个域名也就快要到期,但不巧碰上BBS关门,干活又忙了一阵,也就忘了。后来就发现已经有了页面了,用的是国外的空间,这倒是很符合时下的行情。希望能早日看到它运行起来。

04/07/05 00:08:00,由 cathayan发表。 本文链接

04/06/05

Mozilla中国中心新添生力军

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
看到Mozilla中国中心网站上的报道,才知道几位大侠已经加入到技术委员会中,祝贺一下。这个官方中心终于同民间力量走到了一起。

看他们的报道还挺有趣的,“经确认”,“同志”,“自愿”,:D

但不能不说,这个中心实在的工作还是没有跟上,还是没有自己的下载,一些工作还是要社区发动来做。

该中心背后有Sun的支持,提到Sun,倒还有开源的Solaris,该公司刚宣布了OpenSolaris社区的顾问委员会构成名单,甚至已经有人在动手打造GNU/Solaris了。

04/06/05 22:45:40,由 cathayan发表。 本文链接

一个工作原理猜测

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
出于莫名的原因,这篇文章被删除。

对不起留言的朋友。

04/06/05 12:58:22,由 cathayan发表。 本文链接

水木找谁替代?

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
水木断掉校外连接之后,许多人转而聚在Zixia上面,这个地方似乎还是站务方面推荐的,本身也有些血缘关系。但挂着也就挂着,仍旧没有挂水木的满足。有一天有人在上面说,没水木也不错,可以专心干活,可以发现外面的好论坛。

我的经验却不免有些失望。有水木时干会活就切过来看点贴子,尤其是早上刚来,中午吃过饭以及快要下班时看得更多,干活更少。现在没得看了,我干了更多活了吗?也没有,心里还有说不出的烦燥。让我更失望的是有一天早上同事的机器一开机就叫,不能进入系统。这应该查一下BIOS的叫声都是什么意思,水木硬件版精华区中写得又明白又详细,几种常见BIOS全有。这回不行了,只好Google,找了半老天,将就找到一个。另有同事本来想找几个兼职的,以前只要在BBS上发上一贴,总可以在2小时内找到满意的人选。这回不行了,他想了半天,没有办法,最后打电话找学校里同学帮忙发贴。

由于常上水木,我对于公网的论坛了解很少(除了Linux的),有些经人介绍,比如什么往-复-论-坛,第一眼上去看见个名字:何-新,我也只好走开。再上一个,满眼的抗-日,连用户名里都是,风格不同。

想想还是有点空虚,在Zixia上面灌水也完全提不起精神。想想不过是些很简单的需要么,讨论点小问题,扯扯皮,能对日常工作生活有点帮助,你说这TMD招惹谁了?

04/06/05 00:54:22,由 cathayan发表。 本文链接

04/05/05

cathayan.org is back!

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
本来今年心情不错,天气看上去也不错,北京也还没有刮沙尘暴。在这和谐的气氛中,BBS给关了,真是飞来横祸。我本着一贯的理性/建设性的风格(可不是那个报纸),在关掉的老站上贴了个BBS问答,然后就想以后就专灌新站了。可不想免费的新站也突然间不行了。

先是Mysql和FTP死掉,原因大概是/var目录被人填满了,CPU负载还特别重,时不时重启一下。这种事情以前也发生过,每次都可以轻松搞定。我也对这邦哥们抱定一向的信心,没有备份。事实证明,我还是太simple了。

然后出去了几天,也没网上。回来才发现不妙,原来提供免费主机的大哥已然同服务商吵翻,原因据说是账务问题,似乎是要多收钱(比如流量超了什么的)。争吵之下,服务商居然把线给断开,把硬盘也清空了。而且最令人晕倒的是,他们也没有备份。于是除了几位有着良好习惯的大侠外,许多人的网站全没了,包括管理员大哥在内。

我仔细查找,发现最全面的数据库和配置文件备份已经是1月21号的,而网页中的图片则只能靠老站提供了。然后想再找一个免费的,查了一番,发现还真不容易,这个4free-network提供的服务实在是没人能比。于是下定决心,买了这个地方(交钱的第2天价钱就涨了5美元:P),交了钱,办事果然方便。

今天晚上用尽各种无聊手段总算把站又开了起来,丢了图片,丢了新站的贴子和朋友们的回复。有些回复也许已经出现在不相关的贴子下面。同学们哪,一定要备份啊!最起码每周一个全面备份吧。

我这里回来容易,可水木眼见得是彻底没戏了,TNND。

04/05/05 23:55:00,由 cathayan发表。 本文链接

我的E-Mail


Copy&Paste Exchange

访问CPeX Group

订阅Feed

订阅Feedburner
Feedsky订阅
本站订阅

请登录

导航

cathayan.org Web

最新贴

怎么删除其他硬盘上不用的Windows等系统目录?
本站也算是有响应式设计了
哥利亚
NucleusCMS回归
怎么把孩子养到18岁,神志正常还不恨你
Open Live Writer
Windows 10 升级初体验
光学大师维米尔
VLC 显示中文字幕
语言学习的难度

最新评论

Powered by

Powered by Nucleus CMS

版权声明

Creative Commons License
Blog on 27th floor by Cathayan is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Powered by Nucleus CMS v3.71. Best view with Mozilla browsers.